Пребываю в шоке!Друзья обслуживаются в бух. фирме со стажем (!!) - ведение БУ, попросили на выходных глянуть базу... я чуть со стула не упала. - ВСЕ расходы по импорту на сч. 41 - Получение зп по чеку Д 70К 51, кассы нет вообще - ЗП считается с 10 по 10 (!!!) . Аргумент: срок выплаты ЗП - 10-ого. И все в таком духе. Я уже не говорю о том, что оформление ТТН, СФ-1 никто не проверяет и не делает замечаний где подправить - допустим, первичка - не их работа, но хоть по-человечески подсказать можно было бы, видя нарушения ( хотя.. видя ли?) До налогов я пока не дошла, но уже страшно. Но вопрос вот в чем: вообще, руководство этой бух. фирмы о чем думает? Ведь есть договор, можно же претензии предъявить?
бухгалтер - не скорая, скорая больного везет в больницу, а бух куда его повезет, разве что на бух фирму? Скорая это скорая, она для одной узкой цели - не дать умереть больному. Бух по-моему не для этого предназначен.
Но опять же я не про это, бух на бух фирме может и быть не супер специалистом, но в тех же условиях он будет профессиональнее, чем просто бух, так как у него шире профдеятельность, он больше общается и постоянно сталкивается с новыми проблемами и вопросами. Если же это помножить на то, что бухов такой фирме 10 и все они в нормальной фирме деляться опытом, то все ваши доводы по моему ничто.
И что тут спорить, посмотрите на запад. Это же понятно как дважды два, что консолидация в сфере таких услуг только плюс. я вот работаю в консалтинге и я никогда не пойду юристом или консультантом на предприятие, я там зачахну просто. не буду раскрывать секретов бизнеса, но поверьте, у компании специализирующейся в какой-то отдельной сфере в любом случае больше опыта нежели у одного отдельного человека. Я честно говоря не понимаю как с этим можно не соглашаться. да в наших дурацких условиях что-то не работает, но это не значит, что нужно подстраиваться под дурацкие условия и не соглашаться с очевидным.
Беларусь
"Анонимно"19.08.2008 17:48:32
Так уж сразу и паразитирующий _______________________________ Паразитирующие - не все, а высокооплачиваемые.:-), т.е. наиболее сообразительные.
Беларусь
МОХ19.08.2008 17:44:44
«Анонимно» 19.08.2008 17:10:24 Да МОХ, может и ВАША...может и не без ВАШЕГО участия _________ ))))))) не. с моим участием зрпл с 10 по 10 не начислялось))
Беларусь
Юрий19.08.2008 17:32:05
Который (ая) за бухов, откуда вы знаете, что знают, а чего нет в бухфирмах?
Беларусь
tasha19.08.2008 17:30:18
Так уж сразу и паразитирующий
Беларусь
"Анонимно"19.08.2008 17:27:58
Да здравствует отечественный дебилизм! До здравствует отечественный бухгалтер, паразитирующий на этом дебилизме!:-)
УРА, УРА, УРА!!!
Беларусь
Леди-бух19.08.2008 17:26:07
то такое МСФО? простите, я не в теме...
Беларусь
"Анонимно"19.08.2008 17:20:19
Отношения между Бизнесом и Государством антогонистичны, но выгодны обоим сторонам. Выгодно это и бухгалтерам, которые, благодаря этому, превратились в высоковостребованных и высокооплачиваемых специалистов. Да здравствует отечественный дебилизм! До здравствует отечественный бухгалтер, паразитирующий на этом дебилизме!:-)
Беларусь
"Анонимно"19.08.2008 17:10:24
Да МОХ, может и ВАША...может и не без ВАШЕГО участия
Беларусь
tasha19.08.2008 17:02:09
не буду спорить против того, что бухобслуживание как сфера бизнеса, займет свою достойную нишу. ТАк же , как и не буду спорить с тем, что специалист высокой квалификации туда работать не пойдет. Ни тебе контрольных функций, ни время «на перекур и обдумывание». Сплошная поточность. У меня создается впечатление, что в бухфирме особо нет времени подумать, подойти к вопросу творчески. Ведь между деньгами (процент от сделки, а соответсвтенно объем фирм, который на себя взваливаешь), и выяснением ответов на вопросы пусть даже только по бухучету и налогообложению, а соответственно - затратами времени, человеческая натура выберет ... деньги:))) Тот аргумент, что в фирмах подобного рода много консультантов штатных, особо не срабатывает, если ориентироваться на высказывания отдельных работников бухфирм). Если наш рынок уже и пришел к тому, чтобы сделать выгодным данный вид бизнеса, то вот законодательство явно подхрамывает. Для такого бизнеса оно должно быть прозрачным и понятным. ИМХО.
По-момему, совсем недавно представитель комитета госконтроля на ковре у батьки заявил, что налоговики так и не упростили законодательство:))) только обещают и обещают. Это было по бел. телевидению. А еще показали, что новый министр финансов заявил о новой важной задаче - пора республике на МСФО переходить. Так и сказал))) сорри за отвелчение от темы))
Беларусь
Червонец19.08.2008 16:57:01
так и не поняли. Может вы водитель? тогда поясню так, есть зимняя резина, есть летняя, а у нас придумали всесезонную. Так вот на ней одинаково хреново, что летом, что зимой.
Не может быть один человек эффективнее специализирующейся фирмы. Этого у нас и не понимают. --- Есть самолёты самые быстрые. Есть самолёты самые грузоподъёмные. Почему же пассажирские делают в небыстрыми и в меру грузоподъёмными? Ответ - потому что это экономически не выгодно, даже если в результате перевезут за раз в 2 раза больше пасажиров или в два раза быстрее. Так и тут. Накладно в маленькой конторе держать спеца, которых суперспец в одной области, а в другой области (даже в элементраной штатке) ни в зуб ногой. Это всё равно, что в скорой возить отдельно отдельного специалиста по левой руке, специалиста по правой ноге, специалиста по насморакм, специалиста по травмам, специалиста по отравлениям... Так и тут - один в один.
Беларусь
я за бухов19.08.2008 16:46:16
спор у кого *** длиннее... Извините за мой французский у бух фирм есть один недостаток.правая рука не ведает, что делает левая. как и налоговики, и аудиторы, сотрудники бух.фирм сильны в каком-то одном своем вопросе, выучили одну-две инструкции наизусть и вперед. в бухфирме может быть 30 человек, спецов каждый в своей области, но никогда все 30 не придут одновременно вести бухучет или проводить проверку, поэтому все равно что-то будет сделано лучше, а что-то хуже. Тем паче, что когда у тебя одна фирма, ты знаешь, какие накладные еще не донесли, какие сч-ф потребовать с кого, а так... пришли, из того что есть посчитали каждый по своему участку и все.
Беларусь
Юрий19.08.2008 16:43:23
пытаемся ответить на вопрос, кто он современный бухгалтер и каким он должен быть :)
Беларусь
tasha19.08.2008 16:35:10
А можно в кратце, о чем спор?)
Беларусь
Юрий19.08.2008 16:32:12
роль бухгалтера велика, но не того буха который сейчас существует, это скорее не бух, а налоговик, статист и специалист по кадрам.
Беларусь
Юрий19.08.2008 16:29:22
ну так эта жадность их и погубит. еще один пример из сферы автомобилей. Если на хороший немецкий автомобиль ставить плохие китайские запчасти, то конечно можно дешево поездить на мерседесе, но к сожалению недолго.
Беларусь
Юрий19.08.2008 16:16:26
Хм. Зачем забивать гвозди хрустальной вазой? Зачем при вырезании ложек надо знать ювелирную огранку? Такой спец и стоит дорого и ненужен он такой в принципе. Место такого спеца как раз таки на узком участке в большой фирме где ему есть применить свои знания. ________________ мы говорили о профессионализме и о сравнении его у буха и у буха из бухфирмы, речь не о хрустальных вазах, а о сравнении, кто кого может быть профессиональнее.
Беларусь
Toha - Юрий19.08.2008 16:08:28
По по воду вашего высказывания 19.08.2008 16:04:07 в идеале я с ним согласен, но существует такое понятие как жадность владельцев бизнеса, это им объяснять нужно кто чем заниматься должен, а не нам :))
Беларусь
LF19.08.2008 16:05:05
«Великая роль сегодняшнего бухгалтера - тоже искусственно завышена»....
Хм-м-м, уважаемые, это завышение сегодня не вчера началось. Году эдак в 1603 некто Франсиско де Эскобар утверждал, что «бухгалтерский учет стоит выше всех наук и искусств, ибо все нуждаются в нем, а он ни в ком не нуждается». Правда, есть мнение, что он лишь цитировал своего коллегу и землячка Бернардо Солазано, но это уж их личные испанские терки. Факт в том, что с ними повсеместно и в разное время согласились.
Беларусь
Юрий19.08.2008 16:04:07
так и не поняли. Может вы водитель? тогда поясню так, есть зимняя резина, есть летняя, а у нас придумали всесезонную. Так вот на ней одинаково хреново, что летом, что зимой.
Не может быть один человек эффективнее специализирующейся фирмы. Этого у нас и не понимают. Придумали его не один век назад, а у нас не хотят этим пользоваться и мы по прежнему сами себе мастера. и грдки на даче сажаем, и машину чиним, и учет ведем, и договрар составляем. Какие мы молодцы, оказывается! Но один вопрос меня постоянно мучает, почему у нас хреновые продукты питания и машины, почему бухучет дурацкий, почему никакой правовой культуры нет?
Есть замечательная поговорка, надо знать все о немногом и немного обо всем. Иначе и не бывает.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»