Да вопрос как раз про НДС был. А ответ был: сделайте подлог. Потому как этот вопрос толком не отрегулирован ни в Законе, ни в протоколе.
Беларусь
Юрий-Зебра29.01.2009 13:27:43
Вы предоплату от выручки не можете отличить _________________________________ Голословное утверждение. Вам десяток человек все объяснили, а вы так ничего и не поняли.
Беларусь
бор29.01.2009 13:26:21
Бор, бухучет и налоги - это разные вещи, не путайте. - Вот оно!!! :) Бухучет - отражение происходящего, а налоги - насилие грабеж. Вот здесь я согласна с Вами и «за» обеими руками! Дайте мне возможность вести учет на предприятии ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, а налоги я буду платить по Вашему Указу! отдельно от учета. И Ваш Указ на соответствие ГК проверять не стану, поверю Вам, ведь, будучи спецом в своем, Вы тухту не напишите, с ГК сверюсь только на предмет в рамках ли закона РАБОТАЕТ предприятие, а не налоги платит.
Беларусь
Ольга29.01.2009 13:26:21
Непрофессионалы на марше. Куда же вы,болезные, придете?
Беларусь
Юрий29.01.2009 13:23:08
Ниакто не говорил что он самый смешной? А оч ем же тут говрорят? _______________примеры:
Налогообложения, нах*я дох*уя нах*ярили в этом законе (в этом это он про НДС)? какая же непостижимая простым смертным мудрость там сокрыта?.. ______________ На нескольких семинарах, общаясь с разработчиками инструкций по другим вопросам, неоднократно слышала, что закон об НДС - пример того, как не надо писать документы. ________ плюс про Петросяна почитайте. ________
Я и не говорил, что я близок к учету, я вообще не бухгалтер!!! И обратите на это внимание: не бух, а в НДС-е что-то понимаю, а бухгалтеры не понимают. Может над этим стоит задуматься? Может речь как раз в том, что надо не только бухучет изучать, если хочешь разбираться в налогах?
Кстати, про америку. Во многих развитых зарубежных странах, бухгалтер и специалист по налогам - это совершенно разные специалисты и каждый делает свою работу. А если ваш наниматель заставляет вас вести и учет и налоги считать и каддрами заниматься и юрисконсультом еще быть, то сами знаете как это называется и не нужно в этом винить НДС.
И поверьте, скоро и у нас так будет, цели учета и налогообложения совершенно различны. Совершенно ошибочно мнение бухгалтеров и программистов, что законодательство о налогообложении пишется для них.
Беларусь
Ольга29.01.2009 13:08:22
А ведь мы с Зеброй не сговаривались...
Беларусь
Тупая Зебра29.01.2009 13:06:44
Юрию.Вы хотите замечаний по «абзацам» НДС? Так это-косметический «ремонт» и не более того!Закон надо просто взять и переписать. Тем, кому за это деньги платят. Насчет предложений, куда мы их даем. Лично я по просьбе своего ведомства и областной ИМНС за подписью своего руководителя и лично своей не один раз давала конкретные предложения по налогообложению в том числе. Не прошло и двух лет, как я все-таки увидела их исполнение по некоторым пунктам. По 6 страниц давали предложений! И не только мы.Только когда жареный петух клюнул в одно место, так видать, кое-что подняли.И не надо обс...рать бухов и бухучет. Без бухучета налоги не посчитаешь никак. Это у Вас такое понятие, поэтому Вы предоплату от выручки не можете отличить..Насчет ГК. Он у нас-отдельно,а бухучет и налоги- отдельно. Хотя должно из него все проистекать.Потому он бухам нафиг не нужен.
Беларусь
Ольга29.01.2009 13:06:17
Для Юрий: самое разумное в данной ситуации - полностью переписать Закон об НДС, в соответствии в нормами существующего законодательства и профессионального здравого смысла. Закон об НДС в том виде, как сейчас - к ремонту не пригоден,в нем все не так, начиная с нумерации статей и подстатей, наименования их, последовательности и, главное, должен быть основной принцип документа - разрешительный или запретительный, а не все в кучу. Примера хотите? Их есть у меня (хоть и не так много, как хотелось бы). Единый сельхоз, недвижимость ( без последних изменений). Дерзайте, и все у вас получится.
Беларусь
Для Юрия29.01.2009 13:05:16
Насколько, я понимаю никто ине говорил, что этот закон Самый смешной, есть и другие более интересные, но почему-то складывается впечатление, что Вы сами очень и очень далеки от бухучета, хотя и хороший юрист.
Беларусь
Юрий29.01.2009 12:52:30
Когда на консультации в одной из главных инспекций нам ответили , что по услугам в РФ (без НДС) делать два разных акта (один для нас другой для РФ) потому что другого ничего больше посоветовать не могут-руки опустились.... а ВЫ говорите... _______________ что я говорю и при чем тут вообще ваша проблема? и что за акты? то что вам кто-то что-то не смог пососветовать никакого отношения к закону об НДС не имеет. В чем минус Закона в вашей ситуации?
Бор, бухучет и налоги - это разные вещи, не путайте. Как вы сказали налог - это происходящее, а учет это отражение этого происходящего. Вы еще скажите, что Гражданский кодекс написан профаном в бухучете, потому что большая половина из бухгалтеров его не понимает. Более того, есть достаточно много бухов, которые не согласятся с выводм о том, что Закон об НДС самый «смешной» закон, как тут напсиали некоторые «умники». так что не нужно обобщать и говорить за всех бухгалтеров, коих среди всех не так и много на самом деле, большпя часть счетоводы или технический персонал, который вводит цифры в комп.
Беларусь
Елена-Юрию29.01.2009 12:35:35
Когда на консультации в одной из главных инспекций нам ответили , что по услугам в РФ (без НДС) делать два разных акта (один для нас другой для РФ) потому что другого ничего больше посоветовать не могут-руки опустились.... а ВЫ говорите...
Беларусь
бор29.01.2009 12:29:33
Бухучет - отражение происходящего на предприятии Бухучет хорош для всех, жаль, что всякие указы и постановления делают его инвалидом Бухучету надо научиться и тем, кто пишет нормативки, что бы они ясно понимали что пишут и как это (написанное) будет работать. Все, что не ясно для ГБ - написано профаном в бухучете!
Беларусь
Юрий29.01.2009 12:27:31
Опять никакой конкретики, с кем вы общались и по каким вопросам? Господа практики, примеры, конкретные примеры где? Покажите мне эту идеальную супер инструкцию, где она с кого пример брать?
Дискуссия?! не смешите? где она? пока только речь непонятно о чем. О какой провокации вы ведете речь? маразм какой-то это, а не дискуссия. Где вы тут видели мнения практиков? Закон - х-ня - это по вашему мнение практика?
Ни одного дельного предложения я так и не услышал. А просил я именно предложений, если вы не помните. Если вы чем-то недовольны и что-то считаете неправильным в Законе о НДС - предлагайте. все остальное типа закон дерьмо и ничего в нем не понять - пустой треп.
Беларусь
Ольга29.01.2009 12:05:12
На нескольких семинарах, общаясь с разработчиками инструкций по другим вопросам, неоднократно слышала, что закон об НДС - пример того, как не надо писать документы. Мнение специалистов, а не лузеров... Неужели у Юрия нет больше заказов, т.е. тех,чьи интересы нужно лоббировать в очередной ( явно, не последней)редакции многострадального Закона, что он мнением практиков заинтересовался? Что- то здесь не чисто, в альтруизм не верю, а самомнение здесь - выше крыши. Скорее всего, провокация, или заняться нечем больше. Дискуссия бесплодна изначально, мы говорим на разных языках и понять логику таких разработчиков простому бухгалтеру невозможно.
Беларусь
Юрий29.01.2009 11:59:32
Уважаемый Аноним, тот кто не удосужился почитать закон, а рассуждает о его качестве, тот либо ленив, либо лузер.
У меня нет самомнения непомерного, но понимаю я побольше вашего, потому слушайте людей, которые знают больше вашего, либо учитесь. Вот как раз ваше самомнение непомерное, видимо, и задевает то, что кто-то может разобраься, а вы нет. Но в данном случае нужно не в рыло бить того, кто умнее вас, вы от этого умнее не станете, надо головой думать, но этого делать тут никто не хочет. хотят так поговорить, обгадить, а сами-то вы что сделали хорошего? да ничего. Один единственный человек сказал что-то более менее конкретное про вычеты и все. А с остальными выходит разговаривать не о чем.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2009 11:30:51
что-то это мне напоминает... Юрий, вы уже на двух страницах почти каждого бухгалтера в теме назвали лузером и невеждой, а все проедложения бредом, может объясните, накоцец, великий гуру Налогообложения, нах*я дох*уя нах*ярили в этом законе? какая же непостижимая простым смертным мудрость там сокрыта?.. никто не станет болтать, все поразятся прозорливости законотворцев и больше не оспорят их взляды) позиция «Вам этого не понять, потому что вы все лузеры и нечего вам даже объяснять» это показывает только непомерное самомнение...
Беларусь
Зебра-Юрию29.01.2009 11:27:19
Оно,может, наши передрали что-то с РФ, но написАно там НОРМАЛЬНЫМ русским языком.И РФ-это еще не панацея.Там целые институты сидят, пишут эти самые методички.А у нас кто? Закончили Академию при президенте или нархоз- и вперед, писать методички? Насчет упрощенки. Ох,уж до чего проста упрощенка,что работы у бух фирм-море! Когда кто-нибудь чего-нибудь у меня спрашивает- я отбиваюсь руками и ногами-даже читать про упрощенку не буду, там надо пальчиками минимум полгода все перебрать, чтоб разобраться! Налог-то, может и посчитаешь, а вот выколупать прибыль для дивидендов еще вопрос.
Беларусь
Юрий29.01.2009 11:13:35
Если мало денег сделайте больше %, зачем чтоб читать по 5 раз обзац и не понимать, что там написано. это достаточно конкретное предложение? __________________ и еще. есть упрощенка с большим процентом, если ее не хотите, но денег у вас предостаточно, что платить высокий процент налога, то просто не принимайте НДС к вычету, вам это позволено.
Такое предложение вам подойдет?
Беларусь
Юрий29.01.2009 10:47:16
У Амерыки канечна усе харашо, эта ж амерыка. И получив книжечку моржно сразу открыть компанию и заработать миллион долларов, купить себе дом с бассейном и феррари. Вперед, езжайте в Америку, и попробуйте, посмотрим. Я ж говорю болтовня, разговор ни о чем. _______________ Если мало денег сделайте больше %, зачем чтоб читать по 5 раз обзац и не понимать, что там написано. это достаточно конкретное предложение? ____________ это полный бред.
Уважаемые, если вы не смыслите в чем-то, то не нужно и предлагать. Не мните себя всезнайками. Вы не можете разобраться в той системе налогообложения, которая вам предложена, а пытаетесь ее менять. Вы похожи на блондинку, которая предлагает убрать из авто выхлопную трубу, потому что из нее плохо пахнет и она поэтому совсем не нужна.
Зебра, вы хотите сказать, что в России нет распределения вычетов? Почитайте их НК. Обять болтовня. Вот вы сперва разберитесь для чего нужно распределять вычеты, хоят это а потом будете рассуждать нужно это или нет. А то вы не зная о чем идет речь, шашкой машете.
Открою вам секрет законодательство РОсии и РБ практически ничем не отличается.
И еще, пока в РОсии есть нефть и газ, на налоги им наплевать, вот когда они закончатся, тогда и посмотрим
Беларусь
"Анонимно"29.01.2009 10:16:00
А Как пишется, предлагайте, или вы только разглагольствовать горазды. ------- мой дорогой сейчас в командировке в америке... говорит, приходишь регистрировать предприятие - там тебе брошурку, где буквально написаны формулы сколько налогов и от чего их платить, когда подавать и какого оплачивать. В одно-два действия. Ну раз такие глупые бухгалтера и теорию налоов не знают, так может и не надо?.. неужели проблема написать конкретно % от выручки и без всяких заморочек. Напишите как для дебилов закон в три страницы, чтоб нельзя было при всем желании не понять, тогда и штрафуйте за неисполнение. А то пока до третьей части дочитаешь, что в первой уже забыто. Неужели на пару рублей богаче государство станет, если че-то мега-сложное выдумает? зачем кроме выручки еще что-то облагать? если мало денег сделайте больше %, зачем чтоб читать по 5 раз обзац и не понимать, что там написано. это достаточно конкретное предложение?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»