...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МОХ 18.04.2010 16:06:09
Добрый день! Простой вроде вопрос, но торможу.
Я оказывал весь март услуги (не стройка) . Акт по ним подписан со стороны заказчика 06 апреля. Включается этот акт в выручку марта или апреля?
Спасибо.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 19.04.2010 15:10:54
ату создания документа 06.04.2010, но документ сохраняем 31 марта,
--------------------
Сие БРЕД!
Беларусь
Fitelina 19.04.2010 15:01:59
Дима, они ставят дату 06.04.2010 для целей контроля срока платежа тебе за услугу, говоря тебе «Работа принята 06.04.10). То есть от этой даты отсчитывают отсрочку платежа, например.
Это я так, к слову.:-)

А дальше смотри
Закон ст.8: «Хоз. операции фиксируются в бухг. учете на ДАТУ ИХ СОВЕРШЕНИЯ и отражаются в бухг. отчетности в тех периодах, к которым они ОТНОСЯТСЯ»...
То есть спокойненько фиксируемшь в бухгалтерском учете по дате совершения (то есть в мониторинге пользователя в 1С видим дату создания документа 06.04.2010, но документ сохраняем 31 марта, например, - то есть в том периоде, к которому относится услуга.
Вот тебе и всё обоснование - Закон о БУ статья 8.
Может так, а?
Беларусь
Fitelina 19.04.2010 14:47:29
Если ты информировал еженедельно в течение марта о возможном изменении погодных условий, влияющих на работу солнечной батареи заказчика и весь месяц у тебя работала метеостанция со всем оборудованием и людьми - то ето услуга марта, по моему мнению

А если ты информировал о том, что в марте на метеостанции твоего соседа сломалась метеостанция и заказчик информации может поремонтировать поломанное оборудование, то эта услуга может быть и за апрель.

:-) Ну что-то типа того. Информация информации - тоже рознь.:-)
Беларусь
МОХ - БТР 19.04.2010 14:47:17
Да нет.
Если б даже мой руководитель подписал 31.03.10., а заказчик 06.04.10, работа была б принята 06.04.10.
И тот же вопрос...
Беларусь
БТР 19.04.2010 14:43:21
Позвольте, но ДАТА подписания акта у нас в нормативке описана хорошо только для стройки, а все остальные акты как НАПЕЧАТАНЫ исполнителем услуги так и проводятся обычно, а заказчик хоть вообще дату не ставь-ИМХО если акт подписал-услуга оказана.
Суть терзаний в том, что они ДВЕ ИСХОДЯЩИХ даты поставили...И вот это в самих нормативках нигде не описано, а коменты мы и сами видите горазды давать сугубо противоположные...
Беларусь
МОХ 19.04.2010 14:32:46
информационная услуга за март
Беларусь
"Анонимно" 19.04.2010 14:32:24
Включается этот акт в выручку апреля
Беларусь
Fitelina 19.04.2010 14:31:19
to МОХ 19.04.2010 14:24:11
:-) Тоже верно. Но тут надо посмотреть еще на содерржание самой операции (характер услуги)- ведь не просто так акт датировали 31-ым, а не 01-ым числом;-), ведь так?
Беларусь
Fitelina->МОХ 19.04.2010 14:28:02
О, увидела твой пост МОХ - Fitelina 19.04.2010 13:21:41
А я даже не из-за пени парюсь. Просто на мой скромный взгляд доходы должны всё-таки соответствовать расходам, если есть возможнасть так сделать. Это требование красной нитью идет через всё налоговое и бухгалтерское законодательство. И если есть возможность не усложнять себе жизнь, то и не усложнять.:-) И пограничные месяцы в двух соседстующих налоговых периодах всегда беспокоят.
А аналогия проста - например, счета Белтелекома за услуги декабря, но датированные 15 января, мы относим к декабрю.:-) Бо коннект был в декабре.:-) Согласен?
Беларусь
МОХ 19.04.2010 14:24:11
_Fitelina

Вообще, в договорах например, очень часто прописывают: акт выполненных работ подписывается заказчиком в течение 5 дней (например) после его предъявления испонителем(варианты: получения, получения по почте, по факсу и т.п.)и высылается исполнителю.
---------
Ну у меня так. И чем это меняет дело ? Ну подписал заказчик через 5 дней, как по договору. 5 апреля.
Выручка какого месяца у меня?
Беларусь
МОХ 19.04.2010 14:20:47
«Анонимно» 19.04.2010 13:40:11
Кратко отвечу.
несение расходов вовсе не означает их списание в реализацию .
Беларусь
Fitelina 19.04.2010 14:19:15
to «Анонимно» 19.04.2010 13:40:11
;))) Зато у меня был!
:-) Здравствуйте!
Беларусь
Fitelina 19.04.2010 13:48:57
to MOX
:-) Димка, да всё нормально. Я ж знаю, что ты «не со зла на меня».:-)
Чтоб понимали друг друга - это я привела пример с актом на капитализацию с той целью, чтоб ты увидел, что не всегда можно в бухгалтерском и налоговом учете момент оказания услуги по акту вполненных работ определять исходя из даты подписания акта выполеннных работ последним подписантом. С капитализацией это просто очень понятно, на мой взгляд. Хотя, и тут можно извратиться мозгом и придумать что-нибудь обоснованное.:-)

Вообще, в договорах например, очень часто прописывают: акт выполненных работ подписывается заказчиком в течение 5 дней (например) после его предъявления испонителем(варианты: получения, получения по почте, по факсу и т.п.)и высылается исполнителю. Если подписанный обеими сторонами акт выполенных работ не получен исполнителем в течение 10 дней с момента его предъявления заказчику, то такой акт считается подписанным датой оформления акта (вариант: датой подписания исполнителем).

Это я пример привела. Он не уникальный, то есть для каких-то конкретных договорных отношений и траблов с документооборотом.

В общем, если знать все нюансы договора, услуги, процессов подписания, доставки и всего, что тормозит документооборот - то можно всегда найти обоснованное решение. УНИВЕРСАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ НЕТ!
Беларусь
"Анонимно" 19.04.2010 13:40:11
кстати, про глупость (реплика тут была вдруг раздраженная:-)
Т.к. много букв уже настрочено, то вкратце начнем сначала, «повторение - мать чего-то».:-)
Закон ст.8: «Хоз. операции фиксируются в бухг. учете на ДАТУ ИХ СОВЕРШЕНИЯ и отражаются в бухг. отчетности в тех периодах, к которым они ОТНОСЯТСЯ»...
Вопрос автора: Что является датой совершения хоз. операции, если услуга фактически (РЕАЛЬНО значит оказана уже) в марте (название м-ца условно) - т.е. были расходованы ресурсы в МАРТЕ: трудовые ресурсы (зарплата начислена МАРТОМ за данные услуги исполнителям и управленцам), израсходованы мат. ресурсы всех видов - прямые затраты (например, некие материалы), косвенные (аренда офиса и т.д.), а АКТ - черт бы его побрал - ПОДПИСАН ДВУМЯ СТОРОНАМИ договора (после длит. согласования, как Мох говорит:-) в СЛЕДУЮЩЕМ м-це.
Считать сие однозначно выручкой АПРЕЛЯ - сугубо по дате акта, как утверждаете, ибо видите ли «долгий путь согласования» у бумажки... Тогда резонно спрашивается - а насколько долгий (то ирония была - месяц, год, сколько захочется? - это к реплике «про глупость» :-), а как же быть с ФАКТИЧЕСКИ уже таки совершенными расходами марта (если не оформлять незавершенку) - ведь «Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором были признаны СООТВЕТСТВУЮЩИЕ им доходы»?
PS вот и не надо злиться и обвинять кого бы то ни было в глупости или уповать на то, что кто-то произнесет истинное магическое слово - тут или в статье где...
идет обсуждение, Че, так сказать «штурм мозгами», очередной, - не более того, но и не менее.:-)
Беларусь
Главбуся 19.04.2010 13:38:02
А если проведешь мартом- спишешь затраты мартом.Кому-то не понравится-опять пеня ( налог на прибыль) : )Не знаю, чего ты заморочился на тему: «а вдруг, если», но у тебя есть веские основания не делать проводки мартом-дата принятия работ заказчиком- апрель. Ты ее не исправлял, так заказчик решил. Ему ж тоже, видать, неохота затраты мартом списать.: ) И никакой крамолы тут нет.
Беларусь
бор :) 19.04.2010 13:35:19
У меня от бора вообще мурашки как правило.
----
и у меня от вас... улыбнуло :)))
Удачи в поиске решения :)
Беларусь
МОХ - Fitelina 19.04.2010 13:21:41
Нет, никаких сжатых сроков для Родины.
Просто проведя апрелем неохото потом платить пеню.
И в принципе по декабрьской выручке охото вписаться в правильный налог. период. 2010 или 2011...
Беларусь
МОХ - Fitelina 19.04.2010 13:19:15
fitelina, Оль, сорри.
Чё-то просто с утра на самом деле злой . А тут ты с бор.... У меня от бора вообще мурашки как правило. Но это мои личные трайблы, естественно )))
Да, приведенные тобой затраты в МСФО на самом деле капитализируемые.
А к моему вопросу это каким боком? Чтоб понимали друг друга.
Беларусь
Fitelina 19.04.2010 13:19:09
т.к. это не ошибка
___________
Дима, в твоем примере март-апрель точно не ошибка. Это понятно. Ты мне скажи, у тебя сжатые сроки закрытия периода на работе? То есть, ты не можешь провести 6-го апреля в 31 марта? Или у тебя документы зависают и после 20-го числа на подписи?
В зависимости от ситуации разные решения могут быть.
Беларусь
fitelina->MOX 19.04.2010 13:13:21
Хорошо, на тебе правду. Суть от этого не поменяется.

Постановление Минфин 118
11. Первоначальной стоимостью основных средств признается сумма фактических затрат на их приобретение, сооружение, изготовление, доставку, установку и монтаж, включая:
.....
иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств и доведением его до состояния, в котором он пригоден к использованию.

Постановление Минфин 127
14. Фактические затраты, связанные с приобретением, сооружением, изготовлением, доставкой, установкой, монтажом основных средств и доведением их до состояния, в котором они пригодны к использованию, в бухгалтерском учете отражаются:
при выполнении работ подрядным способом по дебету счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» в корреспонденции с кредитом счетов 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» в суммах, указанных в первичных учетных документах, за вычетом налога на добавленную стоимость, если иное не предусмотрено законодательством.

Дима!!! Я с тобой не спорю. Я с тобой делюсь тем, с чем сама столкнулась, и решениями соответствующими.
Если они тебе не подходят, то это твое право.
А заоодно я в твоем топике получаю другие мнения коллег, которые в дальнейшем смогу использовать для реального применения в работе при необходимости. Так что, спасибо за хорошую тему!:-)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru