| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
19.05.2010 9:59:47
|
|
|
Хотелось бы увидеть ответ Юрия : ), но ,может, кто в курсе. Решением суда от 2009 года получили в 2010 просроченные по договору за отгруженный товар до 10 года денежки от покупателя . В том числе пеня за просрочку платежа и проценты за пользование денежными средствами. Расчет взаимомозачетом (тройной) в 2010 году. Какую ставку применить НДС ? По расчету за товары и проценты, понятно, что 18 %. А за пользование денежными средствами?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юлия-Главбусе
19.05.2010 11:22:04
|
|
|
В Гл.бухгалтере №20 (2010г.) стр.46. «Взыскиваемые в суд.порядке % за польз.чужими ден.ср-вами облагаются НДС, т.к. данная сумма санкций по п.18 ст.98 НК рассматривается как сумма, иначе связанная с оплатой реализованного объекта.» Значит-18%
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:21:56
|
|
|
Голдосованием вопрос не решишь.:-) Пока идет философия. Жаль, ни один юрист не отозвался.-:(
__
ну, Главбуся, форум - это обмен мнениями, желательно философскими, желательно со ссылками на НПА. Решения принмает сам вопрошающий.:-)
и где ваш юрист и его мнение?.:-)
Выход один: Если остаются сомнения - запросите МНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:21:11
|
|
|
И все же я бы пеню и % по 20 облагала бы. По моменту поступления. НДС - 18%.
Беларусь
|
|
|
|
Pozitiv
19.05.2010 11:20:59
|
|
|
Главбуся, можно и я свой вопросик в Ваш топик? По теме, так сказать.
Продали в 2009 товар, подписали договор перевода долга на нового должника в это же 2009-м, этот новый вовремя не оплатил, подали на него в суд, выиграли. Получили в 2010 г. основной долг, пени и %% за пользование. Вопрос: связаны ли полученные суммы с реализованным товаром для обложения НДС-ом? Вроде как конкретно этому товарищу и не продавали мы ничего…
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.05.2010 11:20:26
|
|
|
И еще: письма нынче НПА не считаются. Потом и переписАть могут...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.05.2010 11:16:51
|
|
|
Голдосованием вопрос не решишь :) Пока идет философия..Жаль, ни один юрист не отозвался... :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:15:59
|
|
|
но решила - лучше переплатить,чем не доплатить
__
а это чревато искажением базы для расчета последующих налогов...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:13:52
|
|
|
но аудиторы сказали 20% на все: и на %, и на пеню
__
«аудиторы сказали» - это тоже не аргумент.:-)
почему и на основании чего «сказали»?
разъяснения переходного периода МНС-ом им не указ?
____________
согласна, что во всем верить ,тем более на слово ,нельзя,
но решила- лучше переплатить,чем не доплатить
Беларусь
|
|
|
|
Мысль
19.05.2010 11:13:30
|
|
|
-Так как, если бы у вас не было бы реализации, вам не присудили бы эти деньги.
--
Кстати да, если бы эти деньги не были бы связаны с реализацией, то вообще не облагались бы НДС.
Поэтому либо 18% либо без НДС :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:09:05
|
|
|
--Если они вас консультировали в отношении товаров отгруженных в 2009, то это вааще пестня !!!
За что Вы им платите ?
--
Это уже оффтоп для топика, но консалтинг характеризуется брендом. Вот Юрий - это бренд :) , а прочие безымянные консультанты - все одно что ОБС, выкинутые на ветер деньги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:08:01
|
|
|
Главбуся, ЗА то, что «да, связаны» - большинство.-)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Главбуся
19.05.2010 11:05:49
|
|
|
Меня волнует вопрос ЮРИДИЧЕСКИЙ- связаны ли эти гроши с реализацией товара, если договором не предусмотрены?
===========
ИМХО - да, связаны.
Так как, если бы у вас не было бы реализации, вам не присудили бы эти деньги.
Беларусь
|
|
|
|
Мысль
19.05.2010 11:05:45
|
|
|
- но везде ведь фраза « иначе связанные с реализацией товара» : (.Как они связаны, если договором не предусмотрены ?
---
Очень даже связаны с товаром. Хоть и не договором, но РЕШЕНИЕМ СУДА
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:05:05
|
|
|
мы их ДОБРОВОЛЬНО бы не получили... волнует вопрос ЮРИДИЧЕСКИЙ - СВЯЗАНЫ ЛИ ЭТИ деньги с реализацией товара, если договором не предусмотрены?
__
andrulka 19.05.2010 10:44:43
Проценты - это один из вариантов ответственности за неисполнение условий ДОГОВОРА поставки товара.
ГК РБ ст.366. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ (связь с ДОГОВОРОМ - деньги-то удерживали договорные!) денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Нацбанка на день вынесения решения.
ИМХО - ПРОЦЕНТЫ, пеня, штраф, начисленные за 2009 год, но полученные в 2010 году, облагаютя НДС по ставкам. действовашим в 2009г, т.е. 18%
Беларусь
|
|
|
|
03
19.05.2010 11:04:06
|
|
|
связаны ли эти гроши с реализацией товара, если договором не предусмотрены?
--------------
Эти гроши - точно связаны.
Вот если бы Вы выдали аванс, и Вам его вернули неотработанный с %-тами, или Вы бы выдали займ, и Вам его тоже потом вернули с процентами, тот здесь НДСа не было бы. А у Вас проценты и неустойка идут по договору , по которому была реализация товара, работ (услуг).
Поэтому - 100% связаны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 11:01:51
|
|
|
Был такой письменный ответ. Сказали, что вас неверно проконсультировали , мы пожурим своего работника, а вам - штраф по самое не хочу(((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.05.2010 10:59:36
|
|
|
Меня смущает, что деньги получены в 2010 году и мы их ДОБРОВОЛЬНО бы не получили сверх цены реализации, так как в договоре не предусмотрели. Суд решил- с неба свалились : )Насчет пени я так и не сомневаюсь.18% А вот за эти гроши -сомневаюсь.Меня волнует вопрос ЮРИДИЧЕСКИЙ- связаны ли эти гроши с реализацией товара, если договором не предусмотрены?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 10:58:25
|
|
|
почему бы вам в МНС не написать?
__
и только так - письм. ответ заиметь.
если цена вопроса - миллионы.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 10:56:19
|
|
|
впору голосовать.:-)
мнения высказаны, все цитаты приведены.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Главбуся
19.05.2010 10:54:57
|
|
|
Хочется начислить 20 % , но сумма больше миллиарда , занизим налог на прибыль : (...,ежели не так.В то же время лишнее не хочется начислятть...
============
М-дя.. От 1 ярда получиться около 15 млн. переплаты налогов...
А почему бы вам в МНС не написать? Ну пересчитаете потом налоги, если в вашу пользу ответ будет?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-108
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»