| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
27.10.2010 13:42:32
|
 |
 |
Проверьте кто-нибудь, кто в лизинге силен, ПОЖАЛУЙСТА, очень прошу! Валюта договора определяется режимом (графиком) лиз. платежей. Режим (график) в долларах. Оплата в рублях по курсу на день оплаты. Период - месяц. Вознаграждение лизингодателя начисляю без использования 97 счета. Метод опред. выручки «по отгрузке». Значит: 1. Переоценивать задолженность по контрактной стоимости не надо, т.к. обязательства выражены в рублях эквивалентно сумме в валюте; 2. На момент оплаты лизингового платежа по контрактной стоимости возникают суммовые разницы между курсом на дату платежа и дату оприходования объекта лизинга. На суммовую разницу дооцениваем НДС и берем в зачет в фактически уплаченной сумме. 3. Если лизинговый платеж вносим вовремя, то по вознграждению лизингодателя нет суммовых разниц. НДС в зачет тоже в факт. оплаченной сумме. P/S/ Мучает еще вопрос: переоценивать или нет задолженность?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор вопроса
28.10.2010 14:45:37
|
 |
 |
Цена, валюта договора, контр. стоимость, остаточная, выкупная определяется графиком платежей. График у меня в долларах. Но погашение в рублях! Посмотрела №22 ГБ. Приведен пример тоже с оплатой в рублях (правда еще по старой инструкции), отражены операции за несколько месяцев подряд. Так вот курсовые разницы не показаны, только суммовые. Никакой переоценки ни на момент платежа ни на конец месяца. Неужели я все-таки права и делала все правильно?
Беларусь
|
 |
 |
НЭ
28.10.2010 13:15:38
|
 |
 |
Почитайте журнал «Главный бухгалтер» №22 2010г., стр.90 «Суммовые разницы при договорах лизинга». Если нет журнала могу выслать из «Главбух-Инфо».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.10.2010 11:36:39
|
 |
 |
Автор, а у вас в договоре лизинга цена договора в чем?
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
28.10.2010 11:30:30
|
 |
 |
а помогите тут пожалуйста, кто в лизинге силен: http://www.buh.by/mes.asp?t=230118
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.10.2010 11:27:19
|
 |
 |
1. переоценивать не надо 2. ДА. НДС, приходящийся и на лизинговую ставку, и на контрактную стоимость предмета лизинга, принимается к вычету в последний день установленного договором каждого периода, к которому относится лизинговый платеж, но не ранее момента фактического получения объекта лизинга (п. 1 и 11 ст. 100, п. 4 ст. 107 НК). 3. Да
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.10.2010 11:21:25
|
 |
 |
В консультанте все отлично расписано По договорам, предусматривающим выкуп предмета лизинга, курсовые и суммовые разницы отражаются в учете следующими записями (ч. 1 - 3 п. 15 Инструкции N 75): 1) до ввода предмета лизинга в эксплуатацию: Д-т 08 - К-т 76 - до ввода в эксплуатацию; Д-т 01 «Присоединенная стоимость предмета лизинга» - К-т 08 - списание при вводе в эксплуатацию; 2) с момента ввода предмета лизинга в эксплуатацию до его выкупа: Д-т 08 - К-т 76 - в течение отчетного квартала и (или) года; Д-т 01 «Присоединенная стоимость предмета лизинга» - К-т 08 - списание в конце отчетного квартала и (или) года; 3) при выкупе предмета лизинга в собственность: Д-т 01 - К-т 76; 4) по лизинговым платежам (кроме сумм, возмещающих контрактную стоимость) курсовые разницы отражаются по дебету счета 92 (76) в корреспонденции с кредитом счета 76 (92). Инструкция N 75 не регламентирует порядок отражения суммовых разниц в данном случае. По нашему мнению, он аналогичен порядку отражения суммовых разниц по договорам, которые не предусматривают выкуп предмета лизинга: Д-т 20, 26, 44 - К-т 76.
Л.А.СКОПП, специалист центра бухгалтерской аналитики ООО «ЮрСпектр»
Подписано в печать 09.09.2010
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.10.2010 11:10:48
|
 |
 |
При проверке налоговая лизинг не проверяла. Думаю им не хотелось самим лезть в дебри, есть что попроще поискать. У нас был лизинг. Оплата по курсу НБ РБ +1% на момент платежа. Они посмотрели..и закрыли его. Сами понимаете, здесь нужно покумекать, им видимо было некогда. В консультационном вам скорее всего скажут читайте инстукцию. Не хочу обижать налоговых инспекторов в отделах консультаций, но чаще всего они при тебе же открывают инструкцию и начинают читать вместе с тобой, иногда мне кажется они в-первый раз её видят и вразумительно ответить не могут.
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
28.10.2010 10:50:54
|
 |
 |
Вынуждена поднимать топик. Может все же выскажут свое веское мнение динозавры из числа бухгалтеров.
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
28.10.2010 9:19:39
|
 |
 |
ап!ап!
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 21:18:32
|
 |
 |
И кстати, в налоговой проконсультируют по этому вопросу или это тоже не их компетенция?
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 21:03:17
|
 |
 |
И почему объясните в примерах из Консультанта при моих условиях( платежи определены в рублях эквивалентно сумме в валюте)НИ В ОДНОМ ПРИМЕРЕ НЕТ И В ПОМИНЕ КУРСОВЫХ РАЗНИЦ? Подскажите выход, переубедите меня, если нужно. Я отразила в сентябре только суммовые. Не понимаю что делать, исправлять все или я правильно делала? Уже едет крыша!
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 20:51:52
|
 |
 |
Предмет лизинга вы принимаете себе на баланс сразу __________________ Какая разница сразу или нет я принимаю на баланс. Например аренда. Платеж вносится не позднее 15 числа текущего месяца. Платеж за май внесен в июне. Ведь 31 мая мы по вашему мнению должны были бы начислить арендную плату по курсу на 31 число (если проводить аналогию, договор аренды ведь тоже в валюте и момент передачи в аренду помещения это 31 мая). Перечислили платеж 10 июня. Поскольку договор в валюте, то переоценивать мы должнв задолженность на дату платежа. Но ведь не переоцениваем, а отражаем суммовую разницу! В чем разница договоров аренды в валюте с погашением в рублях и лизингом авто в валюте с погашением в рублях? Почему в 1-м случае только суммовые, а во 2-м и суммовые и курсовые? Я не понимаю!!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.10.2010 17:45:09
|
 |
 |
Вы приводите не те примеры по аренде и транспорту. Предмет лизинга вы принимаете себе на баланс сразу( если по условиям договора у вас числится), а платите допустим три года за него. Поэтому у вас будет задолженность в валюте. Если я правильно поняла ваши условия. Значит есть курсовая разница
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.10.2010 17:34:46
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=226451
Беларусь
|
 |
 |
дот
27.10.2010 17:34:20
|
 |
 |
у меня такого нет, совсем недавно такую же сиутацию здесь разбирали - поищите хорошенько
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.10.2010 17:27:39
|
 |
 |
я не отстану, пока не поможете. Я честно разбиралась сама, но сил нет уже, вопрос по переоценке остался. Здесь только суммовые или курсовые разницы тоже?!!!!
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 16:05:49
|
 |
 |
ап! ап!
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 15:42:00
|
 |
 |
ап!
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 15:12:28
|
 |
 |
У кого были аналогичные условия договора, помогите, пожалуйста разобраться. Кто только придумал это..
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
27.10.2010 14:57:08
|
 |
 |
дот 27.10.2010 14:41:43 ______ Не, что-то вы путаете. Накладная у меня в рублях. Если обязательства выражены в рублях эквивалентно сумме в валюте, то тут суммовые разницы. Если величина обязателства определена ранее, чем момент сдачи в лизинг (т.е. конц периода), то суммовых нет и принимается сумма фактически оплаченная. Курсовые разницы возникают, когда обязательства в валюте и погашение тоже в валюте. У меня ведь первый вариант, согласитесь. Я отражаю только суммовые, куда ж еще впихнуть курсовые разницы? Но по топикам попрыгала, переоценивают люди...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-87
|
|
| |
|
|