| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
26.05.2011 13:05:33
|
|
|
По новой инструкции 107 использование личных денежных средств физических лиц, состоящих в трудовых отношениях с юрлицами, возможно только на основании договоров, заключенных с нанимателем (договора поручения и других аналогичных договоров), для осуществления расчетов наличными деньгами в интересах нанимателя.
__________________________
Объясните, пожалуйста, этот момент. Это получается теперь без договора поручения и т. п. нельзя производить хозрасходы работнику своими деньгами, а потом составлять авансовый отчет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тома
28.06.2011 9:48:41
|
|
|
Статья 162. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):
1) юридических лиц между собой и с гражданами;
2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством.
Статья 865. Обязанности доверителя
1. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй пункта 1 статьи 183 настоящего Кодекса.
________________________________________
Может кто-нибудь силен и прояснит нужны ли еще и доверенности?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.06.2011 8:56:32
|
|
|
Поделитесь мыслями.
Беларусь
|
|
|
|
Tutta
23.06.2011 10:39:14
|
|
|
То есть договор может быть заключен в устной форме?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2011 17:29:59
|
|
|
Задолбал ваш ГЬ , вечно воду мутит , что все на голове стоят , одна « умница» поумничает , а все трясутся
Беларусь
|
|
|
|
Tutta
22.06.2011 17:25:44
|
|
|
Появились ли какие разъхяснения? первое июля уже не за горами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2011 13:30:14
|
|
|
пусть будет вверх
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 18:46:21
|
|
|
Наташе. Есть. У нас маленькая фирма. Нужно 4 шт.клея , 2 ежедневника, 4 ручки. Все в год. С нами не хотят работать. Говорят. что документооборот обойдется дороже прибыли от продажи.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
03.06.2011 16:44:36
|
|
|
Вот читаю этот топик и удивляюсь..неужели сейчас есть вещи (кризисный период не в расчет, хотя все равно по моему) когда НЕЛЬЗЯ купить товары для хоз.деятельности по безналу? Единственный вариант, который мне пришел в голову - заправка ГСМ, при ограничении средств на корпоративной карте (бывает, забываем вовремя пополнять счет). Но можно и в данной ситуации выкрутится - составить приказ (записку, распоряжение) нанимателя о возможности заправлять топливом а/м за счет собственных средств при отсутствии б/нала на карте и ознакомить всех водителей. Чем не договор-поручение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 15:17:05
|
|
|
Ключевые слова -«допускается» и «на основании»
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 14:10:33
|
|
|
Только что перечитала п.35 инструкции. Но ведь там не делается акцент на том, что использование ден. средств ТЕПЕРЬ возможно ТОЛЬКО на основании договоров поручения (хотя в ГБ написано именно так. Но может, это просто субъективное мнение экономиста Инессы Прокопович?) Тем более, что договор может быть и устным, что и практиковалось до сих пор. Там не написано, что он должен быть в письменном виде.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 13:37:50
|
|
|
Только разъяснений там нет
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 13:36:39
|
|
|
№ 18, стр. 44
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 13:29:28
|
|
|
да там же в гб разъяснение о том что НУЖЕН договор например поручения и что просто трудовой не подойдёт. Вопрос как он должен выглядеть... а сделать задним числом если врдруг человек что то купит за свои по моему не проблема...Вот вопрос касается ли это командировочных расходов? или только хоз
_______________________________________________
подскажите в каком номере ГБ???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 13:21:11
|
|
|
Не бред ли?
Для юриста не бред, а хлеб :)
Беларусь
|
|
|
|
Ди
03.06.2011 13:20:13
|
|
|
Почитайте ГК, если есть признание действия , то это автоматически попадает под договор поручения, залюченный в устной форме, и в дальнейшем эти отношения основываются на нормах ГК. Т.е. если директор признал расходы , то это и есть договор поручения. А по поводу, признает-нет, так это оч. просто, как уже писали, раз не признает, следующий в магазин только за деньги с его кармана пойдет.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 13:19:08
|
|
|
Понятно, что юридически правильно было бы, чтобы было письменное подтверждение поручения на покупку каких-либо вещей - но это ведь только в интересах работника и нанимтеля, чтобы обезопасить себя от недоразумений (теоретически ведь всякое может быть: директор будет утверждать, что просил купить с синенькими кнопочками, а работник, - что нет!!! Просили с красненькими!!!:) Но это же внутренние дела предприятия, зачем навязывать необходимость наличия этого договора поручения? Непонятно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 12:57:49
|
|
|
Юра, может вы и умный оно опыта у вас точно нет и пример бредовый. и слишком много вы голосите не по делу...
Вот, например, у меня закочилась бумага. Работник, который занимается обеспечением в отпуске. Директор говорит - сходи купи. приношу чеки и мне возмещяют потраченную сумму. И что здесь незаконного? или вам непонятного.
А сейчас для того чтобы купить пачку бумаги мне надо заключить договор на покупку пачки бумаги? а на какую сумму?
Не бред ли?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
02.06.2011 15:54:09
|
|
|
БТР 02.06.2011 15:35:31
За все года работы (с 1985-го)никогда не было вышеописанной ситуации. Захочет оплатит дирик, не захочет -не оплатит. И работник заверяю вас в суд не подаст. И при проверке в жизни претензий не было раньше. Описанный вами случай из области фантастики и никогда в реальной жизни не случается. А вот описанный мной случай вполне может случится, если для пополнения бюджета налоговикам будет дан совет, что и как читать в законодательстве...
___
всегда поражаюсь людям, которые по своему личному опыту, судят о том, как работает вся страна или лучше - весь мир. Причем, чем мизернее этот опыт, тем уверенне человек в своей правоте.
Т.е. я правильно вас понимаю, порядок это когда «как директор захочет, так и будет»? Еще одна поразительная вещь. Представьте теперпь, что Вы этот работник. Директор послал вас с вашими 800 000 рублей. Через месяц вам опять говорят, сходи купи калькулятор. Пойдете покупать?
БТР, нормативка не под вас пишется, а под регулирование максимально возможного круга правоотношений.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.06.2011 15:35:31
|
|
|
За все года работы (с 1985-го)никогда не было вышеописанной ситуации. Захочет оплатит дирик, не захочет -не оплатит. И работник заверяю вас в суд не подаст. И при проверке в жизни претензий не было раньше. Описанный вами случай из области фантастики и никогда в реальной жизни не случается. А вот описанный мной случай вполне может случится, если для пополнения бюджета налоговикам будет дан совет, что и как читать в законодательстве...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
02.06.2011 15:28:56
|
|
|
БТР 02.06.2011 15:08:51
Может и банк, а может налоговая при проверке скажет раз не было договора поручения, так эти деньги-это доход работника продавшего вам свои вещи например.И будем стоять как под мусоропроводом...И прибежит дирик и таким грамотным юристом как Юра и заголосят -ВОТ ЖЕ В ЗАКОНЕ БЫЛО НАПИСАНО ЗА ЧТО МЫ ВАМ ДЕНЬГИ ПЛАТИМ... И понеслась кривая в баню -доказывай что ты не верблюд.
___
БТР, умная вы наша, скажите вот мне, пришел работник к вам и требует возмещения стоимости приобретенного калькулятора стоимостью 800 000 рублей, говорит менеджер сказал приобрести.
Но зам.директора говорит, нафиг он нам нужен, я на совещании конечно говорил, что надо калькуляторами пользоваться, если в уме считать не умеете, но я имел вивду наши, те, что подешевле и такие с красными кнопочками, а этот дорогой и с какими-то синими.
Что вы будете делать, будете возмещать или нет?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»