...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Юрий 29.11.2011 17:29:09
Уважаемые коллеги!
В очередной раз предлагаю вам поделиться проблемами, с которыми вы сталкиваетесь при исчислении и уплате налогов.
Что по вашему мнению могло бы быть изменено в целях упрощения налогового администрования и облегчения вашей работы.
заранее спасибо!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Aligarh Aligator 01.12.2011 11:27:47
иволга
«но не могу предложить другого способа пресечения мошэничества и злоупотреблений налогоплательщиками» - а я могу. Пускай мошеников в РФ пресекают российские органы, а не белорусские предприятия. Как и наоборот.
Беларусь
иволга 01.12.2011 11:07:08
вопрос в том - зачем белорусу вообще париться с этим заявлением? Почему контрольные функции переложены на плечи налогоплатильшика?
=====
не так :)
контрольные функции остаются за контролирующими органами, но без наших сведений о контрагентах, отгрузках осуществлять эти функции проблематично.

Я понимаю, что механизм контроля может быть иным, но он вряд ли может существенно отличаться от действующего.
И сегодня он уже более менее отлажен. А раньше инспекторы вообще боялись принять бумажное заявление без электронного и несли отсебячину типа «включайте заявления только после получения электронного подтверждения». На что естесственно должны были получить резонное «электронное подтверждение добывайте уж сами - это ваша функция (запросы в РФ)». Но знаю, что некоторые бухи шли на поводу и начинали заниматься не своей работой (редко успешно).

Ну а на вопрос, почему мы должны платить «за них», ответ очевиден: выбирайте достойных контрагентов.
и здесь уже возмущения на уровне эмоций, таких же как при наших вопросах о контактах со «лжеструктурами» внутри РБ.
не знаю, справедливо ли, но не могу предложить другого способа пресечения мошэничества и злоупотреблений налогоплательщиками, поэтому нижужу и понимаю МНС :)
Беларусь
"Анонимно" 01.12.2011 10:10:17
Я лично еще не одной такой мусорки не видел, но кто то ж отчитался и финансирование получил
----
В магазинах стоят, несите выбрасывайте, если честно, у меня дома уже стоит коробочка от детского питания, туда семья выбрасывает использованные батарейки - их много, а я уже раз носила в магазин выбрасывать, вот опять накопилось.
-----------------------------
у нас в лартках белсоюзпечати висят «принимаем отработанные батарейки» причем по-мойму за деньги или обмен на новые, что-то подзабыла, но факт что берут
Беларусь
Aligarh Aligator 01.12.2011 10:06:43
«ну это же не наша прихоть» - так всё верно :). Но суть же вашего поста - внести предложения. Вот и есть предложение. Пущай работают над законодателством.
Не мы же лично будем требовоть у Россиян отмены заявлений :)
---
Главбусь, ну это я (Без НДС) не терминологично сказал, а как на пальцах, не вдавая в разницу, как на язык пришлось. Извиняюсь, что ввел в заблуждение.
Беларусь
Gala 01.12.2011 10:06:03
И еще навеяло по теме топика. Зачем нам отличие суммовых и курсовых разниц в бухучете и налогообложении? Ведь природа возникновения у них одна- изменение официального курса валюты. И «день рождения» суммовых разниц-Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12.2003 N 181
(ред. от 31.03.2008)«Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету »Доходы организации«. До этого как-то обходились одним термином- курсовые.
И в развитие темы дальше. Что еще за »расходы, связанные с покупкой валюты« . Ведь это опять таки курс НБ + комиссионные банка. Отсюда и понятно как эти комиссионные отражать, не надо отдельных разъяснений.
Беларусь
Юра 01.12.2011 9:29:39
Марина 01.12.2011 9:12:40

1. Не прикладывать расшифровки по услугам Белтелекома - к чему эти распечатки на 100 страниц для подтверждения разговоров?
__
их и не надо прикладывать.
Беларусь
Юра 01.12.2011 9:28:24
Aligarh Aligator 01.12.2011 8:58:36

про электронку я тоже всё прекрасно знаю. повторяю 110 раз - работой с РФ занимался исключительно я.
Про Без НДС и нулевая ставка - я вообще не упоминал.

А теперь вернемся к сути вопроса - зачем белорусскому предприятию разбираться в уплатах всяких ндсов российской стороной?
Если, как говорит Юрий, эту обязаность с нас сняли, то тогда и вопрос снимается.
___
ну это же не наша прихоть. Обратите внимание, спор начался со статьи о внер. расходах, где дейтствительно речь идет о прихоти РБ иметь документподтверждающий уплату налога за границей, с целью отнесения налога на расходы.
что касается соглашения, то тут уже не просто прихоть РБ, это двусторонний акт, т.е. так стороны договорились.
почему - вопрос другой. Я этот вопрос не изучал, но можно предположить, что стороны друг другу не верят, в том числе не верят в возможности контроля, что может привести к негативному воздейсвтию на экономику.
Если не ошибаюсь, в ЕС несколько иной принцип, там есть регистрация в качестве плательщика НДС, указывая номер резидента другой страны в документах, ты фактически счиаешься экспортером, а уплата им НДС вроде ка кне важна, тем более, что его не заставляют платить этот НДС его можно в той же декларации принять к вычету.
Беларусь
Главбуся 01.12.2011 9:25:15
2. НДС начисленный от сумм недостач, отнимается при подсчете прибыли. Для чего?
________________________________
А чего налоги должны быть за счет прибыли?
___________________________________________-
Насчет распечаток- где написано, что Вы их должны прикладывать? Докажите другим способом, что разговоры в производственных целях были : )
Просто в век электроники вообще давно пора отстать от этих бамажек по поводу телефонов,интернетов. Даже если весь день сидели «на одноклассниках»-все равно нарисуют, что на сайте Нацбанка : )
Беларусь
Марина 01.12.2011 9:12:40
1. Не прикладывать расшифровки по услугам Белтелекома - к чему эти распечатки на 100 страниц для подтверждения разговоров?
2. НДС начисленный от сумм недостач, отнимается при подсчете прибыли. Для чего?
Беларусь
Главбуся 01.12.2011 9:09:28
про электронку я тоже всё прекрасно знаю. повторяю 110 раз - работой с РФ занимался исключительно я.
Про Без НДС и нулевая ставка - я вообще не упоминал.
______________________________________________
Что нулевую ставку Вы не упроминали- это точно: ). Лень цитировать, Вы просто писали ,что отправили без НДС : )
Беларусь
Aligarh Aligator 01.12.2011 9:03:04
иволга
почитай начало дискуссии. вопрос в том - зачем белорусу вообще париться с этим заявлением? Почему контрольные функции переложены на плечи налогоплатильшика?
Ну не заплатил там россиянин там свои налоги. Мы то тут при чем? Нет же - делают виновными, и заставляют платить за россиян.
Беларусь
Aligarh Aligator 01.12.2011 8:58:36
про электронку я тоже всё прекрасно знаю. повторяю 110 раз - работой с РФ занимался исключительно я.
Про Без НДС и нулевая ставка - я вообще не упоминал.

А теперь вернемся к сути вопроса - зачем белорусскому предприятию разбираться в уплатах всяких ндсов российской стороной?
Если, как говорит Юрий, эту обязаность с нас сняли, то тогда и вопрос снимается.
Беларусь
Юра 01.12.2011 8:53:10
Главбуся 01.12.2011 8:26:25

Алигатор не спец, потому не может объяснить. Бывает такое, что заявление об уплате НДС от россиянина есть, но электронного подтверждения от налоговых служб РФ в наше МНС об уплате нет. И тогда наши ИМНС не принимают сей оборот по нулевой ставке. Кстати, Алигатор, не путайте «без НДС » и нулевую ставку. Это разные вещи.
___
про «начинается самое интересное» речь как раз и была о том, что электронное подтверждение есть, а оплаты НДС в России нет, даже такое уже бывает :)
Беларусь
Главбуся 01.12.2011 8:26:25
Алигатор не спец, потому не может объяснить. Бывает такое, что заявление об уплате НДС от россиянина есть, но электронного подтверждения от налоговых служб РФ в наше МНС об уплате нет. И тогда наши ИМНС не принимают сей оборот по нулевой ставке. Кстати, Алигатор, не путайте «без НДС » и нулевую ставку. Это разные вещи.
Беларусь
Юра 01.12.2011 1:10:32
иволга 01.12.2011 0:33:07

это капец какой-то! Люди, ну что вы прицепились к этой уплате-заявлению. Какой тайный смысл вам надо постичь? ;)
Есть заявление о ВВОЗЕ товара у вас от россиянина - применяете нулевую ставку (перечень документов для применения нулевки регламентирован). кто вас спрашивает уплачен этот НДС в РФ или нет? (да ясно, что уплачен, если заявление получено вами)

Юра, в очередной раз поражаюсь Вашему терпению :-)

для меня даже познавательно вышло в итоге (спасибо), т.к. с подтверждением УПЛАТЫ НДС сталкиваться не приходилось
___
смысл - разобраться, я так думаю, ну и походу потренировать мозги, узнать что-то новое, вот как у Вас.
Кстати, наличие заявления о ввозе не всегда подтверждает уплату налога в России, в практике такие случаи уже есть, вот тут и начинается самое интересное :)
Беларусь
Юра 01.12.2011 1:05:04
Окса 01.12.2011 0:09:26

Юра 30.11.2011 22:59:03

Окса, еще раз прошу, перечитайте, с чего начался спор, вы немного не понимаете, о чем речь.
Речь идет о документе, подтверждающем уплату НДС, а не о заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
****************
Юра,завтра обязательно перечитаю.

Разговор начался про то,что когда мы отгружаем товар в РФ, НДС естественно платят россияне у себя. Мы же что бы показать 0% и не платить НДС по данной отгрузке ждем от россиян заявления об уплати ими НДС в РФ.

Вот и был задан вопрос, зачем нам это заявление от россиян,для того что бы у себя применить нулевую ставку?
Я думаю автор этого поста завтра уточнит про что он писал
__
разговор начался со статьи про внер. расходы.
Беларусь
иволга 01.12.2011 0:33:07
это капец какой-то! Люди, ну что вы прицепились к этой уплате-заявлению. Какой тайный смысл вам надо постичь? ;)
Есть заявление о ВВОЗЕ товара у вас от россиянина - применяете нулевую ставку (перечень документов для применения нулевки регламентирован). кто вас спрашивает уплачен этот НДС в РФ или нет? (да ясно, что уплачен, если заявление получено вами)

Юра, в очередной раз поражаюсь Вашему терпению :-)

для меня даже познавательно вышло в итоге (спасибо), т.к. с подтверждением УПЛАТЫ НДС сталкиваться не приходилось.
Беларусь
Окса 01.12.2011 0:09:26
Юра 30.11.2011 22:59:03

Окса, еще раз прошу, перечитайте, с чего начался спор, вы немного не понимаете, о чем речь.
Речь идет о документе, подтверждающем уплату НДС, а не о заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
****************
Юра,завтра обязательно перечитаю.

Разговор начался про то,что когда мы отгружаем товар в РФ, НДС естественно платят россияне у себя. Мы же что бы показать 0% и не платить НДС по данной отгрузке ждем от россиян заявления об уплати ими НДС в РФ.

Вот и был задан вопрос, зачем нам это заявление от россиян,для того что бы у себя применить нулевую ставку?
Я думаю автор этого поста завтра уточнит про что он писал
Беларусь
Юра 30.11.2011 23:10:57
Меня ввело в заблуждение...
Не меня ввело, а кто-то мысли свои выражать не умеет, называя одни документы другими, тем более там еще и про статью о внеррасходах речь шла, которая ну никаким боком не имеет отношения к заявлению о ввозе, а именно к подтверждею уплаты налогов.
Блин, давайте еще назовем это заявление трудовой книжкой и скажем, что она нужна для нулевой ставки.
Беларусь
Юра 30.11.2011 23:08:01
Aligarh Aligator 30.11.2011 23:03:12

а не о заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.« - о едрит! Так этож и есть подтверждение уплаты НДСа!
Юра, вас ввело в заблуждение название документа
===
на сегодня уже отключаюсь к сожалению
____
ну так об чем и речь, это совсем разные документы.
P.S. внимательно читайте договор.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru