Надоевшие новогодние подарки... Купили конфеты, много. Выдадим детям в пределах 10 базовых (с этим понятно, тут только НДС). Остальные пойдут на подарки клиентам-партнерам. Как это оформить? Не по ведомости же им выдавать. Что с налогами? Тоже только НДС?
Как обычно..Все вокруг пид..сы,а я один Дартаньян !
Беларусь
Юра21.12.2011 23:33:42
Анонимно« 21.12.2011 21:52:09
Вы хоть сами подумайте над смыслом этой фразы? «Стоимость выдаваемых РАБОТНИКАМ кондитерских наборов ИХ детям» Это даже даже не русский язык я бы сказал, не то что праоввоая безграмотность. -------- Пипец, Юра. Это же дословно из Постановления № 115, какие у вас вопросы, к законодателям ? Конечно, это подарки родителям для их детей. ___ самые обыкновенные вопросы? Хочеться, чтобы акты законодательства писали профессионалы и профессионально, а не вот так, как тут пишут некоторые. Причем, к тут присутсвующим претензий-то быть и не может, это не их вопросы и никто не вправе чего-то там от них требовать, а вот к тем есть. Пипец там у вас или не пипец, но вы должны понимать, что бывают подарки родителям, а бывают подарки детям. И вам это придется принять как данность, уж извините, теория права от вашего пипеца вверх дном не перевернется :)
Беларусь
Юра21.12.2011 23:22:53
«Анонимно» 21.12.2011 21:23:09
Уважаемый Юра, уже сколько на этом форуме высказывалось мнение,что наши бухгалтера пытаются быть и юристами и кадровиками и финасомтами и специалистами по отходам и секретарями делопроизводителями и т.д и т т.п. и уж сколько их за это мягко говоря гробили. А вот вы опять подразумеваете , что бух должен быть юристом от бога и разбираться в юридических вопросах и формулировках не хуже вас. С вашей точки зрения вопрос задан не корректно, но кроме вас почти все здесь поняли, что вопрос про подарки для детей сотрудников и в соответствии с этим пониманием пытаются ответить. Просто надо уточнить у автора , что за подарки, для каких детей, а не начинать тыкать бухов ___ мне даже не хочется с вами это все обсуждать в надцатый раз. Если бы вы были внимательнее, то поняли бы, что я никого не заставляю быть юристом, наоборот, я против этого, не нужно быть темЮ кем ты не являешься. Я лишь отметил, что некоторые, бухгалтеры это, или юристы, или еще кто-то дают неправильные ответы и только. Зачем что-то уточнять у автора, если в самом начале были даны ответы для обеих ситуаций: когда подарок ребенку и когда самому родителю, но некоторым эти ответы просто не по душе, ибо они всю свою сознательную жизнь думали совсем по другому, и не хотят менять свою точку зрения, хотя она и неправильная.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 21:52:09
Вы хоть сами подумайте над смыслом этой фразы? «Стоимость выдаваемых РАБОТНИКАМ кондитерских наборов ИХ детям» Это даже даже не русский язык я бы сказал, не то что праоввоая безграмотность. -------- Пипец, Юра. Это же дословно из Постановления № 115, какие у вас вопросы, к законодателям ? Конечно, это подарки родителям для их детей
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 21:23:09
Уважаемый Юра, уже сколько на этом форуме высказывалось мнение,что наши бухгалтера пытаются быть и юристами и кадровиками и финасомтами и специалистами по отходам и секретарями делопроизводителями и т.д и т т.п. и уж сколько их за это мягко говоря гробили. А вот вы опять подразумеваете , что бух должен быть юристом от бога и разбираться в юридических вопросах и формулировках не хуже вас. С вашей точки зрения вопрос задан не корректно, но кроме вас почти все здесь поняли, что вопрос про подарки для детей сотрудников и в соответствии с этим пониманием пытаются ответить. Просто надо уточнить у автора , что за подарки, для каких детей, а не начинать тыкать бухов
Беларусь
Elis21.12.2011 18:08:26
ведомость была на детишек ,а потом общий акт на все .
Беларусь
Elis21.12.2011 18:04:22
я ошибласьв названии документа , извините ,мы делали акт на списание с подотчетного лица.
Беларусь
Юра21.12.2011 17:56:35
Elis 21.12.2011 17:51:54
ну а смысл тогда в ведомости? ------------------ я в принципе того же в ней большого смысла не вижу ,для порядка/отчета хотя бы ,куда ушло бабло . Ведомость мне при проверке советовали сделать аудиторы ) в этом году имнс проверяло ничего тоже не сказало ).
ну а вы как считаете ? мне в этом году опять похоже это грозит ,вот задумалась .... __ ну обычно ведомость полписывают с двух сторон, тогда она представляет собой и письменную форму договора дарения и своего рода первичный документ, подтверждающий списание подарков, а если ведомость без подписи одаряемого, то это как-то странно, хотя, может и не исключено, не задумывался как-то. наверное, могут придраться и сказать, что это не первичный документ, так как он должен быть подписан другим участником операции.
Беларусь
Elis21.12.2011 17:51:54
ну а смысл тогда в ведомости? ------------------ я в принципе того же в ней большого смысла не вижу ,для порядка/отчета хотя бы ,куда ушло бабло . Ведомость мне при проверке советовали сделать аудиторы ) в этом году имнс проверяло ничего тоже не сказало ).
ну а вы как считаете ? мне в этом году опять похоже это грозит ,вот задумалась ....
Беларусь
Юра21.12.2011 17:39:43
Elis 21.12.2011 17:25:21
Ну ,Юрий ,красиво не красиво , а что делать ?) Притом за чем ему гостью то расписываться ))
Для автора по налогам Ндс , про подоходный вам Юрий сказал уже Фсзн и Белгосстрах -нет если это физлицам не работающим на предприятии . Вроде так . ___ ну а смысл тогда в ведомости?
Беларусь
Юра21.12.2011 17:38:25
«Анонимно» 21.12.2011 17:24:26
И они и мои публикуют, как посмотрю вы это знаете, тогда должны знать, что и по этому вопросу публиковали и постараюсь опубликовать к этому новому году еще раз, чтобы вы получили правильный, полный и компетентный ответ. ------------------------- скромностью Вы не страдаете __ О Боже, при чем тут скромность? Меня спросили, я - ответил. Ложная скромность - порождает некомпетентность.
Беларусь
Elis21.12.2011 17:25:21
Ну ,Юрий ,красиво не красиво , а что делать ?) Притом за чем ему гостью то расписываться ))
Для автора по налогам Ндс , про подоходный вам Юрий сказал уже Фсзн и Белгосстрах -нет если это физлицам не работающим на предприятии . Вроде так .
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 17:24:26
И они и мои публикуют, как посмотрю вы это знаете, тогда должны знать, что и по этому вопросу публиковали и постараюсь опубликовать к этому новому году еще раз, чтобы вы получили правильный, полный и компетентный ответ. ------------------------- скромностью Вы не страдаете
опять Юра «в ударе», и опять хамит __ хде? Многим конечно неприятно осознавать свою полную некомпетентность и многолетние заблужджения в отдельных вопросах, но раскрыть им глаза это не имеет ничего общего с хамством. ---------------------------------- А Вас не смущает, что журналы, с которыми Вы имеете честь сотрудничать и публиковаться ежегодно под Новый год публикуют статьи, в корне отличающиеся от Вашего мнения по этому вопросу, что ж Вы не вступите в полемику и не укажете им на «свою полную некомпетентность и многолетние заблуждения»? Пример статьи из «ГБ» здесь приведён, но в принципе тема не нова и таких статей можно привести массу. __ нет, не смущает, и указываю, почему вы решили, что не указываю. И они и мои публикуют, как посмотрю вы это знаете, тогда должны знать, что и по этому вопросу публиковали и постараюсь опубликовать к этому новому году еще раз, чтобы вы получили правильный, полный и компетентный ответ.
Беларусь
Юра21.12.2011 17:20:40
Elis 21.12.2011 17:17:50
Аноним, читай вопрос и не вводи людей в заблужджение. Автор дарит подарки детям, они у тебя работники организации? ______________________ )))))
похоже формулировка вопроса «выдадим детям в пределах 10 » некоторых смутила .
Автор а что у вас за проблема назначит ответственного и раздать подарки по «ведомости» партнерам по бизнесу -например писменный прибор -3 штуки - 50 000 ). __ ну это не очень красиво, прикиньте, вы пиходите на День рождения к подруге, дарите подарок и говорите, вот тут распишись пожалуйста в получении, а то муж мне не поверит :)
опять Юра «в ударе», и опять хамит __ хде? Многим конечно неприятно осознавать свою полную некомпетентность и многолетние заблужджения в отдельных вопросах, но раскрыть им глаза это не имеет ничего общего с хамством. ---------------------------------- А Вас не смущает, что журналы, с которыми Вы имеете честь сотрудничать и публиковаться ежегодно под Новый год публикуют статьи, в корне отличающиеся от Вашего мнения по этому вопросу, что ж Вы не вступите в полемику и не укажете им на «свою полную некомпетентность и многолетние заблуждения»? Пример статьи из «ГБ» здесь приведён, но в принципе тема не нова и таких статей можно привести массу.
Беларусь
Юра21.12.2011 17:19:07
«Анонимно» 21.12.2011 17:14:43
Стоимость приобретенных за счет средств нанимателя путевок в детские оздоровительные учреждения, БЕСПЛАТНО выдаваемых РАБОТНИКАМ билетов на детские представления и (или) кондитерских наборов ИХ детям в связи с праздником Нового года. (это , правда про льготу для ФСЗН и БГС, но из той же оперы) __ да-да, вот это тоже писал человек далекий от основ права. подарки одному но для другого. Вы хоть сами подумайте над смыслом этой фразы? «Стоимость выдаваемых РАБОТНИКАМ кондитерских наборов ИХ детям» Это даже даже не русский язык я бы сказал, не то что праоввоая безграмотность. Кто чего кому выдал одному богу известно. Чтобы разобраться читайте проверенные временем нормативнеы акты, а именно ГК глава 32 дарение.
Беларусь
Elis21.12.2011 17:17:50
Аноним, читай вопрос и не вводи людей в заблужджение. Автор дарит подарки детям, они у тебя работники организации? ______________________ )))))
похоже формулировка вопроса «выдадим детям в пределах 10 » некоторых смутила .
Автор а что у вас за проблема назначит ответственного и раздать подарки по «ведомости» партнерам по бизнесу -например писменный прибор -3 штуки - 50 000 ).
Беларусь
Юра21.12.2011 17:15:01
ну насчет глупее может и погорячился немного, скажем так, некомпетентнее :)
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 17:14:43
Стоимость приобретенных за счет средств нанимателя путевок в детские оздоровительные учреждения, БЕСПЛАТНО выдаваемых РАБОТНИКАМ билетов на детские представления и (или) кондитерских наборов ИХ детям в связи с праздником Нового года. (это , правда про льготу для ФСЗН и БГС, но из той же оперы)