| |
|
|
| |
|
|
 шок
23.05.2012 17:47:42
|
|
|
Имея стаж 20 лет ГБ дернул черт пойти работать аудитором. Сейчас сижу обтекаю: пригласили на предприятие проверить 1 кв.2012, ГБ увольняется, за ведет планово-экономический отдел. Директора не было 3 дня, появился только вечером. да так натянул за то, что я некой особе указала на то что в больничных есть ошибки. Орал так.....не знаю как доработать 2 дня. да еще и не в Минске
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Да
26.05.2012 19:07:08
|
|
|
Слабо понимаю как можно работать на буржуев не владея аглицкому.
-----------------
А это смотря какие буржуины. Некоторые из России или даже Беларуси как-то слиняли в Буржуинию с добычей от темных дел. Ударились там о землю буржуинскую и оборотились из бандитов или гэбэшников в солидных буржуинов. Зарегистрировали фирмы кто на кипрах, кто в австриях, а потом воротились в бывшую Совковию иностранными инвесторами. Пооткрывали тут фирмы с «иностранными инвестициями», наняли морячек и рыбачек учет вести и деньги нести. Им, буржуинам-перевертышам мсфо с гаапами без надобности. Местного учета для видимости легальности хватает, а в остальном бухгалтерия прощен некуда: дал бакс - вернул четыре. А ежели ненароком три с полтиной вернулось, виновного на дне морском сыщут и акулам по частям скормят. И полтинник зажатый вытащат. Без договоров, ГК и медиации...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 17:13:19
|
|
|
практика говорит о том, что даже и которого знания языка достаточно
========
некоторого конечно, а то и с помощью переводчика...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 17:09:35
|
|
|
Поверьте, моего небогатого образования (в смысле, что МСФО и аГлицкому я не обучена) вполне хватает для работы в иностранной компании ...
================
И что самое интересное, это то, что практика говорит о том, что даже и которого знания языка достаточно, чтобы трансформировать отчет, распечатанный в 1-С, для эти самых капиталистов. Чудно, но факт есть факт.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ-БМ
26.05.2012 17:00:49
|
|
|
Слабо понимаю как можно работать на буржуев не владея аглицкому.
Так твои письма никто в Буржуинии и читать-то не будет. Это для них иероглифы и вязь непонятная. Какие вопросы ты решаешь-то с англоязычным руководством, можно поинтересоваться ?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _БМ
26.05.2012 16:54:41
|
|
|
но понятие «МСФО» - это «развлечение» для, простите, плебеев, которые их обслуживают.
__________________________________
Жаль это предприятие - это ощущение первое.
Ощущение второе - таки да. Понтов не кидали давно. Ну на 3 косарика хоть вытягиваешь в своём «иностранном предприятии», которое ты почему-то приравниваешь к «работе в буржуинской» фирме ?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.05.2012 16:38:31
|
|
|
но понятие «МСФО» - это «развлечение» для, простите, плебеев, которые их обслуживают. Ну, в смысле, денюжку их учитывают... Поверьте, моего небогатого образования (в смысле, что МСФО и аГлицкому я не обучена)
====
Морячка, «Пастернака не читал, но осуждаю»?!! ;)
при чём тут развлечение и плебеи
МСФО - это всего лишь международный язык финансовой отчётности. (это я сама придумала). и кстати среди пользователей этой отчётности государство где-то в числе последних. объективность отчётности по МСФО продиктована прежде всего материальными интересами инвесторов, которые «закопают» за любую липу в этой отчётности за свои кровные.
если организация нисколько не интересует международную общественность, то ей нисколько не нужны МСФО в принципе, т.к. никто не собирается смотреть её фин.отчетность. она довольствуется сугубо национальными стандартамии, т.е. ей достаточно знания одного национального финансового языка, а то и трасянки (на ЧУПов нашых глянь). и так во всём мире в общем-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 14:20:18
|
|
|
В общественно-значимых организациях (ОАО, банках, страховых компаниях), где обязательно составляется отчетность по МСФО (по проекту закона о бухучете), аудит будет проводиться только отчетности по МСФО.
-------------
А будут ли эти общественно-значимые организации переживать за так называемый «налоговый аудит»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 13:18:14
|
|
|
«Анонимно» 26.05.2012 12:44:16
«Анонимно» 26.05.2012 11:52:05
____________
Вот что за сволочь- прыщавлик, - в каждом топе дерьмом намажет...
___________
Это чтоб тебе смачней дышалось в кадом топе
для тебя всё, а не ценишь, обзываешся
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 12:44:16
|
|
|
«Анонимно» 26.05.2012 11:52:05
____________
Вот что за сволочь- прыщавлик, - в каждом топе дерьмом намажет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 11:52:05
|
|
|
Удачливая Любовница 24.05.2012 11:58:00
:) Я думаю, эта Дамочка, которую дирик защищает- его любовница. Поэтому он так и вызверился. Я когда-то на одной фирме имела неосторожность выстроить за дело секретаршу. Молодая была, дурочка- идеалистка.
_______________________________
пора б к земле привыкать, а такая ж дурочка как и бьла.
ты сама-то читаешь что пишешь ?
Беларусь
|
|
|
|
LF > Шок
26.05.2012 11:45:15
|
|
|
Интересно, когда Вас черт дергал пойти в аудиторы, он, помимо подписи кровью, не упоминал, что по дороге надо ознакомиться с правилами аудиторской деятельности? Там есть прикольные вещи - например, общение с руководством аудируемого субъекта, составление письменной информации по результатам аудита, информирование собственника о выявленных нарушениях и т.п. Вполне достаточно, чтобы директор какого-то занюханного ООО или ЗАО не только не орал, но и слушал аудитора, затаив дыхание.
Но как справедливо говаривал Петр Алексеич, «на все случаи жизни инструкцию не напишешь«. А потому, если дирик не внял, проявите инициативу. Тихо так вскольз упомяните, что ответственность за все ошибки несет он, а ваше дело их выявить и в отчете перечислить. На прежней работе моя коллега в таких случаях обычно монотонно перечисляла статьи КОАП и УК по которым директор с главбухом загремят на цугундер. Хорошо помогало, хотя некоторых приходилось потом откачивать. Правда до реанимации не доходило.
Что до »остатка 10%«, то проект закона предусматривает, что обязательный аудит будет проводиться в компаниях с выручкой свыше 3 млн. евро. Так что все мелкие фирмы отпадают и те, кто на их проверках специализировался будут в пролете.
В общественно-значимых организациях (ОАО, банках, страховых компаниях), где обязательно составляется отчетность по МСФО (по проекту закона о бухучете), аудит будет проводиться только отчетности по МСФО. Такой аудит смогут проводить только аудиторские организации и в них должно быть не менее 2 аудиторов с сертификатами по МСФО. Так что тут аудиторы-ИП пролетают...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 8:50:24
|
|
|
Плачите! Чего же Вы таких аудиторов приглашаете,если смотрят только остатки.....
Беларусь
|
|
|
|
для морячки
26.05.2012 8:47:19
|
|
|
Согласен на 100. Еще Петр I говорил «на все случаи жизни инструкцию не напишешь , пора господа инженеры проявить волю,инициативу , своими знаниями... для оправдания своего назначения.»
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
26.05.2012 8:40:14
|
|
|
Мы еще далеки к МСФО.КАК все запущено.
----------------------------------------------------
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ой, Главбусечка, сильно вас уважаю, но в этом вопросе вы не совсем сечете... )))))) Помните фильм «Стиляги»? Помните, как приятель сказал главному герою «Не расстраивайся, но в Америке НЕТ стиляг»? ))) ТАМ тоже нет МСФО в нашем понимании... ))) Я думала, что богатые буржуи жутко грамотные и образованные... так вот, нифига... )))) Они умные, они умеют хорошо считать, они соображают просто «на раз», они за секунду просчитывают свою выгоду применительно к любому законодательству... но понятие «МСФО» - это «развлечение» для, простите, плебеев, которые их обслуживают. Ну, в смысле, денюжку их учитывают... Поверьте, моего небогатого образования (в смысле, что МСФО и аГлицкому я не обучена) вполне хватает для работы в иностранной компании с достойной оплатой моего труда... на благо их буржуйское... )))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2012 8:34:20
|
|
|
ИМНС смотрит только наличие. В справке приводят ,кто проверял.Цель настоящих аудиторов помочь сделать эффективную систему управления предприятием.Сейчас на предприятиях узкое место строительство. На всех оно есть. 3/4 аудиторов этого не знают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2012 23:14:51
|
|
|
Неправильный брольничный- неправильно использовали средства фонда, а значит и остатки по счетам 69,20,26,,или 44 недостоверны : )
===
есть еще оценка ошибок, насколько они искривляют достоверность отчетности, один два больничных с ошибками - погоду отчетности не испортят, это надо все почти запороть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2012 23:12:04
|
|
|
«Анонимно» 23.05.2012 22:24:12
А что будет в новом Законе Об аудите, что на рынке аудит уменьшится на АЖ 90%?!?!?!
===
уточнены права, обязанности и области применения, моя знакомая аудиторша тоже так сказала - останется на рынке 10% от аудиторов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2012 23:10:26
|
|
|
21.08.59 23.05.2012 21:11:44
аудиторское заключение если вы знаете важно для имнс
===
сколько было проверок ИМНС - ни разу не смотрели аудиторские заключения, у ИМНС и аудиторов
- разные цели
Беларусь
|
|
|
|
для Главбуси
25.05.2012 19:24:37
|
|
|
Надо смотреть ГК через призму. Надо, пользу принести заказчику, а потом уже достоверность для ИМНС. Мы еще далеки к МСФО.КАК все запущено.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.05.2012 8:29:59
|
|
|
Мыслите не совсем правильно. Достоверность подтверждается
в предмете Договора. А настоящие заказчики и настоящие аудиторы мыслят по другому. Когда будете слушать лекции...
______________________________________
Вы НАСТОЯЩИЙ заказчик или аудитор? :)) Переведите: если предметом договора является подтверждение достоверности, или поставки чего, или услуги определенной, как можно требовать другое? Такого в ГК нет : )
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»