Андроиды в первом чтении приняли сегодня законопроект об аудиторской деятельности. Документ предусматривает ответственность аудиторской компании и аудитора за некачественно оказанные услуги, в том числе за отдельные нарушения в деятельности компании, не выявленные в ходе аудита. http://www.afn.by/news/i/167720
И нет у нас никакой другой действительности, нет. Просто менять никто ничего не хочет и только.
Беларусь
Юра12.06.2012 10:21:46
Хильда, так я не про налоговый, я про настоящий аудит.
Беларусь
_____Хильде12.06.2012 9:53:44
Хильда, загляните в топ «кредит». Аудит, аудит! Мне мой «аудит» якобы ответил.Но сомневаюсь я в ее компетенции. Столько нюансов с ней было. Такие ляпы за собой находила, после ее проверки!!Хочу в этом году поменять. Хочу чтобы меня доставали, а не я объясняла что и где посмотреть и на какие нюансы обратить внимание!
Беларусь
Хильда-Юра12.06.2012 9:42:47
Юра 12.06.2012 9:40:38
Хильда, Вы же очень умный человек, зачем все эти эмоции? Кстати, опять намеки, давайте выводы: вы против аудита? или может сразу против бухучета? Че, надоел так уже, достало? :) ===================== Юра, вы любите читать только то, что выгодно ВАМ. Цитирую себя-любимую:
Хильда 12.06.2012 8:35:48
Народ, а о чем, собственно, спорим-то? Здесь кто-нибудь против аудита, как он существует в настоящее время в РБ, т.е. налоговый? Я лично, только всеми руками, ногами и хвостами - ЗА! Я очень уважаю своих аудиторов и очень благодарна им за их РЕАЛЬНУЮ помощь.
Беларусь
Хильда-Юра12.06.2012 9:41:20
Ни в чем аудиторы не виноваты. Никогда;))) Как можно?;))))))
А если серьезно, то не нужно слепо следовать Западу. У нас ДРУГАЯ действительность, другой менталитет. И ЛЮБОЙ аудит не панацея от всех бед. А на сегодня в РБ актуально именно налоговый аудит (я ниже писала почему) и именно он будет востребован собственниками-белорусами, сколько бы не рекламировали аудит западного образца.
Беларусь
Юра12.06.2012 9:40:38
Хильда, Вы же очень умный человек, зачем все эти эмоции? Кстати, опять намеки, давайте выводы: вы против аудита? или может сразу против бухучета? Че, надоел так уже, достало? :)
Беларусь
Юра12.06.2012 9:27:59
Хильда-Юра 12.06.2012 9:17:47
...раз за это платят деньги во всем мире, значит это нужно, вот и все.... ================== Нужно?! Европа доплатилась за достоверность - полЕвропы в ж... эээ... в финансовом кризисе. Где был этот хваленый «нужный» аудит, почему не ткнул носом в самом начале бобслея в долговую пропасть? __ Ах вот оно что? Аудиторы виноваты в кризисе выходит. Ну да, конечно. Не хочу даже скатываться в эту сторону, ни о чем это.
Беларусь
Хильда-Юра12.06.2012 9:17:47
...раз за это платят деньги во всем мире, значит это нужно, вот и все.... ================== Нужно?! Европа доплатилась за достоверность - полЕвропы в ж... эээ... в финансовом кризисе. Где был этот хваленый «нужный» аудит, почему не ткнул носом в самом начале бобслея в долговую пропасть?
Беларусь
Юра12.06.2012 9:10:48
Да я ничего не пытаюсь тут доказать, просто LF написал даже не спецаильным каким-то языком, а очень простым, понятным даже не экономисту-юристу-бухгалтеру, а простому обывателю, раз за это платят деньги во всем мире, значит это нужно, вот и все. Главбуся начала писать про то, что кто-то там больше зарабатывает Ну прекрасно, молодец человек раз хорощо зарабатывает, но это к теме не имело никакого отношения. В.Ш. начал про какие-то схемы писать и выманивание бабла. К чему эти все намеки писать, давайте сразу выводы, что вы хотите сказать? Что аудит не нужен? ну так не покупайте, кто ж вас заставляет? покупайте белорусское заключение за копейки и все, в чем проблема? на то он и инициативный. Что-то я не припомню, что я говорил о многих компаниях, внедривших аудит в буржуйском стиле. Есть ряд профессиональных компаний, которые стремяться быть лучшими, это да, но все равно над национальными компаниями давлеет наша дейтствительность, от которой никуда не уйдешь. И это не только сфера аудита, так везде.
Беларусь
Хильда-Юра12.06.2012 8:41:45
Юра 11.06.2012 19:01:52
-Лиша 11.06.2012 18:51:58 А какой аудит нужен? Вы представляете? __ тут присутствующим - никакой. Зачем нашему бухгалтеру аудит? чтобы его с работы уволили? :) ======================= Юря, я вас уважаю, как специалиста и прекрасно понимаю, зачем вы влезли в эту полемику, доказывая нам, что мы должны в корне пересмотреть свое отношение у аудиту. Работая в Делойте, глупо иметь другую точку зрения;))) Вы говорили о том, что в РБ существует много прогрессивных компаний, внедривших именно аудит достоверности учета в буржуйском стиле. Но это всё слова....
Назовите 5, нет, хватит и 3-х таких прогрессивных компаний. Единственное условие - компании успешные (прибыльные), частные (без гос.доли) и со 100% белорусским капиталом.
Беларусь
Хильда12.06.2012 8:35:48
Народ, а о чем, собственно, спорим-то? Здесь кто-нибудь против аудита, как он существует в настоящее время в РБ, т.е. налоговый? Я лично, только всеми руками, ногами и хвостами - ЗА! Я очень уважаю своих аудиторов и очень благодарна им за их РЕАЛЬНУЮ помощь. И пока в нашей стране налоговая, КГК и еже с ними могут положить ЛЮБУЮ процветающую компанию, мы не уйдем от налогового аудита.
«Аудит достоверности»... Я вас умоляю. Если ЧАСТНАЯ компания достоверно показывает убыток (затмение вдруг у ГБ случилось, на честность потянуло), руководителя и ГБ этой организации затаскают по ГОСконторам с объяснениями и рекомендациями «убрать убыток». Не смешите мои тапки о необходимости внедрения аудита в буржуйском стиле в РБ. Пока у селедки гнилая голова, нет смысла ее запихивать в холодильник!:)))
Беларусь
Лиша12.06.2012 8:27:48
Тяжело объяснять, если вы наверное не сделали ни одного аудита. А аудит без управл. учета и без бух. ничто. Это единое целое.
Ну чтобы сделать «налоговый аудит» бухучет тоже надо проверять. Как можно проверить налоги не проверив бухучет или не открыв контракты? А вот по поводу управленческого учета не согласна.
Беларусь
Главбуся12.06.2012 8:19:32
Тяжело объяснять, если вы наверное не сделали ни одного аудита. А аудит без управл. учета и без бух. ничто. Это единое целое. ______________________________________________
Главбуся в некоторые времена (90-ые годы) сделала не один аудит. Управленческий учет сдала тоже : ) Американский : ) Так что я знаю, о чем говорю. Управленческий учет- это планирование и бюджетирование.Сколько надо ресурсов под определенный пакет заказов и чтоб при этом еще прибыль была и нормальная зарплата у работников. Это так, по-простому.Чтобы тупым это посчитать, нанимают консультантов. Аудит плановых цифирь не проводится, проводится аудит ФАКТИЧЕСКОГО финансового состояния.Мало ли чего планировали, бац- пару заказчиков на деньги контору кинули! Вот и все управление ресурсами : ) ____________________________________________
Юре: я привела пример программиста, потому как сумму знаю и эта сфера гораздо более высоко оплачиваема. Знаем мы и про студентов у нас в сфере ИТ. И у них. Просто ахи по поводу выручки четверки ни к чему-ниже ИТ сферы оцениваются. Я не против аудита. Нормального.Но я за то, чтоб мне и налоги проверили, а не сопли размазывали про МСФО.И может, ляп нашли, который мы не замечаем- глаз замылился. Одна голова хорошо, а взгляд со стороны- еще лучше. Но такого аудита у нас очень мало. Не обольщаюсь я и насчет западных спецов. Везде есть человеческий фактор и не надо приукрашивать американский подход. Везде как всегда. И просто бабло загрести без особых усилий желающих хватает и тут и там : )
Беларусь
-главбуси12.06.2012 8:11:27
У нас аудит налоговый, поэтому вы так и мыслите...
Беларусь
- юра-главбуся12.06.2012 7:44:48
Тяжело объяснять, если вы наверное не сделали ни одного аудита. А аудит без управл. учета и без бух. ничто. Это единое целое.
Беларусь
- юра-главбуся12.06.2012 7:44:47
Тяжело объяснять, если вы наверное не сделали ни одного аудита. А аудит без управл. учета и без бух. ничто. Это единое целое.
Беларусь
Юра11.06.2012 23:55:03
Главбуся 11.06.2012 21:29:06
лавбуся, ну ей Богу, я никогда Вас не пойму, вроде и умный человек, но иногда такие перлы отмачиваете. ______________________________________________ Чего Вы прячетесь за общими фразами, если Вы меня не понимаете, откуда Вам понять, что я «отмочила»? Софистика надоела- давайте конкретно Ваши возражения, а лить воду я тоже умею : ) __ чего мне прятаться. Не понимаю не то, что Вы говорите, это я прекрасно понимаю, а Вас как человека: как в одном человеке может уживаться професионал в одной сфере и человек, допускающий банальнейшие логические ошибки в другой. Конкретика? так это у вас я просил конкретики, а дождался, как Вы выразились, софистики. Вот В мне написали про программиста, ну и к чему? При чем тут отдельный программист в Сингапуре, если Вы же сами посчитали выручку на одного работника в отрасли. Ну как можно сравнивать несравнимое? Я тоже могу найти вам аудитора с заработком далеко за 200К в год в Сингапуре и что с того? При чем тут вообще заработки людей разных профессий? Вы что забыли о чем шла речь? Что вы хотели сказать своим постом? При чем тут хапнули? А знаете как ваши IT компании работают, что они не хапают на аутсорс дешевеньких студентов и выпускников на черновую работу? У них наверное все по 15К в месяц получают, да? А конкретика в том, что аудит ничем не ценее, чем любая другая работа, кому-то она нужна, кому-то нет. Но говорить о том, что она вообще не нужна, вот это конкретно смешно, так как цифры Вы не переспорите, как бы Вам ни хотелось. Они свидетельствуют о другом.
Беларусь
Юра11.06.2012 23:43:23
В.Ш. 11.06.2012 19:59:37
Юра 11.06.2012 18:31:56 … всякие сплетни там не печатают, слава Богу. Это был бы достойный материал для некоторых других наших изданий, очень в духе был бы. ================= Да, похоже на «любимый на намозоль» попал, что не угодил, раз на КРИК перешли. Но тем не менее, не хорошо как-то специалисту права, тем более заслуженнопризнанному, но в определенных случаях, ну и когда «звёздность» не зашкаливает, а также когда всех во всём и всяк наставляете. Так что, если есть, что-нибудь конкретное, так пожалуйста, милости просим. Завсегда с удовольствием готов ответить «за базар». П.С. Да и не гоже как-то имя Божие всуе упоминать, чай не проповедник, грех это. __ На мозоль, похоже, вам кто-то наступил, а свое мнение я высказал, Вы сами себе противоречите, говорите о каких-то единичных фактах, а делаете такие далеко идущие выводы. Вы же должны понимать, что такое аудит и каковы могут быть и уже были последствия этих фактов.
Беларусь
Юра11.06.2012 23:33:27
юра 11.06.2012 20:00:19
А знаешь, настоящие бухгалтера консультациями не пользуются, они работают только по нормативке. Забивать голову разным мнением- это бред.Все журналы- чепуха. __ падсталом :) Ты за всех-то настоящих бухгалтеров не отвечай, не по сеньке шапка :)
Беларусь
"Анонимно"11.06.2012 23:31:11
- юра 11.06.2012 19:37:25
А знаешь, что все бурж. у нас приглашают по Договору консультац. делать аудит (фактическое состояние) и что надо делать с управл. учетом., а с компаний они берут только заключение на 2х стр., больше им не надо. __ попробуйте русским языком теперь, ничего не понятно.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»