| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
18.06.2012 21:23:58
|
|
|
Вопрос внутри о капвложениях в валюте за 2011 г.:)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2012 10:02:14
|
|
|
Главбуся, а в январе-апреле 2012г. вы переоценку тоже этой дебиторки тоже на внереализационные отнесли?
Беларусь
|
|
|
|
irnika
21.06.2012 9:53:15
|
|
|
Попалась указанная Главбусей статья Кинцака. И почему она решила, что Кинцак ее единомышленник? Статья в Налоги Беларуси - стандартный комментарий декрета с примерами, которыми пестрит юрбаза (Крупнова с Рыбак, Ещенко и проч. и проч.)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-БТР
21.06.2012 9:34:44
|
|
|
Про курсовые после ввода у нас на заводе каждая заводская кошка знает:) Не надо устраивать ликбез.Для непонятливых: 60-52 20000000000,допустим в декабре. 08 нет! На 31 декабря вырос курс. По мнению, Крупновой,надо сделать проводку 60-08- 150000000,допустим. На конец года у Вас по кредиту!! 08 150 млн?? В активе баланса 08 с минусом 150 млн? Это что за бухучет? Я не хочу позориться с таким бухучетом ни перед статистикой,ни перед собственниками,особенно иностранными. Курам насмех..
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.06.2012 9:23:09
|
|
|
Мы всё относим на 08. Просто Главбуся не хочет. Каждый решает за себя. Я 15 декрет поняла так, что переоценка авансов на 08 относить. И, кстати, после получения и до ввода в эксплуатацию все курсовые на стоимость ОС СРАЗУ, а не в конце года. А в конце года только курсовые, которые после ввода образовались. Это маленькая поправочка влияет на амортизацию
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2012 8:05:34
|
|
|
Вот то, что в скобочках, легко решаемо при желании. Стоимость объектов в договоре есть, можно и курсовые разбросать. Все-таки я не понимаю, почему нельзя начать собирать затраты на 08 в 2011.
____________________________________________
Потому что затрат нет. Контрактная стоимость объекта в бухучете без поступления не отражается.Вот будет ГТД-шка,инвойс с отметкой о прохождении границы,тогда будут и затраты. В 2011 году был только контракт и предоплата 60-52.Усе. Откуда затраты?,Ольга? С какой клеточки экселя? :))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.06.2012 0:16:42
|
|
|
Декрет 15 написан из вон рук хреново. Для его трактовки можно высосать из пальца пицот вариантов: )
***
Я ваще поражена. На практике с этим не сталкивалась - переоценка задолженностей только за товары и услуги. Стала читать Ваш топик, просто потому что Ваши вопросы заставляют чуток мозг поработать.
Капвложений нет,значит,списывать на 08 невозможно( затраты ж собираются пообъектно в аналитике на конккретный объект)
***
Вот то, что в скобочках, легко решаемо при желании. Стоимость объектов в договоре есть, можно и курсовые разбросать. Все-таки я не понимаю, почему нельзя начать собирать затраты на 08 в 2011.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
21.06.2012 0:08:40
|
|
|
Л.С., вот-вот, так ладно еще от дебиторки по ТМЦ и услугам, можно 704-ым воспользоваться, а под ОСы, которые ни оборудование, на работы, ни материалы? все полетело в тар-тарары. :с) надо уже ложиться спать, завтра еле встану. всем споки. до завтра
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Ольге В.
21.06.2012 0:07:25
|
|
|
Декрет 15 написан из вон рук хреново. Для его трактовки можно высосать из пальца пицот вариантов: ) Потому надеюсь на нормальное разъяснение МНС вкупе с Минфином :)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-ВШ
21.06.2012 0:03:13
|
|
|
Ничего я не темню, вопрос другой,это не горит. Переплатил- это потом. Сначала надо разобраться, действительно ли не доплатил.
_______________________________________
Мф:У нас тоже в 11 году выплыл налог до фига из-за дебиторки.Просто девальвационная прибыль. С марта не платили( мы же можем получать валюту даже от резидентов РБ),а потом с ноября поперло ;)
Насчет писем и ответов. Индивидуальный ответ для отдельной конторы нынче не гарантирует безопасности. Потому и поднимаю волну здесь,знаю,что читают и надеюсь на адекватную реакцию для всех. :)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.06.2012 0:02:31
|
|
|
вот не явный ли косяк забыть включить услуги.
***
Явный косяк, но написано, значит действует. И отменить может только официальное внесение изменений. Хотя что-то там в указе 510 написано про ответ на запрос, типа виноват тот, кто неправильно ответил. Но вот точно не помню.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
21.06.2012 0:01:27
|
|
|
нельзя, она и говорит, что после отправки в Минюст, они правят как хотят (пунктуацию и терминологию) и сразу в НРПА. Только если не соответсвие высшим законодательным актам - отправляют на доработку. А после корректиовок мелких - сразу в печать. Но так сказала Аннушка, я никогда не участвовал в создании нелокальных НПА, поэтому не знаю так ли это.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.06.2012 23:58:39
|
|
|
Крупнова просила сильно не судить их, потому как всегда законодательный акт после Минюста возвращается исправленный и, порой, так, что сами разработчики хватаются за головы. :с)
***
Ну и отмазка. А исправить то, что получилось после исправления в Минюсте, т.е. найти консенсус, чтобы и смысл не пострадал, и юристы были довольны, и опять отправить на согласование нельзя ?
Беларусь
|
|
|
|
МФ
20.06.2012 23:57:59
|
|
|
и вообще, написано неоднозначно. Вот, чем услуги хуже работ? вот не явный ли косяк забыть включить услуги. Кроме того, мы даже читали так, что имеется ввиду оборудование, материалы и работы и\при СОЗДАНИИ основного средства, а не его покупки, потому и пропустили услуги, так как при создании ОС используются как раз работы, материалы и оборудование.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
20.06.2012 23:53:22
|
|
|
Ольга, просто когда увидели сумму налога на прибыль, чуть в обморок не упали. хотя деятельности почти не было, а преславутый 2011 год сделал все дело в части переоценки дебиторки, поэтому начали крутить-вертеть, звонить-писать, думать-читать. :с)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.06.2012 23:50:06
|
|
|
я не согласен с ответом Минфина, который нам пришел, потому как если придет кое-кто другой он будет читать буквально Декрет и снимет с 08 и повесит на 92
***
Я тоже так думаю. Более того, непонятно, почему Вы решили писать такой запрос ? Нет, ну мотивация понятна, но как Вы додумались, что здесь может быть косяк... Вроде бы написано однозначно для понимания.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
20.06.2012 23:49:49
|
|
|
вот тут мы не согласны, что прибыль можно было прольготировать, но это уже другая история : )
===============
Что-то Вы темните или интригуете.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2012 23:48:24
|
|
|
Переоцениваем ежемесячно Дт 60, а не 98- очепятка ; )
Беларусь
|
|
|
|
МФ
20.06.2012 23:48:16
|
|
|
как я уже говорил в каком-то топе, Крупнова просила сильно не судить их, потому как всегда законодательный акт после Минюста возвращается исправленный и, порой, так, что сами разработчики хватаются за головы. :с) Может быть в этом случае произошло что-то вроде этого. но об этом мы никогда и не узнаем
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2012 23:45:44
|
|
|
Автомобиль,не автомобиль,дело не в перечне.Ведь это все равно «на приобретение ОС». Мне кажется,что основная фишка в том, есть 08,куда списывать или нет.Ведь кредит 08 счета- это полная чушь для бухучета. А ведь дооценку кредиторки предлагают делать 60-08 :) Это арифметически возможно только при наличии объекта капвложений. Я ж бью на то,что объекта нет.А есть просто деньги в кариане дебитора, на которые мы его просто прокредитовали.
__________________________________________________..
Подробности по моему вопросу.По договору мы заказали эксклюзивное оборудование, за которое заплатили предоплату в 2011 году.Не полностью. На Западе.Срок поставки-май 2012 и далее. Там 3 объекта.Предоплата произведена в декабре и по этим объектам, кроме курсовых,до мая- никаких затрат.На 31 декабря сумму курсовых в связи с окончанием отчетного периода надо было списать.Капвложений нет,значит,списывать на 08 невозможно( затраты ж собираются пообъектно в аналитике на конккретный объект) А 98 в конце года надо обязательно закрыть, а он еще и с минусом : ) Изучивши НПА и комментарии, решили,что наш случай иной : ) Никто не возражал. Списали курсовые. Далее в 12 году по новой на 98 собираем + и - по 98- все на конец месяца переоцениваем Дт 98. В мае приплыло оборудование, наконец-то появился 08 счет! Вот теперь есть куда запихнуть 98! Честно, были сомнения, а не закрывать ли ежемесячно курсовые на 91?А то ж нарушаем учетную политику и зак-во:) Потом решили, что отчетный период по налогу на прибыль все же год и успокоились.
__________________________________________________.. ___
Кстати,сей вопрос для нас по налогу за 2011 год не критичен, у нас есть запас еще больше, вот тут мы не согласны, что прибыль можно было прольготировать, но это уже другая история : )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2012 23:43:40
|
|
|
а давайте проводками оперировать?
условный пример
30.12.11 60.2 (авансы)-52 - 10000х8000 (уе) - 8 000 000 БР
31.12.11 60.2 - 08 (10 000 х(8100-80000)=100 000(дооценка)
01.05.12 08-60.1(поставщики) - 8200х10 000=8 200 000=
Как закрывать проводку 60.1 - 60.2 будете?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»