| |
|
|
| |
|
|
 Fil
14.09.2012 12:17:53
|
|
|
Пришло уведомление из ИМНС.
(далее внутри топика)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:55:41
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:54:46
«Анонимно» 14.09.2012 12:53:23
___
ничего не понял.
-----------------------------
ну и не надо, не напрягайтесь, главное, чтобы Fil понял
__
уверен, что Фил тоже не понял.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:55:16
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:53:40
не ну тем более, если это Ваша родная налоговая и по Вашей организации интересуется, то лучше не капризничать и изучать статьи НК, а по крайней мере отреагировать - позвонить и узнать, в чем дело
___
логика неудачника.
Им нужно - пусть они и интересуются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:54:46
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:53:23
___
ничего не понял.
-----------------------------
ну и не надо, не напрягайтесь, главное, чтобы Fil понял
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:54:09
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:49:47
Fil 14.09.2012 12:48:05
«Анонимно» 14.09.2012 12:21:56
т.е. к ООО «О» Вы отношения не имеете, это Ваш контрагент?
_______________
Это мы.
-------------------------------
Опа, а это уже другой вариант.
Т.е. Вашей деятельностью интересуются а Вы не в курсе?
Типа мониторинг?
__
типа при мониторинге никуда никого не зовут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:53:40
|
|
|
не ну тем более, если это Ваша родная налоговая и по Вашей организации интересуется, то лучше не капризничать и изучать статьи НК, а по крайней мере отреагировать - позвонить и узнать, в чем дело
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:53:23
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:47:33
«Анонимно» 14.09.2012 12:44:56
«Анонимно» 14.09.2012 12:41:20
Если это контрагент, то к нему вы имеете самое непосредственное отношение: ОН контрагент вашей компании. Где Ваша логика?
-----------------------------------
моя логика в том, что возможно автор вопроса работал раньше в этой фирме (у меня так было, что вызывали по поводу деятельности фирмы, в которой я раньше работала), вот я и спрашивала, ООО «О» - это контрагент или бывшая работа.
__
так а какая вообще разница, если и в том и в другом случае могут вызвать?
---------------------------------
вызвать могут, но во втором случае лучше не отказываться, даже если вызов оформлен не по форме, в первом случае можно покапризничать
___
ничего не понял.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
14.09.2012 12:52:36
|
|
|
Зануда, позвонил.
Якобы, потрепаться, они хотят по нашему виду деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
14.09.2012 12:51:49
|
|
|
Может у вас уточненка какая-то была и они оформляют как камеральную?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:49:47
|
|
|
Fil 14.09.2012 12:48:05
«Анонимно» 14.09.2012 12:21:56
т.е. к ООО «О» Вы отношения не имеете, это Ваш контрагент?
_______________
Это мы.
-------------------------------
Опа, а это уже другой вариант.
Т.е. Вашей деятельностью интересуются а Вы не в курсе?
Типа мониторинг?
Беларусь
|
|
|
|
зануда
14.09.2012 12:49:00
|
|
|
Фил, просто для начала позвоните инспектору и уточните. Возможно, это проверка не в отношении вас.юа в отношении контрагента ,с которым вы работали (встречная, может связана с лжепредпринимательством и т.д.)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
14.09.2012 12:48:05
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:21:56
т.е. к ООО «О» Вы отношения не имеете, это Ваш контрагент?
_______________
Это мы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:47:33
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:44:56
«Анонимно» 14.09.2012 12:41:20
Если это контрагент, то к нему вы имеете самое непосредственное отношение: ОН контрагент вашей компании. Где Ваша логика?
-----------------------------------
моя логика в том, что возможно автор вопроса работал раньше в этой фирме (у меня так было, что вызывали по поводу деятельности фирмы, в которой я раньше работала), вот я и спрашивала, ООО «О» - это контрагент или бывшая работа.
__
так а какая вообще разница, если и в том и в другом случае могут вызвать?
---------------------------------
вызвать могут, но во втором случае лучше не отказываться, даже если вызов оформлен не по форме, в первом случае можно покапризничать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:46:27
|
|
|
Тат 14.09.2012 12:45:28
Проверяла российская своих,по их требованию нас попросили дать некоторые разъяснения.
_
ну попросить-то могли, а вот вызывать в рамках прверки нет.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
14.09.2012 12:45:28
|
|
|
Проверяла российская своих,по их требованию нас попросили дать некоторые разъяснения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:44:56
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:41:20
Если это контрагент, то к нему вы имеете самое непосредственное отношение: ОН контрагент вашей компании. Где Ваша логика?
-----------------------------------
моя логика в том, что возможно автор вопроса работал раньше в этой фирме (у меня так было, что вызывали по поводу деятельности фирмы, в которой я раньше работала), вот я и спрашивала, ООО «О» - это контрагент или бывшая работа.
__
так а какая вообще разница, если и в том и в другом случае могут вызвать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:41:20
|
|
|
Если это контрагент, то к нему вы имеете самое непосредственное отношение: ОН контрагент вашей компании. Где Ваша логика?
-----------------------------------
моя логика в том, что возможно автор вопроса работал раньше в этой фирме (у меня так было, что вызывали по поводу деятельности фирмы, в которой я раньше работала), вот я и спрашивала, ООО «О» - это контрагент или бывшая работа.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.09.2012 12:39:48
|
|
|
Вывод: Т.к. нам не известно, проводится ли в настоящее время в отношении предприятия камеральная проверка и в письме об этом не говорится, то являться по их «Уведомлению» ОБЯЗАННОСТИ нет.
Согласны?
***
Ну с Ваших слов я пока согласна :)) А что там в ст.64 ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:35:56
|
|
|
Тат 14.09.2012 12:34:42
Меня вызывали по поводу подтверждения уплаты НДС РФ при проверке нашего российского поставщика.
__
наша налоговая проверяла российскую компанию? чудеса.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
14.09.2012 12:35:11
|
|
|
Сходила,жива до сегодняшнего дня.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2012 12:34:59
|
|
|
«Анонимно» 14.09.2012 12:21:56
т.е. к ООО «О» Вы отношения не имеете, это Ваш контрагент?
если так, то чисто формально можно поспорить об обязанности, но Вы же сами понимаете, что без особой необходимости лучше не спорить, а или явится, или хотя бы позвонить поговорить с исполнителем, я в таких случаях обходилась звонком, хотя иногда понадобилось и приезжать лично для разъяснений
__
Если это контрагент, то к нему вы имеете самое непосредственное отношение: ОН контрагент вашей компании. Где Ваша логика?
Fil о другом совсем пишет, о том, что возможно нет никакой роверки, чем они чатсо грешат.
А кататься куда-то, когда я этого делать не должен, не вижу смысла. У меня есть много дел, которыми я займусь вместо того, чтобы тратить сове время непонятно на что. некоторые почему не понимают этого, это ваша жизнь, вы ее проживаете. Я лучщше работу сделаю, отдохну и расслаблюсь, вместо того, чтобы жечь бензин и тратить свое драгоценное время на пустую болтовню с инспектором. Понимаете?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-85
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»