| |
|
|
| |
|
|
 AZ
14.03.2013 10:54:42
|
|
|
Бух.баевцам подарок от Счетовода. (старожилы помнят этот ник). Его статья опубликована здесь: http://www.jukola.com.by/news/details.php?id=22194&newsline=42
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 13:17:11
|
|
|
Да, не думал я, что будет такая редакция. Мне приятно за ЛЮБЫЕ отклики. Буду Вас почаще заводить.
В опубликованной статье я хотел сказать о несовершенстве нашего законодательства, НЕСТЫКОВКЕ законодательства по бухучету и налогам. Потому и крутятся бухгалтера, а в учете в результате этого, сплошные ошибки и нарушения.
Той датой, которая является границей, по моему мнению, является дата составления деклараций, т.е. 18-20 число. Потому и написал, кто не опоздал, тот успел.
Вообще я много сотрудничаю с одной из СПС (не буду называть, а то примет AZ за рекламу. Там много статей, в том числе и по строительству, где я раскритиковал 10-ю инструкцию, по учету производства. Или взять, например, долевое строительство. Как Вы думаете, кто нить из заказчиков ведет учет стоимости мест общего пользования (лестницы, лифты, крыши и т.п.). Думаю, что это вообще невозможно сделать. Но заказчик обязан передать эти «объекты» ТСЖ.
Обращайтесь, я на сайте каждый день, как ветеринар труда.
с УВАЖЕНИЕМ, - В.Счетовод
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 13:12:20
|
|
|
сюда )
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 13:09:28
|
|
|
иволга 15.03.2013 13:06:23
Налоговый учет , он и в производстве налоговый. Схема та же.
===
схема где?
---
Куда тебе? Скинуть в смысле.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 13:08:32
|
|
|
Она ошиблась, не журите ее, весна приходит, лето и
садовники будут нужны. За подснежниками уже надо лететь.
---
Я не ошибаюсь!!! ( наглым голосом!!!)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 13:06:23
|
|
|
Налоговый учет , он и в производстве налоговый. Схема та же.
===
схема где?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 13:02:05
|
|
|
Она ошиблась, не журите ее, весна приходит, лето и
садовники будут нужны. За подснежниками уже надо лететь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:54:44
|
|
|
Нет Витебская хорошая . Главное уметь определить
себестоимость, налоговую базу ,отделить управленческие
расходы. А считать себестоимость в строительстве
и в промышленности,как говорят, две большие разницы.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 12:49:38
|
|
|
Видела долго Бора профессионала в строительстве по
10 и 25 Инструкции,но в промышленности другая
свадьба. Тут госпоже бору далеко.
--------
Налоговый учет , он и в производстве налоговый. Схема та же.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:45:34
|
|
|
.. Гуманнее.. Правильно. Но надо сокращать чиновников.
Какое Министерство сократили,никакое.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 12:44:54
|
|
|
т.е. те же налоги собрать и проверить полноту их уплаты можно как-нибудь гораздо проще и гуманнее.
----
Можно и нужно проще и гуманнее.
Но когда кинули клич- «налоговый учет!» пришлось разбираться в нем дробно. Поседела. :(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:42:43
|
|
|
Видела долго Бора профессионала в строительстве по
10 и 25 Инструкции,но в промышленности другая
свадьба. Тут госпоже бору далеко.
Беларусь
|
|
|
|
Лампа
15.03.2013 12:39:25
|
|
|
Главбуся, спасибо за комментарий, я вчера уже думала: Что важное я пропустила, А оказалось ничего.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 12:38:33
|
|
|
я сомневаюсь, что на западе кто-либо такой фигнёй страдает.
не верю, что в БУ и НУ в какой-либо из продвинутых стран применяют настолько трудоёмкий учёт, который к тому же никому не нужен.
т.е. те же налоги собрать и проверить полноту их уплаты можно как-нибудь гораздо проще и гуманнее.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 12:33:08
|
|
|
Самое главное надо уметь применить нормативный метод
затрат и разработать нормы.Обычно этим занимается ПЭО.
===
С этим в бухгалтерском учёте всё очень прекрасно.
Именно так предлагаете определять себестоимость готовой продукции в налоговом учёте, исходя из затрат, учитываемых при налогообложении прибыли?
т.е.: остатки готовой продукции на складе для целей бухучета - одни, а для целей налогового учета - другие?? и расценены по разной фактической себестоимости, где одна факт с/с - исходя из БУ, другая - из НУ??? то же в отношении определения себестоимости и учета себестоимости произведенной и реализованной продукции?? ;-)
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 12:31:28
|
|
|
«Анонимно» 15.03.2013 12:15:19
Не надо сложных схем. Сальдо,поступило,ушло , удельный вес и почти все.
-----
Неправда ваша. Налоговый учет реализованной продукции трудоемкая штука.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:28:18
|
|
|
АП!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:17:24
|
|
|
Самое главное надо уметь применить нормативный метод
затрат и разработать нормы.Обычно этим занимается ПЭО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:15:19
|
|
|
Не надо сложных схем. Сальдо,поступило,ушло , удельный вес и почти все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:10:06
|
|
|
Мне непонятен налоговый учет по определению затрат по реализации произведенной продукции. на сегодняшний день я вообще не нахожу в нормативке малейшей конкретики.
---
У меня есть схема, сложная и трудоемкая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:09:21
|
|
|
...Точнее на остаток произведенной продукции..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»