| |
|
|
| |
|
|
 Аудиторское заключение
04.04.2013 13:33:53
|
|
|
Вопрос: Обязан аудитор выдать условно положительное заключение,если нарушений не выявлено, но он не учавствовал в инвентаризации?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2013 13:13:47
|
|
|
... Ассистент,как всегда в точку. Безусловно- полож.
заключений не бывает. А кампания ,которая пишет не понимает в бух. учете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2013 11:30:34
|
|
|
Вопрос: Обязан аудитор выдать условно положительное заключение,если нарушений не выявлено, но он не учавствовал в инвентаризации?
=====
Если нарушений не выявлено, то у Вас был плохой аудитор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2013 11:22:49
|
|
|
ассистент 07.04.2013 10:57:12
___________________=100500
Беларусь
|
|
|
|
ассистент
07.04.2013 10:57:12
|
|
|
Нам нужно налоги проверить и учет.... и все.
До чего мы дошли.
------
Кто дошел? Все вопросы к тому же минфину. Разве можно проверить этот симбиоз под именем «бухгалтерский учет»?
И что? Это придумали бухгалтеры??? Кому вы тут вопросы задаете? Вот и задавайте эти вопросы тем, в чьих недрах родилась эта абракадабра, которую навязали предприятиям под названием бухгалтерский учет. 50% времени ГБ уходит на танцы вокруг налогового учета, явного и скрытого. Разве до бухучета доходят руки? И что делать аудитору? Как проверить бухгалтерский учет, которого нет? Вот и проверяет аудитор все подряд, что под руку попадает и заключение дает соответствующее - условно-положительное, потому в душе понимает, что не то делает.
Знаете как сейчас можно проверить бухгалтерский учет? А вот так:
Сначала восстановить учет в чистом виде отдельно, налоговый отдельно. Потом проверить бухгалтерский учет с пристрастием, а уж потом думать, какое заключение давать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2013 9:21:46
|
|
|
...Нам нужно налоги проверить и учет.... и все.
До чего мы дошли. Вот эта десятка по вашему
рейтингу с горем попалам и делает .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2013 13:45:04
|
|
|
ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ КОМПАНИИ, КРОМЕ 4, В РЕЙТИНГЕ МИНФИНА ЕСТЬ. А 4 - не для белорусского аудита. Нам нужно что - налоги проверить и учет.
Беларусь
|
|
|
|
Инга
06.04.2013 13:42:08
|
|
|
Очень интересный вы подняли вопрос. Рейтинговые
кампании. Те ,которые на сайте Минфина или те ,которые
не подавали сведения, в т.ч. 4 верка. и как вы определяли
рейтинг.
--------------
Большая 4. Не смешите мои носки. П МСФО - не спорю. Но проверить наш учет и налоги - не советую их. Бабки бешеные, а толку никакого. Раз попробывала. Больше не надо. Мне не нужно, что б студенты десять дней «наблюдали» за инвентаризацией куря в подсобке. Сейчас выбираю по рейтингу из десятки первых. Качество устраивает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2013 9:14:57
|
|
|
«Анонимно» 05.04.2013 17:38:25
Сейчас лицензии не надо.
====
Неужели это правда? Наверняка это слова главного бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:59:27
|
|
|
Подняли вопрос бух.о усл. и безусл. заключении.
Режет глаза ,когда бух. обманывают, а кратко объяснить
не получилось, так что сюда больше не заглядывайте.
Хотя ,если по честному аудит и бух.учет-это единое
целое. Люди, которые не понимают в этом ,хотят
разделить, то они наносят большой вред.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:43:15
|
|
|
эй аудитры то сайт бухгалтерский) Заведите сабе свой и спорьти сами с сабой там скоки хочыти)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:41:46
|
|
|
....Не не грамотные аудиторы.... Больше у нас никто
не придумал,а это раньше позволяло прикрываться перед
Минфином.70 % кампаний по инерции, к сожалению,
работают по программе Гавриленко и платят за программу
большие бабки. Из 30 опубликованных- работает 21.
Эти все в рейтинге,валовом рейтинге. А как они
туда залезли,отдельный вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:33:32
|
|
|
Очень интересный вы подняли вопрос. Рейтинговые
кампании. Те ,которые на сайте Минфина или те ,которые
не подавали сведения, в т.ч. 4 верка. и как вы определяли
рейтинг.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:09:37
|
|
|
по программе Гавриленко. Насмешили. Вот такие не грамотные аудиторы может и работают по какому то Гавр.. Так как сами нифига не смыслят в аудите. Рейтинговые компании и не слышали о такой программе. Не с теми вы аудит делаете, потому и аудит у вас такой, что увидели написали в отчете. Безусловное стремно выдавать. т.к. не уверены, что качественно сделали, вот и придумали про инвентаризацию, типа условное дали, спокойней так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:00:48
|
|
|
Уровень существенности,как пишет Т. Рыбак,никто
не считает. Работяги в кампаниях никогда не определяют существенность.
Есть простые клерки , которые заполняют анкету,берут
всю совокупность и по программе Гавриленко
определяют существенность. И не мелочи, а может
быть так, что все важные элементы отбросила машина.
Как должны работать. Профессионал (их очень мало)
отбирает важные элементы и на их основе делает
выборку. Так делают все международные кампании.
И вы хотите из всей общности получить
безусловно-полож. Это глупость.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 18:49:23
|
|
|
Еще раз безусловно-положительных заключений
не бывает и не рассказывайте сказки.
------
Как это не бывает. У меня и всех моих знакомых - безусловные. Ошибки у меня есть. Но они не превышают уровень существенности, поэтому и безусловное. Все правильно. Есть много фирм, у которых нормальный учет, а мелочи, так они у всех есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 18:25:06
|
|
|
Модификация по одному примеру есть в правилах.
В международных стандартах все по другому.
Зациклились на инвентаризации.Разве дело в этом.
Сейчас ситуация такова,что аудит может делать
любой человек,совсем не понимая в этом. Водителя
привлекают для путевых листов. Кассира-по ведению
кассовых операций. Вспомните счетовод говорил,
что настоящего аудита у нас нет,а вы все вырываете
модифицированное заключение.Надо смотреть вглубь.
Беларусь
|
|
|
|
РН
05.04.2013 18:16:08
|
|
|
В ЭГ № 91 за прошлый годы была статья «Аудит и инвентаризация: гарантии достоверности». Там вопросы участия аудиторов в инвентаризации и модификации в зависмости от этого заключений детально изложен
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 18:05:02
|
|
|
... Не будем приглашать тех,которые засветились......
Но очень много других фирм,которые в штат берут
аудитора и делают аудит. Они никогда не делали раньше
аудит. Аналогичная ситуация в страховании. Лицензию
отменили ,взяли в штат бывшего страховщика и даже
выиграли конкурс по проверке Белгостраха.
А фирма,которая проверяла Белгострах 20 лет - пролетела. Вот где качество. Эта фирма входит в тройку
лучших по рейтингу по валу. Она дает безусл.полож. закл. Где вы методологи ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 17:49:02
|
|
|
Сейчас ссылки на лицензию не надо и любая фирма (они
так делают), которая оказывает бух.услуги и др. экономические, может делать аудит. Поэтому странным
выглядит условн. или безусл. Сейчас в сви-ве и уставе
не прописывается вид деятельности. Вот к чему мы
пришли. Аудит может делать любой и не надо сейчас
вставлять наши правила,если анархия в организационных
вопросах. Это уже продолжается 3 года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 17:38:25
|
|
|
Вопрос здесь большой. Очень много фирм,которые делают
аудит в соответствии с Гражданским кодексом. Сейчас
лицензии не надо. Здесь большой пробел и Минфин
ничего сделать не может. Просит только ,чтобы наши
Ассоциации помогли убедить депутатов о возвращении
лицензии. Поэтому основных нерядивых в письме нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»