| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
08.05.2013 12:21:24
|
|
|
Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона.
В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него.
Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете.
Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее.
Спасибо за понимание.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:56:59
|
|
|
Но и всем тоже будет до лампочки, что вы считаете ответ на вопрос про ставку налога велим творением :)
================
От об этом как раз и спорят то с вами тута))) Где критерий какая из статей в К+ по вашему мнению подлежит защите а какая нет? какой критерий «достаточного творчества»?)) Об этом и спорят то с вами тута( в том числе и Злюка)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:53:13
|
|
|
Злюка 15.05.2013 12:37:17
==========
таки да) Ви будете смеяться но для авторских прав до лампочки шо ви думаете об авторе и знаетели вы его))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:52:29
|
|
|
«Анонимно» 15.05.2013 12:34:02
т.е. должен иметь место творческий труд, а вот достоинство произведения не имеет никакого значения.
Поэтому ответ на вопрос: «какая в РБ ставка налога на прибыль. - в РБ ставка налога на прибыль 18%» это не произведение.
Но как я писал никто такие «поизведения» и не перепечатывает, так как проще перепечатать закон.
...и органы кстати такие есть.
==========================
Ну вы про глубинный смысл а я про простой) Естественно есть и органы и прочие. Но статью если я написал то мне как автору лично до лампочки шо хто то считает ее шо она не ценность бо меня не знает)
___
он вашей известности/неизвестности, конечно же, ничего не зависит.
Но и всем тоже будет до лампочки, что вы считаете ответ на вопрос про ставку налога велим творением :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:46:00
|
|
|
«Анонимно» 15.05.2013 12:34:24
Но в приличном обществе насколько знаю автору обычно звонят и спрашивают разрешение на перепечатку статьи)
______
перепечатка и размещение статьи в другом издании предполагает получение дохода от продажи последнего. Какой доход предполагает размещение мной копипаста комментария НПА на бухбае?
___
какое это имеет значение вообще?
И кто вам сказал, что перепечатка предполагаете получение дохода?
начните думать наконец.
Беларусь
|
|
|
|
Злюка
15.05.2013 12:37:17
|
|
|
Вспомните, как бирочки деткам на одежду пришивали перед выездом детского садика на дачу (не знаю, правда, сохранилось ли сейчас эта традиция).
===
это вас занесло-то.
===
А кто судить будет о значимости автора? Сегодня он никто, а завтра Лукашенко.
===
речь не о значимости автора, а о нужности информации данного автора для потенциальных пользователей, т.с. потребительской стоимости ее, а то как-то абсурднотипа - какой-то Пупкин, высказал в своей статье свое мнение о нормативном акте ( к примеру), т.с., Юрс..тр данное мнение показалось значимым и его поместили в базу К+ ( кстати - выплатив гонорар Пупикину или купив у него на это право или нет?), кто-то перепечатал это менние в другом интернет-ресурсе - и все, Пупкина ( или Юр....тра) права нарушены жэсточайше, все - только в суд! Не надо фанатизма-то...
==
P.S.
( все фамилии и наименования фирм вымышленные)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:36:08
|
|
|
чужое брать нельзя
так а кто БЕРЁТ то?
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
15.05.2013 12:35:16
|
|
|
Вас в детстве не учили, что чужое брать нельзя, даже если там маленькими буковками не написано, что оно чужое и его брать нельзя?
понимаете в чем тут проблема. Оно ведь по факту не совсем чужое - все таки давно уже большинство пользуется лицензионными СПС и журналы сами выписывают. Так что читая эту статью мы читаем ее законно. Т.е. мы не взяли чужое. Другое дело что перепечатывая ее и давая читать ее другим - мы нарушаем авторское право - и тут например у меня появляется вопрос. У меня дома стоит СПС купленная мною легально, ежедневно обновляемая - ко мне приходит подруга и просит помочь по бухвопросу. Я задаю в своей базе данных поиск - и о чудо - мне выдает не только нормативку - но и авторские статьи. Каким образом я могу легально и законно дать подруге с ними ознакомиться? Я так понимаю что никак?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:34:24
|
|
|
Но в приличном обществе насколько знаю автору обычно звонят и спрашивают разрешение на перепечатку статьи)
______
перепечатка и размещение статьи в другом издании предполагает получение дохода от продажи последнего. Какой доход предполагает размещение мной копипаста комментария НПА на бухбае?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:34:02
|
|
|
т.е. должен иметь место творческий труд, а вот достоинство произведения не имеет никакого значения.
Поэтому ответ на вопрос: «какая в РБ ставка налога на прибыль. - в РБ ставка налога на прибыль 18%» это не произведение.
Но как я писал никто такие «поизведения» и не перепечатывает, так как проще перепечатать закон.
...и органы кстати такие есть.
==========================
Ну вы про глубинный смысл а я про простой) Естественно есть и органы и прочие. Но статью если я написал то мне как автору лично до лампочки шо хто то считает ее шо она не ценность бо меня не знает)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:31:05
|
|
|
«Анонимно» 15.05.2013 12:26:07
как думаете, если права на опубликование опубликованной статьи купили за деньги, у нее есть ценность? :)
===
тогда это должно быть хоть мальнькими буковками написано внизу публикации, чтобы все потребители этой публикации знали - что можно, а что нет с ней делать, только читать, или пересылать или еще чего..
__
совок неискореним.
Вас в детстве не учили, что чужое брать нельзя, даже если там маленькими буковками не написано, что оно чужое и его брать нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:29:39
|
|
|
тогда это должно быть хоть мальнькими буковками написано внизу публикации, чтобы все потребители этой публикации знали - что можно, а что нет с ней делать, только читать, или пересылать или еще чего..
===========================
аха, типа бяры хто хошь и делай шо хошь)))
Не требуеться ни какой надписи) Вот преследовать вас за нарушение авторских прав это уже право и выбор автора. Но в приличном обществе насколько знаю автору обычно звонят и спрашивают разрешение на перепечатку статьи)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:28:46
|
|
|
«Анонимно» 15.05.2013 12:23:05
Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
===============
Злюка спокойствие)) А то вы так договоритеся шо нужон нейки орган который буд решать хто достоин быть автором и его бум защищать а хто «не пральный» и его в топку))
__
ну в чем-то она права.
Статья 6. Объекты авторского права
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведений, а также способа их выражения.
__
т.е. должен иметь место творческий труд, а вот достоинство произведения не имеет никакого значения.
Поэтому ответ на вопрос: «какая в РБ ставка налога на прибыль. - в РБ ставка налога на прибыль 18%» это не произведение.
Но как я писал никто такие «поизведения» и не перепечатывает, так как проще перепечатать закон.
...и органы кстати такие есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:26:53
|
|
|
в связи с запутанностью доказательной базы судья т.с. настоятельно рекомендовал-С!
=============
ну тут уж звиняйте если вы правы надо было идти до конца) ну а раз решили договориться с нарушителями то законы тут имхо не причем)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:26:07
|
|
|
как думаете, если права на опубликование опубликованной статьи купили за деньги, у нее есть ценность? :)
===
тогда это должно быть хоть мальнькими буковками написано внизу публикации, чтобы все потребители этой публикации знали - что можно, а что нет с ней делать, только читать, или пересылать или еще чего..
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
15.05.2013 12:25:44
|
|
|
Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
***
Тююю, в какие Вы дебри полезли. А кто судить будет о значимости автора? Сегодня он никто, а завтра Лукашенко. И, кстати, про Ваш случай - когда есть вероятность, что стырят, надо постараться принять превентивные меры. Вспомните, как бирочки деткам на одежду пришивали перед выездом детского садика на дачу (не знаю, правда, сохранилось ли сейчас эта традиция).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:24:09
|
|
|
Фея с топором 15.05.2013 12:22:26
Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
пффффф.. статья представляет ценность как минимум для самого автора и издания которое ее опубликовало. Или мы ценность будем определять самостоятельно - и в зависимости от нашего решения считать это авторскими правами или не авторскими??? Так не бывает
__
если определять ценности в зависимости от мнений отдельный людей в нашей и не только стране, в том числе пользователей бухбая, это будет тот еще цирк.
Беларусь
|
|
|
|
Злюка
15.05.2013 12:23:49
|
|
|
Если вам интересно - то судебное разбирательство закончилось мировой т.с. между сторонами, в связи с запутанностью доказательной базы судья т.с. настоятельно рекомендовал-С!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:23:05
|
|
|
Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
===============
Злюка спокойствие)) А то вы так договоритеся шо нужон нейки орган который буд решать хто достоин быть автором и его бум защищать а хто «не пральный» и его в топку))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:22:51
|
|
|
Злюка 15.05.2013 12:20:29
если у вас есть вещь, она принадлежит вам на праве собственности, но когда у вас ее украдут, вам придется доказать, что она вам принадлежала. Понимаете?
==
И? Я не предлагаю регистрировать все полряд авторские права, хотя смотря на что, вероятно в каких-то случаях есть смысл и в регистрации, но тут речь шла о статье, насколько я понимаю...... Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
__
как думаете, если права на опубликование опубликованной статьи купили за деньги, у нее есть ценность? :)
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
15.05.2013 12:22:26
|
|
|
Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
пффффф.. статья представляет ценность как минимум для самого автора и издания которое ее опубликовало. Или мы ценность будем определять самостоятельно - и в зависимости от нашего решения считать это авторскими правами или не авторскими??? Так не бывает
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»