...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
АУДИТОР 06.08.2013 14:52:52
С принятием нового Закона об аудите спрос на аудиторов нисколько не упал. Вышла из отпуска, решила закинуть пару резюме в аудиторские фирмы, от звонков и собеседований отбоя нету. Известные аудиторские фирмы (первая десятка по рейтингу в журнале Главный бухгалтер) наоборот расширяются. У них работы даже в агусте выще крыши. не хватает аудиторов. Вот так!
А то некоторые говорили что аудиторы без работы остануться. Все как раз наооборот!!!!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 09.08.2013 16:28:31
а потом типа 7 дней работают на офисе
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 16:27:26
А какие сейчас средние цены на аудит в Минске?
----------
У нас за день работы одного аудитора 1 700 000 р. Тока оборзели они. Отработали у нас 10 дней, а потом типа 7 дней работают. А мы за эти 7 дней платим. Ну я понимаю день на офисе на отчет там еще на что. Но не 7 же дней. Надувательство. В этом году будем менять.
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 16:22:35
А с 2014 в штате аудит фирм должно быть не менее 5 аудиторов. А если мы сейчас работаем с фирмой, где три аудитора, но к 2014 они не смогут взять в штат еще двух, им же з/п нужно платить круглый год, накладно. То. что нужно расторгать договор, а если не расторгнем, будет ли действительно заключение, выданное фирмой. где нет 5 аудиторов в штате.
--------
Конечно не действительное будет. Такая фирма не имеете право выдавать заключения. Ха-ха-ха. Будете потом делать снова аудит. но у той фирмы, в которой не менее 5 аудиторов. Читайте новый Закон об аудите, если не хотите попасть в просак. А то вам аудиторы навешают лапшы, лишь бы деньги взять. А потом что будете делать с 2014г
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 15:05:12
Кажется в ЭГ № 90 за прошлый год это письмо подробно разбиралось - с указанием всех виновников, их нарушений. Запомнилось,что наказать за эти нарушения практически нельзя - нет в законодательстве никаких санкций после того как аудит не лицензируется
----------
Да, наказать нечем. Но можно аттестата аудитора лишить. Но считаю, что с фирмами, не соблюдающими законодательство по аудиту, уважающая себя фирма работать не должна. Если конечно этой фирме нужен аудит, а не бумажка в виде заключения.
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 15:01:56
А с 2014 в штате аудит фирм должно быть не менее 5 аудиторов. А если мы сейчас работаем с фирмой, где три аудитора, но к 2014 они не смогут взять в штат еще двух, им же з/п нужно платить круглый год, накладно. То. что нужно расторгать договор, а если не расторгнем, будет ли действительно заключение, выданное фирмой. где нет 5 аудиторов в штате.
Беларусь
РН 09.08.2013 14:56:09
Кажется в ЭГ № 90 за прошлый год это письмо подробно разбиралось - с указанием всех виновников, их нарушений. Запомнилось,что наказать за эти нарушения практически нельзя - нет в законодательстве никаких санкций после того как аудит не лицензируется
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 14:49:06
О каком качестве аудита можно говорить, если например одна из нижеперечисленных в отчете Минфина аудиторских компаний занимается всем подряд, кроме аудита:
http://www.esej.deal.by/
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 14:38:40
Настоящее письмо подготовлено в целях информирования и
предотвращения в дальнейшем нарушений требований законодательства,
регулирующего аудиторскую деятельность, устранения и предупреждения
причин и условий их совершения, а также улучшения качества аудита.
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 14:38:05
О нарушениях законодательства,
регулирующего аудиторскую
деятельность
Министерство финансов Республики Беларусь осуществляет
контроль за соблюдением аудиторскими организациями и аудиторами -
индивидуальными предпринимателями законодательства, регулирующего
аудиторскую деятельность.
В течение 2011 г. и 9 месяцев текущего года согласно
координационным планам контрольной (надзорной) деятельности
Республики Беларусь были проведены проверки соблюдения
законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность, 27
аудиторских организаций и 10 аудиторов - индивидуальных
предпринимателей. По результатам проверок в 24 случаях были
направлены требования об устранении нарушений законодательства, к
двум аудиторам - индивидуальным предпринимателям и трем
руководителям аудиторских организаций применены меры
административной ответственности в виде штрафов в размере 75 базовых
величин.
За систематическое нарушение при проведении аудита требований,
установленных законодательством Республики Беларусь, аннулирован
квалификационный аттестат аудитора – индивидуального
предпринимателя Галактионова О.Н.
Информация о применении мер ответственности к аудиторам
размещается на официальном сайте Министерства финансов в сети
Интернет в разделе «Аудиторская деятельность».
Неоднократно устанавливались нарушения Закона Республики
Беларусь «Об аудиторской деятельности» (далее – Закон).
Так, в нарушение Закона в ЧП «АудитБизнесИнтернейшнл», ООО
«Аудит – финанс», ООО «Белпрофаудит», ООО «ЭСЭЙ» не была
сформирована установленная минимальная штатная численность
аудиторов.
Не выполнялись требования Закона по независимости аудиторских
организаций и аудиторов – ИП при проведении аудита. Установлен факт
проведения аудита аудитором – ИП Галактионовым О.Н, являвшимся
одновременно заместителем руководителя аудируемого лица.
2
Не соблюдались требования Закона, предъявляемые к договорам
оказания аудиторских услуг, ООО «Белпрофаудит», ЧП
«БизнесГарантАудит», ООО «ДжиАйПи», ООО «ПрофитАудит»,
аудиторами – ИП Ермакович Н.Н., Мужчининой С.М., Солодкой Т.Г.
В договорах не указывались существенные условия: сроки
выполнения аудиторских услуг, права сторон, обязанности исполнителя,
ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательств, предусмотренных договором. Аудитором – ИП Журня А.Р.
не исполнялась обязанность по ведению учета заключенных договоров.
ООО «Абсолютаудит» в нарушение Закона не обеспечило
сохранность полученных в ходе аудита документов и передало их третьим
лицам.
ООО «Белпрофаудит», аудиторами – ИП Ермакович Н.Н., Журня
А.Р., Шабайковичем О.А. не были разработаны правила аудиторской
деятельности аудиторской организации (аудитора – ИП).
Отдельными аудиторскими организациями и аудиторами – ИП не
соблюдались требования республиканских правил аудиторской
деятельности (далее – правила), выполнение которых является одним из
критериев качества аудита.
В ЧП «МастерАудит и Консультации», ОДО «ПриватКонсалт», ООО
«ЭкономАудит», у аудитора – ИП Ермакович Н.Н. отсутствовала
стратегия аудита. В ООО «ЭкономАудит», у аудитора - ИП Ермакович
Н.Н. отсутствовал план аудита. При проведении обязательного аудита
ОДО «ПриватКонсалт», аудитором - ИП Ермакович Н.Н. в план проверки
включались не все подлежащие проверке в ходе обязательного аудита
вопросы обязательного перечня.
В ООО «Белпрофаудит», ОДО «ИПМ-Консалтаудит» отсутствовала
рабочая документация; не приведен расчет уровня существенности в
рабочей документации аудитора - ИП Ермакович Н.Н.
Наибольшее количество нарушений допускалось при оформлении
итоговых документов аудита: письменной информации (отчета по
результатам аудита) и аудиторского заключения по бухгалтерской
(финансовой) отчетности.
При оформлении письменной информации (отчета по результатам
аудита) нарушения были допущены ООО «Абсолютаудит», ООО
«АкадемАудит», АООО «АПК-АУДИТ», ООО «Аудит – финанс», ООО
«Белпрофаудит», ООО «ДжиАйПи», ОДО «ИПМ-Консалтаудит», ЧП
«МастерАудит и Консультации», ОДО «ПриватКонсалт», ОДО
«ПрофАудитКонсалт», ООО «ПрофитАудит», ООО «ЭкономАудит», ООО
«ЭСЭЙ», аудиторами – ИП Журня А.Р., Мужчининой С.М., Солодкой
Т.Г., Шабайковичем О.А. Типичными нарушениями являлись следующие:
не указывались даты начала и завершения аудита; вопросы, отраженные в
3
отчете, не соответствовали Перечню вопросов, подлежащих проверке в
ходе обязательного аудита; не составлялся единый итоговый документ
при проведении поэтапного аудита; отчет не содержал сведений о
специалистах, принимавших участие в аудите, и подписывался не всеми
аудиторами, отсутствовала оценка количественного расхождения
показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и
прогнозируемых показателей по результатам аудита.
Установлены нарушения правил «Аудиторское заключение по
бухгалтерской (финансовой) отчетности» аудиторскими организациями
ООО «Аудиториз», ЧП «АудитБизнесИнтернейшнл», ООО «Аудит –
финанс», ООО «Белпрофаудит», ОДО «ИПМ-Консалтаудит», ОДО
«ПриватКонсалт», ООО «ПрофитАудит», аудиторами – ИП Ермакович
Н.Н., Мужчининой С.М., Солодкой Т.Г., Шабайковичем О.А. Основными
нарушениями являлись следующие: форма и содержание аудиторского
заключения не соответствовала требованиям правил; заключение было
выдано ранее даты подписания бухгалтерской (финансовой) отчетности;
отсутствовала дата подписания аудиторского заключения; аудиторское
заключение и бухгалтерская (финансовая) отчетность не были
пронумерованы и скреплены печатью; отсутствовала подписанная и
скрепленная печатью бухгалтерская (финансовая) отчетность,
достоверность которой подтверждалась аудиторским заключением; не
соблюдался срок передачи аудиторского заключения в соответствии с
договором.
ООО «Абсолютаудит», АООО «АПК-АУДИТ», ОДО
«НемигаАудит», ОДО «ПриватКонсалт», аудиторами – ИП Мужчининой
С.М., Солодкой Т.Г., Шабайковичем О.А. в нарушение правил
«Аудиторское заключение по специальному аудиторскому заданию»
аудиторское заключение по результатам аудита не соответствовало
правилам либо не составлялось.
ООО «Абсолютаудит», ООО «АкадемАудит», АООО «АПК-
АУДИТ», ООО «Аудиториз», ООО «Аудит – финанс», ООО
«Белросаудит», ОДО «НемигаАудит», ООО «ДжиАйПи», ОДО «ИПМ-
Консалтаудит», ЧП «МастерАудит и Консультации», ОДО
«ПрофАудитКонсалт», ООО «ПрофитАудит», ООО «ЭкономАудит»,
ООО «ЭСЭЙ», аудиторами – ИП Ермакович Н.Н., Солодкой Т.Г.,
Шабайковичем О.А. допускались нарушения правил «Начальные и
сопоставимые данные в бухгалтерской (финансовой) отчетности». При
проведении первичного аудита в аудиторском заключении не содержалась
информация о проведении аудита за предшествующий период
предыдущей аудиторской организацией (аудитором – ИП) либо о том, что
аудит за предшествующий период не проводился и соответствующие
показатели не были проверены.
4
У отдельных аудиторских организаций в нарушение правил
«Внутренний контроль качества аудита» отсутствовали рабочие
документы, подтверждающие каким образом работники, осуществляющие
руководство и надзор за работой аудиторов и ассистентов аудиторов,
контролируют выполнение аудита, проверяют надлежащее
документирование результатов работы.
Установленные нарушения свидетельствуют о том, что некоторыми
аудиторскими организациями и аудиторами - ИП не исполняются
обязанности по качественному проведению аудита и исполнению
требований законодательства при осуществлении аудиторской
деятельности.
Настоящее письмо подготовлено в целях информирования и
предотвращения в дальней
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 14:37:06
О каком качестве аудита может идти речь в аудит фирмах, которые нарушают законодательство об аудите. Моложец Минфин, выложил на сайте нарушителей, что б предприятия знали с кем работают.
Беларусь
"Анонимно" 09.08.2013 13:59:49
Директор поставил задачу выбирать из первой десятки по рейтингу Минфина:
БДО, ФБК, Силар, Белросаудит, Эрудит, Бейкер Тили, Партнер аудит, Аудит и консультации. Аудитбизнесконсалт, Мастер Аудит.
----------------
Из них есть нарушители - на сайте Минфина Обзорное письмо о нарушениях законодательства, регулирующую аудит деятельность. Это МастерАудит и Консультации, Белросаудит.
Беларусь
ТТ 09.08.2013 11:23:05
Склиф, спасибо, что не равнодушны. Качество аудита у вас на уровне. Ошибки у нас мелкие и без проблем исправимые, при условии, что баланс не сдан, а теперь их исправлять - себе дороже (по причине наличия лицензионного ПО, в котором не всякая ручная операция воспринимается в последствии корректно). Поэтому срыв сроков в нашей ситуации и оказал такое негативное впечатление. Но еще раз повторюсь - вы достойны рекомендаций
Беларусь
"Анонимно" 08.08.2013 23:03:53
Это прям как электрик из жэса рассуждает о проблемах запуска шаттла.
======================
Будьте проще и к вам потянуться люди) Снобизм аудиторов ни чем не отличается от снобизма бухов. И таки как показывает практика много аудиторов то ж те еще спецы) Так шо лучче берите пример со Склифа, он и подписаться не побоялся и не обвинял бухов в тупости, может просто он действительно специалист в отличии от некоторых?)
Беларусь
"Анонимно" 08.08.2013 22:57:29
«Анонимно» 08.08.2013 17:57:16

К чему нам британская ситуация? Нам интересно выбрать фирму, чтобы проверила До баланса и искала недостатки существенные для нач налогов, достоверности и тп. А то найдут что нет одной подписи в акте какой-нибудь комиссии и распишут это на три листа...
-----------
Хорошо если три. У нас отчет Аудитбезнесконсалт. В нем воды 50%, типа что такое существенность, когда выдаетеся какое заключение и т.п. Мне нужно факты, есть нарушение, или нет. Если есть, то какое. обоснование и сумма.
__
бухгалтеры как не знали, что тсакое аудит, так и продолжают пребывать в глубоком неведеньи.
Зато при этом порассуждать о том «какие они» это вполне себе позволяют, хотя в общем-то иногда даже и близко не представляют сути проблемы. Это прям как электрик из жэса рассуждает о проблемах запуска шаттла.
Беларусь
Фея с топором 08.08.2013 21:24:32
Муха, рассмотрите предложение Склифа обязательно. Это один из самых лучших аудиторов в РБ, а на мой взгляд - так и лучший. Не знаю участвует ли в проверках он сейчас сам - надеюсь что да. Он прекрасный юрист который всегда разговаривает на одном языке с бухгалтером. Он не проводил у нас обязательный аудит - но были ситуации в которых очень надо было услышать профессиональное мнение и мы обращались к нему.
Беларусь
"Анонимно" 08.08.2013 21:19:41
Кстати, насчет антирекламы можно полюбоваться на сайте Минфина обзорным письмом о нарушениях наших аудиторов - с именами и явками. Вполне поучительное изыскание - к кому не стоит обращаться.
----------
Хорошо, что подсказали. Интересно было почитать. Аудит фирмы пишут нам про нарушения, а сами то ж нарушители какие.
Беларусь
LF 08.08.2013 21:07:40
Такую «антирекламу» прокопавшись на финансовых сайтах можно найти по любой из компаний Big-4 и следующей десятки. Тем не менее, только им в мире доверяют проверки крупнейших корпораций. Просто потому, что остальные не в состоянии не только сделать такой аудит без ошибок, но вообще часто не поймут, о чем речь. Это, кстати, видно из текста «антирекламы». Кто из наших аудиторов лезет в такие дебри, тем более, что всех только налоги интересуют. Кстати, насчет антирекламы можно полюбоваться на сайте Минфина обзорным письмом о нарушениях наших аудиторов - с именами и явками. Вполне поучительное изыскание - к кому не стоит обращаться.
Что до срыва сроков, то это неприятно, но гораздо хуже, если аудиторы сделают проверку тяп-ляп, лишь бы уложиться в сроки и получить денежки побыстрее.
Беларусь
Склиф 08.08.2013 20:48:31
Муха 08.08.2013 9:52:04
Выбираем аудиторскую фирму на 2013г. - поэтааный обязательный аудит по полугодиям. Директор поставил задачу выбирать из первой десятки по рейтингу Минфина:
БДО, ФБК, Силар, Белросаудит, Эрудит, Бейкер Тили, Партнер аудит, Аудит и консультации. Аудитбизнесконсалт, Мастер Аудит.
У кого есть опыт работи с ними? Что скажете?
=======
Муха, в отношение компании Бейкер Тилли мы можем выслать Вам ни к чему не обязывающую Вас небольшую презентацию.
Возможно, в списке реализованных нами проектов Вы встретите кого-то знакомого, который дополнительно расскажет о впечатлениях о работе с нами.
Беларусь
Склиф 08.08.2013 20:35:58
TT 08.08.2013 15:36:10

За 2012 год делали аудит у Бейкер Тилли Рнвера. С нами работал 1 аудитор,(считаю это «-»), хотя к нему претензий нет. Но к организации проверки претензий много - срывали сроки, в итоге 2й этап проходил уже после сдачи баланса и отчетов за год (у нас такое было впервые) после неоднократных убедительных уговоров прислать человека, и теперь думаю, что делать с маленькими огрехами в 1,5 миллиона, которые «всплыли» при проверке. Стоимость больше, чем в полтора раза по сравнению с предыдущими компаниями (но это не было определяющим фактором - тоже выбирали из первой пятерки). В общем, своим отношением, испортили впечатление о хорошем аудите.В этом году склоняюсь к Эрудиту - работал с ними кто?

=====
ТТ, являясь представителем компании, проводившей у вас аудит 2012 года, хочу сказать, что с организацией проверок действительно все непросто и, к сожалению, срывы графика случаются.
Можно было бы поговорить об объективных причинах, но в конце концов восприятие заказчика всегда остается решающим.
Извините за испорченные впечатления и спасибо за сотрудничество с нами.
Беларусь
"Анонимно" 08.08.2013 18:20:11
А какие сейчас средние цены на аудит в Минске?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru