| |
|
|
| |
|
|
драгоценная мышь
03.12.2013 14:49:33
|
 |
 |
купили мышь к компу. стоимость 118тыс. списываем сразу всю стоимость на затраты, а количество оставляем. вешаем на 10,6. но там же есть драг.мет. как их учитывать?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
05.12.2013 12:01:34
|
 |
 |
Если меняется первонач. стоимость, то это что надо модернизацию проводить? Какая то ерунда получается. Как к остат. стоимости прибавить монитор(мышку) новый, а тот старый как списать и убрать со стоимости ОС? Ведь комп эксплуатировался уже пару лет. Может мы уже лезем в дебри сильно?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:53:24
|
 |
 |
Тут наверное самое главное - меняется ли первоначальная стоимость компа, при замене мыши или монитора и т.д. Получается ОС мы продолжаем амортизировать со старым монитором (мышью), а новый списываем как МБП на 44(26) _____ Если изначально они там были, то да меняются. Проверяльщик наш тут местный видимо не сталкивался с ситуацией, когда один системник обеспечивает больше одного рабочего места, в результате чего к одному «компу» может быть подключено несколько мониторов, мышек, клавиатур. При чём сначала может быть одно, а потом стало несколько, а потом снова одно, потому что рабочие места с мониторами, мышками, клавиатурами ушли к другому системнику. И с компом во время таких процессов не происходит никаких модернизаций, или ремонтов. А то так на каждое подключение и извлечение флэшки придётся документы составлять.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:49:21
|
 |
 |
А вопрос был про драг.металлы, находящиеся в МБП...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:47:23
|
 |
 |
Тут наверное самое главное - меняется ли первоначальная стоимость компа, при замене мыши или монитора и т.д. Получается ОС мы продолжаем амортизировать со старым монитором (мышью), а новый списываем как МБП на 44(26)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:42:30
|
 |
 |
Я в свою очередь не вижу ни одного нпа который бы сейчас оперировал понятием предмет в обороте. ________ А нет, соврал. 133 инструкция же.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:41:36
|
 |
 |
и не вижу не одного НПА (который и Вы здесь не приводите) определяющий МЫШЬ, КЛАВИАТУРУ, МОНИТОР как предметы, позволяющие учитывать их как предметы в обороте, то и делаю выводы. ____ Я в свою очередь не вижу ни одного нпа который бы сейчас оперировал понятием предмет в обороте. А классифицировать каким-либо образом запасы по инструкциям для ос не представляется возможным. Забыли в нормативке определиться с классификацией — имею полное право определиться в учётке.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:29:14
|
 |
 |
прочтение у меня очень даже нормальное. И если я вижу в перечне ОС 161 положения ПЭВМ в комплектации, содержащей мышь, и отдельно перечень перефирийных устройств, и не вижу не одного НПА (который и Вы здесь не приводите) определяющий МЫШЬ, КЛАВИАТУРУ, МОНИТОР как предметы, позволяющие учитывать их как предметы в обороте, то и делаю выводы. А ваши примеры из жизни пусть убеждают проверяющих, если они согласны принять подобные доводы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:24:26
|
 |
 |
О, видите, вы уже приходите к тому что Мышка это отдельное ОС _____ Это у вас какое-то творческое прочтение, видимо так же и нормативку читаете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:20:40
|
 |
 |
О, видите, вы уже приходите к тому что Мышка это отдельное ОС, раз выполняет все функции ОС, а не является предметом
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:03:58
|
 |
 |
вопрос тока один, что считать ПРЕДМЕТОМ ______ Вопросов до фига трошки. Для запасов тупо нет никакой классификации, кроме общих понятий из 133 инструкции. Что является предметом для ОС написано в инструкциях по ОС — супер, к запасам это какое отношение имеет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 11:02:07
|
 |
 |
вопрос тока один, что считать ПРЕДМЕТОМ
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:47:14
|
 |
 |
пояснениями к ОКРБ 020-2002: ______ К сожалению, его положения уже не соответствуют текущим НПА. Область применения опять же к рассматриваемому вопросу слабо подходит.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:45:32
|
 |
 |
Начинайте, тока с НПА ______ Перечитайте своё положение 161, найдёте для чего оно вообще используется.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:41:39
|
 |
 |
и вот еще одна интересная веща : пояснениями к ОКРБ 020-2002: – предметы технического назначения, которые участвуют в производственном процессе, но не могут быть отнесены ни к оборудованию, ни к сооружениям, относятся к производственному инвентарю. Объектами классификации в группе «Инвентарь производственный и хозяйственный» могут быть только предметы, имеющие самостоятельное назначение и не являющиеся частью какого-либо другого объекта; Это к тому что считается предметом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:34:39
|
 |
 |
спорить буду вплоть до суда. ________ Начинайте, тока с НПА
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:15:33
|
 |
 |
А вот как проверяющий спешу заметить, что понятие периферийных устройств вычислительной техники содержится в 161 положении в разделе шифр 48003, а все вами перечисленное, относится к комплектности ОС с шифром 48009, что и должно быть отражено в карточке объекта основных средств в разделе характеристики ______ Вам как проверяющему придётся согласиться, что в 161 положении содержаться сроки, о чем в самом положении и написано, и никакой классификации оно не определяет. Попадитесь вы мне, спорить буду вплоть до суда.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:12:54
|
 |
 |
А вот как проверяющий спешу заметить, что понятие периферийных устройств вычислительной техники содержится в 161 положении в разделе шифр 48003, а все вами перечисленное, относится к комплектности ОС с шифром 48009, что и должно быть отражено в карточке объекта основных средств в разделе характеристики ______ Это уже не раз проходили в спорах что относить к запасам а что к ОС. Использовать для этого 161 инструкцию — дикость, как можно по инструкции определяющей нормативные сроки ОС (и в которой ни слова для чего там вообще та классификация), определять что будет запасами и к какой категории относится.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 10:05:44
|
 |
 |
Да не запчасти это, а переферийные устройства. Комп останется компом и без мыши, клавиатуры, монитора. А эти мыши, клавиатуры, мониторы могут в свою очередь активно перемещаться между компами, и каждый раз модернизацию/ремонт оформлять — бред никому не нужный. __________________ Как я с вами согласен как пользователь, вы не поверите даже. А вот как проверяющий спешу заметить, что понятие периферийных устройств вычислительной техники содержится в 161 положении в разделе шифр 48003, а все вами перечисленное, относится к комплектности ОС с шифром 48009, что и должно быть отражено в карточке объекта основных средств в разделе характеристики
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 9:54:10
|
 |
 |
Если в офисе на 5 человек все компы получены в безвозмездное пользование. Схема по замене мыши/ блока питания/ клавы/ материнки/ мозгов/ винта/ видюхи как-то меняетя?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 9:53:06
|
 |
 |
ДА, как и любую другую запчасть, (блок питания, клаву, материнку, мозги, винт, видюху) ________ Да не запчасти это, а переферийные устройства. Комп останется компом и без мыши, клавиатуры, монитора. А эти мыши, клавиатуры, мониторы могут в свою очередь активно перемещаться между компами, и каждый раз модернизацию/ремонт оформлять — бред никому не нужный.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-115
|
|
| |
|
|