| |
|
|
| |
|
|
 опять отпуск
06.12.2013 10:07:48
|
|
|
уж простите
По ТК дополноительные отпуска есть. Т.Е. предусмотрен законодательством. Но там есть фразочка « за счет средств нанимателя» . Юристы, объясните плиз ЧТО она значит?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2013 11:17:15
|
|
|
Это где вы такие определения нашли?
---Это своими словами называется), но суть ясна
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2013 11:16:22
|
|
|
За счет несобственных средств-это знаяит участвующие в налогообложении, а за счет собственных-это н/у в налогообложении
______
Это где вы такие определения нашли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2013 11:14:10
|
|
|
А за если через затраты, тогда как? за счет несобственных средств что ли? За счет несобственных средств-это знаяит участвующие в налогообложении, а за счет собственных-это н/у в налогообложении, т.е. и там потратился и здесь..
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2013 11:04:04
|
|
|
Автор 06.12.2013 10:56:55
Юрий, почему все в коемментах не учитывают это обстоятельство, а говорят, что только по Декрету 29 отпуск до 5 лней - на затраты?
___
потому что читают не законы, а письма, и следуют им, хоть они и неверные, а докзаать потом верную позицию практически невозможно.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2013 11:02:52
|
|
|
Автор 06.12.2013 10:55:25
«Анонимно» 06.12.2013 10:37:43
Бог мой. ... За счет средств нанимателя-это за сет прибыли
__________________________________________________.. .. _____
вот как и Юра, хотела бы спросить у вас, с каких это пор ТК регулирует налогообложение?
Тем более, что п. 1.3. ст. 131 говорит СВЕРХ ЛЬГОТ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
Ситуация: за ненормированный раб день предусмотрено ТК трудовой допотпуск ДО 7 дней. Льгота предусмотрена законодательством?
Наниматель в трудовыз договорах прописал 6 дней. Он не превысил эту льготу. Отпуск в 6 дней тоже считается трудовым, поэтому относим на с/с.
Вот если бы наниматель предусмотрел допотпуск 12 дней, то 12-7=5 вот эти дни отнесли бы как неучаствующие в НУ.
Что скажите?
___
все верно, хорошо, что есть люди, которые умеют читать нормативку, а не просто следовать ошибочным разъяснениям и заблуждениям.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
06.12.2013 10:56:55
|
|
|
Юрий, почему все в коемментах не учитывают это обстоятельство, а говорят, что только по Декрету 29 отпуск до 5 лней - на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
06.12.2013 10:55:25
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2013 10:37:43
Бог мой. ... За счет средств нанимателя-это за сет прибыли
__________________________________________________.. _____
вот как и Юра, хотела бы спросить у вас, с каких это пор ТК регулирует налогообложение?
Тем более, что п. 1.3. ст. 131 говорит СВЕРХ ЛЬГОТ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
Ситуация: за ненормированный раб день предусмотрено ТК трудовой допотпуск ДО 7 дней. Льгота предусмотрена законодательством?
Наниматель в трудовыз договорах прописал 6 дней. Он не превысил эту льготу. Отпуск в 6 дней тоже считается трудовым, поэтому относим на с/с.
Вот если бы наниматель предусмотрел допотпуск 12 дней, то 12-7=5 вот эти дни отнесли бы как неучаствующие в НУ.
Что скажите?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2013 10:49:49
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2013 10:37:43
Бог мой. ... За счет средств нанимателя-это за сет прибыли
__
Бога вот не нужно приплетать сюда.
А за если через затраты, тогда как? за счет несобственных средств что ли?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2013 10:48:11
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2013 10:42:20
Юра тоже это сказал, только очень витиевато
__
нет, не говорил я такого.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2013 10:42:20
|
|
|
Юра тоже это сказал, только очень витиевато.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2013 10:39:16
|
|
|
За счет средств нанимателя-это за сет прибыли
_____
Коменты не читай, сразу отвечай!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2013 10:37:43
|
|
|
Бог мой. ... За счет средств нанимателя-это за сет прибыли
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2013 10:19:20
|
|
|
ничего не значит. Все отпуска и оплачиваются за счет средств нанимателя, это всегда его издержки, а не кого-то там со стороны.
Что касается вопросов затрат, то это вообще не вопросы ТК, а НК, поэтому эту фразу можно просто не читать, она на сегодняшний день не имеет никакого правового смысла, впрочем, как и раньше не имела особо, есть мнение, что этим хотели скзаать, что это не учитываемые затраты, только вот забыли, что любые затраты это и есть средства нанимателя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-73
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»