| |
|
|
| |
|
|
 Загранкомандировка
20.06.2014 9:54:46
|
|
|
Работники компании направлены в командировку в Италию. Счет за проживание в 2 – х местном номере выписан только на ФИО одного работника (стоимость 2 суток 120 евро) , хотя в номере проживали оба. Как правильно рассчитать стоимость проживания по 60 евро на каждого + объяснительная, по какой причине не оформили 2 счета. Или же возместить одному стоимость проживания как в одноместном номере, а второму 5% от нормы. Как правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
20.06.2014 15:13:07
|
|
|
Насчет инспекторов ИМНС. Надо не под них подстраиваться, а требовать доказательства их беспредела. И работать с ними и с базой правовой.Вот напишите мне налоговым языком,на основании чего Вы снимете с затрат 60 евро,пропечатанных в доке?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 15:12:20
|
|
|
Главбуся 20.06.2014 15:10:24
А я Вам доказываю,что документ есть. Нв 120 евро. Чего Вы собираетесь его уменьшить?
_______________________________________
Документ есть. Но он есть у Васи. А у Пети документа нет)))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2014 15:10:24
|
|
|
А я Вам доказываю,что документ есть. Нв 120 евро. Чего Вы собираетесь его уменьшить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2014 15:08:33
|
|
|
Ольга, это вашему мужу вычет предоставили, не стоящему на учете нуждающихся, поднимите топик, будеде удивлены...
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 15:05:19
|
|
|
Главбуся 20.06.2014 14:58:18
Налоговая на такое не обращает внимание. Есть счет и оплачен. Какие основания у налоговой снимать с затрат? Мнение о моральном облике командированного?
______________________________________
Господи, Главбуся, ну я ж уже написала выше, что это был грубый пример. И речь не о моральном облике, а о том, что нет документального подтверждения, кто был тем вторым человеком в номере. Да, умом мы понимаем, что там был второй работник, но нет тому ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения.
И не надо говорить, что налоговая на это внимания не обращает. Один инспектор не обратит внимание, а другой - обратит. Я сама когда-то работала в налоговой и ходила на такие проверки. Так вот могу Вам сказать, что если Вас за какое-то нарушение не оштрафовали, это не значит, что у вас все правильно. Налоговики не смотрят подробно каждую цифру и каждую бумажку. Могли просто не заметить. А еще многие инспектора проверяют те вопросы, в которых больше всего разбираются, и знают уже типичные ошибки бухгалтеров. Нашел, за что штрафануть, написал это в акте и все. Или если суммы копеечные, и налогов к допричислению будет мало, то могут просто забить на это и не написать. Всякую мелочь описывают в актах проверки обычно тогда, когда ни до чего другого доколупаться не могут.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2014 14:58:18
|
|
|
Налоговая на такое не обращает внимание. Есть счет и оплачен. Какие основания у налоговой снимать с затрат? Мнение о моральном облике командированного?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 14:58:01
|
|
|
Главбуся 20.06.2014 14:51:30
Документ есть на 120 евро и по нему заплатят. Больше ж не заплатят? Где здесь превышение затрат?
______________________________________________
Вернулись два человека из командировки- Вася и Петя. Вася предоставил в бухгалтерию документ на 120 евро, а Петя- ничего не предоставил. На каком основании бухгалтерия должна выплатить Пете 60 евро?))
Больше не буду никому ничего доказывать. Остаюсь при своем мнении.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 14:52:17
|
|
|
Т.е., я пытаюсь донести мысль, что хоть в счете и указано, что проживали два человека, но получается, что нет подтверждения, кто был этим вторым человеком.
На основании объяснительной второго работника можно только если приказ директора издать возместить, но за счет прибыли. Хотя бы так (хотя здесь тоже не уверенна, что это правильно). Но никак не на затраты, учитываемые при налогообложении. Не надо оставлять подарков для налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2014 14:51:30
|
|
|
Документ есть на 120 евро и по нему заплатят. Больше ж не заплатят? Где здесь превышение затрат?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 14:49:08
|
|
|
Ой, сообщение от Автор 20.06.2014 14:41:39 , - это от меня, случайно написала «Автор» вместо «Ольга»))) Извините.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 14:48:01
|
|
|
Главбуся 20.06.2014 14:38:17
Документальным подтверждением будет объяснительная. А следствие насчет морального облика командированного бухгалтер проводить не обязан. И никому за бугром Вы ничего не объясните. Счет дают за номер. И указали ,что за два человека.
_______________________________
Во-первых, речь не о моральном облике (это простоя грубый пример привела, чтобы было понятнее) работника, а о том, что у одного из этих работников нет подтверждающего документа, где он ночевал. Да, он был в то же время в Италии, и т.д. и т.п., но у него нет подтверждающего документа, где он ночевал.
Во-вторых, объяснительная не является подтверждающим документом. С такой вашей логикой можно вообще все командировочные расходы возмещать всем сотрудникам на основании объяснительных записок.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.06.2014 14:41:39
|
|
|
Анонимно« 20.06.2014 14:07:08
Основание, плиз, на распоряжение чужой прибылью при наличиии оригинального документа?
_____________________________________
Оригинальный документ есть только у одного работника. Нельзя возмещать командировочные и относить их на затраты, если у работника нет подтверждающего документа! А у второго работника нет документального подтверждения, где он ночевал. А объяснительная работника- это всего лишь объяснительная. Она никак не заменяет подтверждающий документ.
Сейчас насоветуете человеку, а она потом будет штрафы платить.
Беларусь
|
|
|
|
КК
20.06.2014 14:39:06
|
|
|
Так часто бывает-один счет на двоих. Делите пополам спокойно. Зачем прибыль использовать?
В таком случае надо просить вписать фамилии двоих сотрудников в счет, иначе - прабачьте. А 5% не прокатит по Италии
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2014 14:38:17
|
|
|
Документальным подтверждением будет объяснительная. А следствие насчет морального облика командированного бухгалтер проводить не обязан. И никому за бугром Вы ничего не объясните. Счет дают за номер. И указали ,что за два человека.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.06.2014 14:32:44
|
|
|
Анонимно« 20.06.2014 10:20:52
может со мной кто и не согласится, на я решила возместить стоимость проживания по 60 евро на каждого и + объяснительная. Ведь в Италии сложно объяснить, что у нас страна бюрократии...
________________________________________
А вот я не согласна. А если бы ваши работники вообще не смогли бы объяснить в Италии, что им нужен счет за проживание и не привезли бы никаких документов, то Вы тоже возместили бы работникам эти расходы только потому, что они понесены. На чью фамилию оформлен счет, тому и выплачиваете. Мало ли что там написано, что в номере проживали два человека. А может один из работников там жил с какой-нибудь итальянкой)) Нет же подтверждения того, что он там жил со вторым сотрудником. Чисто теоретически второй сотрудник мог жить и в другой гостинице, и квартиру снять, да хоть на вокзале спать. Любые расходы должны быть подтверждены документально. А у второго вашего сотрудника (чью фамилию не указали в счете) нет документального подтверждения, где он ночевал. Поэтому ему надо выплатить 5% от нормы.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2014 14:30:31
|
|
|
Так часто бывает-один счет на двоих. Делите пополам спокойно. Зачем прибыль использовать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2014 14:07:08
|
|
|
Так и возместите за счет прибыли на здоровье
Основание, плиз, на распоряжение чужой прибылью при наличиии оригинального документа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2014 14:01:48
|
|
|
Разделить на двоих без сомнений. На копии счета к авансовому написать «Оригинал находится при АО №... Расходы то понесены. Их необходимо возместить.
Так и возместите за счет прибыли на здоровье
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2014 13:47:39
|
|
|
спс.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2014 11:41:05
|
|
|
Разделить на двоих без сомнений. На копии счета к авансовому написать «Оригинал находится при АО №... Расходы то понесены. Их необходимо возместить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-85
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»