| |
|
|
| |
|
|
Несмашный Владимир
22.10.2014 14:00:38
|
 |
 |
ФСЗН предлагает ИП-управляющим раскошелиться. Но я ему этого не дам. http://www.news.tut.by/economics/420643.html
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Несмашный Владимир
22.10.2014 14:33:40
|
 |
 |
Не согласен. Управленец в части ответственности рискует больше, чем работник. С работника - только прямой ущерб и 20% с зарплаты. Управляющего можно ободрать до нитки.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.10.2014 14:21:16
|
 |
 |
Про нестыковки актов видно даже не юристам. Но жить нам надо в этой стране, и её надо сделать лучше. Вот скажите, Владимир, а это нормально вместо руководителя с ненормируемым рабочим днем иметь ИП-управленца с ответственностью, ограниченной договором?! Я так понимаю, что иметь ИП управляющего можно было всегда ( ну или с 1991 года, когда там закон о хозобществах появился), но додумались до такой оптимизации пару лет назад, и понеслось. Может, стоило как-то по другому прикрыть эту лазейку.
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
22.10.2014 14:19:17
|
 |
 |
Жаль с выпуском видео не успели к сегодняшнему, но к вечеру должны выложить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.10.2014 14:13:23
|
 |
 |
Владимир большое спасибо! А ФСЗН будет вынесить свое новое разьяснение?
Беларусь
|
 |
 |
Див
22.10.2014 14:13:04
|
 |
 |
Огромное вам спасибо за статью! Пользователям бух.бая предлагаю скинуться « с шапкой по кругу» и заказать Владимиру статью про отчисления ФСЗН с воды и туалетной бумаги.
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
22.10.2014 14:07:37
|
 |
 |
Полная версия материала - у меня на сайте в разделе статей. И новость на главной со ссылкой.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.10.2014 14:05:50
|
 |
 |
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! НИЗКИЙ ПОКЛОН ЗА ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ И ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ ЮРИСТА!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.10.2014 14:03:55
|
 |
 |
Володя, Вы им как камень в горле...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|