...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Эд 31.10.2014 10:45:02
Автор LF.
===========
«ЦЕЛЬ БЕЗ СРЕДСТВ И ОПРАВДАНИЙ»©
Бурное обсуждение требований ФCЗН обложить страховыми взносами вознаграждения индивидуальных предпринимателей-управляющих и планов ограничения в следующем году применения упрощенной системы налогообложения в основном сводятся в бизнес-сообществе к попыткам обосновать неправомерность происходящего. Между тем проблема заключается в другом: государство сегодня остро нуждается в деньгах и не в состоянии улучшить собираемость налогов из-за многочисленных изъянов в законодательстве. До сих пор бизнес успешно пользовался этими лазейками. Чтобы их перекрыть у властей достаточно полномочий — было бы желание и умение......
читаем здесь:
http://www.neg.by/publication/2014_10_28_19039.html

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 03.11.2014 9:20:39
Когда дело касается закона, не надо смотреть «в суть» и трактовать его кто как может.
Разрешили власти - люди делали. Закон не нарушали.
Если закон изменят - не будут делать.
а вот «задним числом»трактовать закон так. как кому хочется, пусть даже и госорганам - это и есть нарушение закона и кстати, морального облика власти.
Беларусь
"Анонимно" 02.11.2014 22:42:47
«Анонимно» 02.11.2014 22:29:15
Если смотреть в суть,
--------------------------------------------------------------------------------------------
У нас кругом и ссуть и сруть.
Беларусь
"Анонимно" 02.11.2014 22:29:15
Правильно, Главбуся. Если смотреть в суть, то схема с ИП-управляющим просто банальная обналичка. Неясно только какой идиёт продавил такую дыру в законодательстве, чтобы это стало возможным
Беларусь
"Анонимно" 02.11.2014 18:01:17
да, потому что все оборзели эти законы и приняли, если бы их вознаграждения были бы на уровне зарплат в этом предпр. может и не дошло бы
Беларусь
Главбуся 02.11.2014 17:46:54
В рамках данной статьи не обсуждаются моральные аспекты минимизации налогов, различия между их законной оптимизацией и криминальным уклонением, а также правомерность и экономическая целесообразность последних креативов налоговых органов и ФСЗН. Можно сказать, что все стороны руководствуются здесь двойными стандартами. Как любит говорить Уоррен Баффет, «сами мы никогда не платим дивидендов, но очень любим вкладывать деньги в компании, которые их платят».
________________________________________
Вот в этом абзаце содержится «краткое» содержание всей статьи. Если уйти от аспектов,на тему,куда идут налоги,то можно задаться вопросо- куда идут «вознаграждения».Контрактный ирик платит в ФСЗН взносы только с 4-х средних зарплат по стране, А ИП-управляющий- ничего.Причем его труд «стоит» до абсурда «дешево»-миллионов до 600 всего в месяц доходит. Что он такого «наделал? Спроектировал космический корабль? Руководит корпорацией в десятки тысяч работающих с оборотами в миллиарды долларов? Вот и получается,что и договора и акты по таким услугам управления фактически недействительны,а заплатить в ФСЗН с четырех зарплат жалко. Платите медики,учителя,нянечки,пенсионеры работающие! И при чем здесь менты? У них другой источник на пенсии, не ФСЗН. И вопрос не в этом.А что так »зажрались«,что культурненько не могут »минимизировать« налоги, а только тупо по наглому и все одинаково по шаблону!
Беларусь
"Анонимно" 02.11.2014 17:33:08
В рамках данной статьи не обсуждаются моральные аспекты минимизации налогов, различия между их законной оптимизацией и криминальным уклонением, а также правомерность и экономическая целесообразность последних креативов налоговых органов и ФСЗН. Можно сказать, что все стороны руководствуются здесь двойными стандартами. Как любит говорить Уоррен Баффет, «сами мы никогда не платим дивидендов, но очень любим вкладывать деньги в компании, которые их платят».
Беларусь
Макс Корж 01.11.2014 19:09:20
РН 01.11.2014 17:
сталкивался с проверкой
----------------------------------------__
’С чего ты взял, олень, что тебя там ждут’ (c)
Беларусь
Olga V 01.11.2014 18:22:28
Сразу видно как анонимщик далек от темы - и уж как минимум не сталкивался с проверкой, особено ДФР и ОБЭП. И уведомление, что сделка совершена с лжепредпринимательской структурой не получал
***
Ага. Человек, которого не вызывали на допросы )).
Беларусь
РН 01.11.2014 17:24:14
Анонимно« 31.10.2014 19:31:39
----------------
Сразу видно как анонимщик далек от темы - и уж как минимум не сталкивался с проверкой, особено ДФР и ОБЭП. И уведомление, что сделка совершена с лжепредпринимательской структурой не получал
Беларусь
Вывод 01.11.2014 15:14:13
если че - пойду http://www.youtube.com/watch?v=7mc-RK2lFeU
Беларусь
"Анонимно" 01.11.2014 15:01:20
не очкуй
Беларусь
"Анонимно" 01.11.2014 14:56:18
Вывод, а вы кроме Бутырки что-нибудь ещё слушаете7 Я чё-та побаиваюсь, откуда у нас на сайте такой поклонник
Беларусь
Вывод 31.10.2014 22:26:00
Ну, или так
http://www.youtube.com/watch?v=7mc-RK2lFeU
Беларусь
Вывод 31.10.2014 22:14:31
Ой, ну всё просто! Просто кое кто не учился в ВУЗе или школе и не получал аттестат.
http://www.youtube.com/watch?v=yXGp_RU-pBo
Беларусь
Петрык 31.10.2014 21:57:39
Эд 31.10.2014 10:45:02
Бурное обсуждение требований ФCЗН обложить страховыми взносами
-------------------------------------------------
Спасибо!
В душе ’обложил’ и я.
Беларусь
"Анонимно" 31.10.2014 21:45:32
пугают тех кто послабее и поутихнут
====
Чем больше слабых окажется, тех что усердно по ведомости воду станут выдавать - тем дольше пугать будут.
Беларусь
"Анонимно" 31.10.2014 20:39:40
и охота на финки не парекратится никогда. Да и не в финках дело. Не случайно автор помянул указ 488. Никто как-то не думал, что он не только накладных может касаться.
Беларусь
"Анонимно" 31.10.2014 19:31:39
пустая статья
из пустого в порожнее
сделки были
договор есть, акты есть, ИП свои налоги уплатил исправно
большие вознаграждения ИП-управляющему? так заработал
питьевой водой полы мою, так чистоту люблю

попугают тех кто послабее и поутихнут

проходили уже и премии квартальные и авто одну на фирму

«финки» были есть и будут
только форма меняется
Беларусь
Olga V 31.10.2014 17:09:56
ой, я вас умоляю - где прописано, что это запрещено? типа логики нет? а облагать выпитый доход в виде воды ФСЗН-ом - много логики, да еще базу под это подводить? чиновникам можно из пальца высасывать проблему, а мы должны быть законодательно 100% предпослушными... ага, шас...
***
Да я написала в связи с прочитанным в статье - я ж там цитату написала, которая навеяла. Воду даже обсуждать не хочу - уже все ясно.
Беларусь
"Анонимно" 31.10.2014 16:56:20
Вот почитайте все любители мыть полы в офисе бутилированной водой
===
ой, я вас умоляю - где прописано, что это запрещено? типа логики нет? а облагать выпитый доход в виде воды ФСЗН-ом - много логики, да еще базу под это подводить? чиновникам можно из пальца высасывать проблему, а мы должны быть законодательно 100% предпослушными... ага, шас...
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-111

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru