| |
|
|
| |
|
|
Несмашный Владимир
01.01.2015 16:46:47
|
 |
 |
Понимаю, шо оно таки не до работы 1 января, но... Вынужден начать Новый год с тревожной новости: передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг. Да, я знаю, что бред, да, я в курсе что это идиотизм и т.п., но у меня документ перед глазами. Назвать компанию не могу, простите, поделиться документом без согласия хозяина - тоже. Но хочу шепнуть, что проблема есть. И решение по акту проверки - незаконная предпринимательская, безлицензионка, изъятие дохода в бюджет + штраф. Вот так вот.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Аудитор-ИП
01.01.2015 23:03:43
|
 |
 |
«Анонимно» 01.01.2015 22:59:45 А Владимиру скучно просто стало сегодня...:) Впрочем, не ему одному видно:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 23:02:10
|
 |
 |
Так похоже об этом и речь, подвязался об одном, а выполнял другое. _______ А при чем здесь восстановление БУ.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 23:01:02
|
 |
 |
Значит в заключении Минюста есть доля правды??? ______ Какая. не просветите?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:59:45
|
 |
 |
В посте Владимира речь идет не о неком заключении Минюста, а о заключении на возражения по акту проверки. Это ’процедурный’ документ в рамках 510 Указа. И так просто признать его документом ’ни о чем’ не получится. А с учетом того, что идет борьба с управляющим по банкротству, то дело в принципе пахнет жареным. _______ Так он же утверждает, что у него заключение минюста есть. Прочтите внимательно шапку.
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
01.01.2015 22:58:27
|
 |
 |
«Анонимно» 01.01.2015 22:48:27
А если он на юридическое поле зашел? ______ А если он на юридическое поле зашел, то он не бух. учет восстанавливал. =========== Так похоже об этом и речь, подвязался об одном, а выполнял другое.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:58:08
|
 |
 |
Значит в заключении Минюста есть доля правды???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:56:53
|
 |
 |
А я поняла, что в процессе восстановления БУ, ненароком были восстановлены( созданы, как утверждает Минюст) правовые доки. ______ А это не восстановление БУ. Как говорил тов. Путин:« Мухи-отдельно, котлеты-отдельно.»
Беларусь
|
 |
 |
Olik
01.01.2015 22:55:34
|
 |
 |
А по большому счету заключение минюста это заключение ни о чем ------------------------- В посте Владимира речь идет не о неком заключении Минюста, а о заключении на возражения по акту проверки. Это ’процедурный’ документ в рамках 510 Указа. И так просто признать его документом ’ни о чем’ не получится. А с учетом того, что идет борьба с управляющим по банкротству, то дело в принципе пахнет жареным.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:54:51
|
 |
 |
Может коньячку?...Не вразумите Вы тут некоторых:) Законов не читают:))) ______ Да нет. Это не совсем их проблемы(хотя отчасти и их(проблемы общей грамотности)). Предложите коньячку тем, кто такие законы пишет. Может в этот момент под влиянием бахуса нормальные напишут(ну чтобы все понимали)(под допингом)
Беларусь
|
 |
 |
бор
01.01.2015 22:52:16
|
 |
 |
то вам это сказал? минюст. Вообще то документы на основании которых ведется учет это бухгалтерские документы и к правовым отношения не имеют --------------------------- А я поняла, что в процессе восстановления БУ, ненароком были восстановлены( созданы, как утверждает Минюст) правовые доки.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:48:27
|
 |
 |
А если он на юридическое поле зашел? ______ А если он на юридическое поле зашел, то он не бух. учет восстанавливал.
Беларусь
|
 |
 |
Аудитор-ИП
01.01.2015 22:45:40
|
 |
 |
«Анонимно» 01.01.2015 22:42:46 ___________ Может коньячку?...Не вразумите Вы тут некоторых:) Законов не читают:)))
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
01.01.2015 22:44:42
|
 |
 |
передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг ---------------------- Имхо как размышление Если восстановление бухучета - воспроизведение за истекшее время отчетности, бухгалтерских или налоговых регистров на основе существующих оригинальных ПУД либо каким-либо образом заменияющих (заверенные копии, допустим, дубликаты при возможности), то действительно не понятно, почему для этой деятельности должна быть юр. лицензия. С другой стороны, вряд ли Минюст вложил бы «народный» смысл в само понятие восстановление бухгалтерского учета, подразумевая под этим составление документов, не относящихся к категории бухгалтерской, налоговой отчетности или регистров, т.е. некоторых первичных документов-оснований для ведения бухгалтерского/налггового учета. Хотя все может быть, нужен котекст для более широкого понимания, из чего исходили для такого рода заключения. В противном случае, это действительно бред, и юр. лицензию надо давать, грубо скажем, каждому бухгалтеру.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:42:46
|
 |
 |
Общий вывод - документы, составляемые в ходе восстановления учета, являются правовыми, следовательно, покажите аттетованного юриста, которому предоставлено право такие документы составлять, и лицензию на юруслуги. ______ Кто вам это сказал? минюст. Вообще то документы на основании которых ведется учет это бухгалтерские документы и к правовым отношения не имеют. Бухгалтерский учет на основании правовых документов- такого не встречал. А он вообще имеет право регулировать БУ или его восстановление. Когда отдельные министерства начинают лезть не в свои дела это значит, что им заняться нечем, а значит пора сокращать или порядок наводить в этих министерствах.
Беларусь
|
 |
 |
Аудитор-ИП
01.01.2015 22:36:22
|
 |
 |
«Анонимно» 01.01.2015 22:30:12 Закон почитайте об аудиторской деятельности внимательно с разъяснениями к нему ( на сайте Минфина)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:35:12
|
 |
 |
Где лежит или хоть номер дату, чтобы поискать? ______ Сайт минфина вам в помощь.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:33:43
|
 |
 |
Аудитор-ИП, вот расскажите нам, пожалуйста, когда в ходе восстановления БУ Вы наталкиваетесь на кривой документ, восстановить который якобы должен был юрист, то что Вы делаете в таком случае? ______ Если документ должен был восстановить юрист то это не БУ. И это не восстановление БУ. Восстановление документов и востановление БУ это разное. Учет на основании документов. Если их нет то есть копии у контрагентов.
Беларусь
|
 |
 |
Аудитор-ИП
01.01.2015 22:33:43
|
 |
 |
бор 01.01.2015 22:21:16
Аудитор - ИП, зову Вас переключиться вот на это: __________ Дело в том, что восстановление учета подразумевает уже наличие документа,имеющего юр.силу. Аудитор ( или бухгалтер), который восстанавливает учет может сомневаться , но если руководитель настаивает (т.е. дает распоряжение) провести этот документ в бух.учете, то он же (руководитель) и будет отвечать за его проведение .....:(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:30:12
|
 |
 |
слово «помимо» означает, что аудитор не имеет права другой деятельностью заниматься ни при каких обстоятельствах ______ Про это у вас вон в самом конце отдельный абзац и нинадо ничего про контекст додумывать.
В данном контексте ( разъяснение Минфина есть) __________ Где лежит или хоть номер дату, чтобы поискать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 22:29:57
|
 |
 |
Вы принципиально не замечаете «помимо» и поэтмоу считаете что остальные требования законодательства РБ по оказанию услуг по восстановлению бухучёта вас не касаются (ну если вдруг окажется, что восстановление бухучёта действительно лицензируемый вид деятельности)? ________ Не окажется. Найдите указ или декрет президента по лицензированию. Там закрытый перечень лицензируемых видов деятельности. Изобретать иные запрещено. И что то ведение БУ я там не видел. Что касается аудиторов, то в законе четко прописано, что аудиторам запрещено заниматься иными видами ПД кроме аудит. деятельности и профессиональных услуг. если законодатель их(профессиональные услуги) не выделяет в отдельный для аудиторов вид деятельности( которые запрещены для аудиторов)значит это один вид не требующий получения дополнительных лицензий.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|