Юрий 20.03.2015 16:03:06 ____________________________ Но я же их плачу (деньгами). Пусть и излишне. А это и есть условие из сноски в КОАП. ___
не, не так :) ты платишь деньги, а надо платить налог :) ____________________________________________ В ПП реквизиты налога, поэтому я плачу налог деньгами.
Статья 48 НКРБ 3. Перечислением налога признается зачисление указанных суммм на счет соответсвующего бюджета. __ Налог можно перечилсить тогда, когда у вас есть налоговаое обязательство, если у вас его нет, то вы просто сделали ошибочный платеж. например, если вы продаете бананы и я перечислю Вам 100000000 долларов, написал, что это за бананы, это не будет платой за бананы, так как мы с Вами никаокго договора не подписывали. Это будет ошибочный платеж. Так и с налогами, налог можно уплатить только тогда, когда он есть, т.е. есть возникшее и не исполненное налоговое обязательство. Если же обязательство исполнено вы просто ошибочно перечисляете деньги, а не уплачиваете налог, это называется излишне уплаченный налог.
Беларусь
Юра20.03.2015 17:04:31
МОХ 20.03.2015 16:32:08
«Анонимно» 20.03.2015 16:29:04
при взыскании денежных средств с дебитора плательщика в счет погашения налогового обязательства плательщика налог признается уплаченным или нет? __________________________________________________.. .. _________ Нет. Налоговое обязательство признаётся исполненным. Это не равно уплаченному налогу. __ ну вот, имено в этом и разница. Если налог не уплачен, освобождение от ответственности наступает при погашении задолженности путем добровольной уплаты до проверки (та самая причитающаяся сумма). Если же налоговая взыскала задолженность, то обязательство прекратилось, но не путем уплаты налога, а путем его взискания, что не одно и то же. Есть правда один нюасн, я не знаю как сейчас с дебиторов взискивают, наверное и без камераной проверки могут, по факту наличия задолженности по АРМу. В такой ситуации возникает довольно интересная вещь, наверное, ты о не и писал: обязательстов прекратилось, так как налоговая взискала с дебитора, хотя я об этом еще и не знаю и плачу сам. Для меня это уплата налога и субъективно я соблюдаю положения КоАП, но в реальности это излишняя уплата, так как налоговая прекратила обязательство в принудительном порядке. В общме-то ответственность тоже не должна примеяться, но доказать это будет достаточно сложно.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2015 16:57:09
вы подписали акт с возражениями?
Беларусь
Автор20.03.2015 16:54:20
Юра 20.03.2015 16:13:20
МОХ 20.03.2015 16:10:08
Юрий 20.03.2015 16:03:06 ____________________________ Но я же их плачу (деньгами). Пусть и излишне. А это и есть условие из сноски в КОАП. ___
не, не так :) ты платишь деньги, а надо платить налог :) ____________________________________________ В ПП реквизиты налога, поэтому я плачу налог деньгами.
Статья 48 НКРБ 3. Перечислением налога признается зачисление указанных суммм на счет соответсвующего бюджета.
Ну где НКРБ излишняя уплата ?
Беларусь
МОХ20.03.2015 16:32:08
«Анонимно» 20.03.2015 16:29:04
при взыскании денежных средств с дебитора плательщика в счет погашения налогового обязательства плательщика налог признается уплаченным или нет? __________________________________________________.. _________ Нет. Налоговое обязательство признаётся исполненным. Это не равно уплаченному налогу.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2015 16:29:04
при взыскании денежных средств с дебитора плательщика в счет погашения налогового обязательства плательщика налог признается уплаченным или нет? если признаётся, то ведь тогда налог уплачен до проверки, какая-тогда ответственность, если в примечании сказано, что уплачена причитающаяся сумма налога, сбора (пошлины) до составления акта камеральной проверки. то нет административного правонарушения?
Беларусь
МОХ20.03.2015 16:27:32
Это уплата после уже исполненного налогового обязательства. В КОАП: «уплачена причитающаяся сумма налога, сбора (пошлины) до составления акта камеральной проверки». Слово «причитающаяся» наверное имеет глубинный смысл. Т.е. Вы уплатили не причитающуюся сумму налога, а уплатили авансом будующую причитающуюся сумму по налогу. Как-то так, подход понятен.
Беларусь
Автор20.03.2015 16:18:25
В налоговой сказали что у них есть разьяснения министерства - что это не уплата а излишняя уплата. Но в кодексе этого нет. ..
Беларусь
МОХ20.03.2015 16:15:49
Юра 20.03.2015 16:13:20
МОХ 20.03.2015 16:10:08
Юрий 20.03.2015 16:03:06 ____________________________ Но я же их плачу (деньгами). Пусть и излишне. А это и есть условие из сноски в КОАП. ___
не, не так :) ты платишь деньги, а надо платить налог :) ____________________________________________ В ПП реквизиты налога, поэтому я плачу налог деньгами.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2015 16:14:02
Автор 20.03.2015 11:14:11 платежки к одному из счетов забыли положить - к счету корпоративными картами. из- за этого все это и началось.
Беларусь
Юра20.03.2015 16:13:20
МОХ 20.03.2015 16:10:08
Юрий 20.03.2015 16:03:06 ____________________________ Но я же их плачу (деньгами). Пусть и излишне. А это и есть условие из сноски в КОАП. ___
не, не так :) ты платишь деньги, а надо платить налог :)
Беларусь
МОХ20.03.2015 16:10:08
Юрий 20.03.2015 16:03:06 ____________________________ Но я же их плачу (деньгами). Пусть и излишне. А это и есть условие из сноски в КОАП.
Беларусь
Юрий20.03.2015 16:03:06
МОХ 20.03.2015 15:45:01
После взыскания налоговым органом суммы налога, неуплаченной плательщиком в установленный срок, повторно уплаченная эта же сумма налога, но уже самим плательщиком, является излишне уплаченной, а не причитающейся к уплате сумме налога, сбора (пошлины). __________________________________________________.. .. ___ Бред. В КОАП нет деления на ИЗЛИШНЕ уплаченную и НЕИЗЛИШНЕУПЛАЧЕННУЮ. Написано - уплаченная. Факт уплаты подтверждается выпиской с р/с с отметкой банка до даты камерального акта. __ Ну если ты платишь деньги при отсутствии задолженности, это и есть излишне уплаченная сумма.
Беларусь
Юрий20.03.2015 16:01:38
Автор, если Вы не положили платежки ко всем счетам, с которых возможна уплата налога, то скорее всего налоговая права. А вообще, достаточно сложно дать ответ вот так, по репликам в интернете, зачастую потому, что вы сами не даете каую-то информацию, которая по вашему мнению несущественна, а она имеет важное значение. Полноценная работа по подготовке возражений и обжалованию решений заключается далеко не в том, что я вам скажу, что налоговая права или не права, к этому вопросу нужно подходить професисонально, только тогда вы чего-то добьетесь, а если просто заявить: Я возражаю! - ничего вы не добъетесь. Это как с теми же запросами: вот многие спрашивали, нужно ли платить взносы с подарков, просто задавая этот вопрос, и им конечно же отвечали в отделах ФСЗН, да, обязательно нужно платить. После грамотного запроса мне дали хоть и кривоватый, но все же ответ, что не нужно. С обжалованием решений все еще сложнее, это очень серьезная и многоплановая работа. Если вы не хотите или не имеете возможности вести ее профессионально, лучше просто не тратить на это время вообще.
Беларусь
МОХ20.03.2015 15:45:01
После взыскания налоговым органом суммы налога, неуплаченной плательщиком в установленный срок, повторно уплаченная эта же сумма налога, но уже самим плательщиком, является излишне уплаченной, а не причитающейся к уплате сумме налога, сбора (пошлины). __________________________________________________.. ___ Бред. В КОАП нет деления на ИЗЛИШНЕ уплаченную и НЕИЗЛИШНЕУПЛАЧЕННУЮ. Написано - уплаченная. Факт уплаты подтверждается выпиской с р/с с отметкой банка до даты камерального акта.
Беларусь
АнниК20.03.2015 15:35:50
НО!!! На офиц. сайте ИМНС есть ПРЯМАЯ ТЕЛЕФОННАЯ ЛИНИЯ С ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ НАЧАЛЬНИКА ИНСПЕКЦИИ МНС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО МИНСКОЙ ОБЛАСТИ СЕРДЮКОВОЙ НИНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ НА ТЕМУ :«НАЛОГОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ. ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА» от 18.11.2014 года См. вопрос 3: Ответ .......... То есть, если ваша организация уплатит причитающуюся сумму налога в добровольном порядке до составления акта камеральной проверки, она не подлежит привлечению к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 13.6 КоАП.
Беларусь
АнниК20.03.2015 15:30:17
Вот из ИМНС Вопрос 17 (г. Минск). Организацией в установленный срок не уплачен налог, подлежащий уплате в соответствии с представленной в налоговый орган налоговой декларацией (расчетом). В связи с неисполнением плательщиком налогового обязательства налоговым органом произведено взыскание налога в полном объеме в принудительном порядке (за счет денежных средств на счетах плательщика и за счет средств дебиторов плательщика). После принудительного исполнения налогового обязательства и до составления акта камеральной проверки плательщик в добровольном порядке перечисляет сумму налога в полном объеме за счет своих средств. Правомерен ли в данной ситуации вывод налогового органа о том, что организацией была допущена неуплата суммы налога в установленный срок или имеются основания для применения абз. третьего ч. 2 примечания к ст. 13.6 КоАП? Ответ. Вывод налогового органа правомерен. Согласно абзацу третьему ч. 2 примечания к ст. 13.6 КоАП не является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 13.6 КоАП, неуплата или неполная уплата плательщиком, иным обязанным лицом суммы налога, сбора (пошлины), если ими при отсутствии необходимости внесения в налоговую декларацию (расчет) изменений и (или) дополнений уплачена причитающаяся сумма налога, сбора (пошлины) до назначения проверки, в результате которой могут быть обнаружены такие неуплата или неполная уплата (по административным правонарушениям, выявленным в результате камеральной проверки, - до составления акта проверки). После взыскания налоговым органом суммы налога, неуплаченной плательщиком в установленный срок, повторно уплаченная эта же сумма налога, но уже самим плательщиком, является излишне уплаченной, а не причитающейся к уплате сумме налога, сбора (пошлины).
Беларусь
Автор20.03.2015 15:16:41
Спасибо. Бтр . Все иду в налоговую.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2015 15:14:28
Да минск ____________________ инспекция какого района?
Беларусь
БТР20.03.2015 15:12:18
Так Автор про это и пишет, что они ещё и сами уплатили. То есть в январе ещё был хоть какой-то повод штрафовать, а марте -никакого. Но не подписывать акт нет смысла. Там есть такие строки, где надо писать объяснительную или возражения -вот там и напишите все что думаете :) В мнс тоже есть юрист.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»