Ну и ситуация у меня. Я ИП, оказываю бух. услуги. Работала 2 года с фирмой, которая занимается стройкой (подрядчик), УСН с НДС. В августе этого года договор на бух. услуги закончился-больше не продлевала. Директор этой работал раньше по найму в другой фирме, где я оказывала бух. услуги, там и познакомились. И вот звонит недавно и говорит, мне надо срочно вам что-то передать. Ну, передавай, думаю, что там у тебя. Привозит мне претензию и уезжает. Оказывается, второй учредитель решил, что заплачено слишком много налогов, нанял ИП , этот ИП оказал консультационные услуги и сделал вывод, что в 13 году налоги недоплачены, в 14 и 15 переплачены налоги на сумму около 200 млн. рублей. При этом ни на какие нормативные акты он не ссылается, что по его мнению было не правильно отражено в учете-он не пишет. Этот ИП подал уточненные декларации. А дальше самое интересное: мне предлагают возместить ущерб- 36 млн. по договору оказания консультационных услуг (т.е этому ИП они заплатили 36 млн. и хотят чтобы я возместила), 30 млн. упущенной выгоды и 5 млн. пени по уточненным, которые он сам подавал. Всего 71 млн. Налоговой проверки не было. В своем учете я уверена. Вот, сижу, ответ на претензию сочиняю…
Повторю нщё раз-ДОНАЧИСЛЕННЫЕ НАЛОГИ-неважно кем-налоговоу. аудитором или другим тупым ИП-это вообще -НЕ УЩЕРБ -------------- Мы давно это поняли, речь о другом)
Беларусь
БТР05.12.2015 19:55:01
Повторю нщё раз-ДОНАЧИСЛЕННЫЕ НАЛОГИ-неважно кем-налоговоу. аудитором или другим тупым ИП-это вообще -НЕ УЩЕРБ. Если вы считаете что НАДО ДОПЛАТИТЬ налоги и сдаете ДЕКЛУ. то тем самым признаете, что их НАДО БЫЛО ДАВНО ДОПЛАТИТЬ. То есть никакой суд не заставит платить бывшего ГБ налоги, доначисленные кем бы -то ни было. При умелом ведении ДЕЛА и пеню не заставят платить тоже. потому что пользовалось предприятие этими деньгами по низкой ставке рефинансирования. Вопрос только в штрафе или ещё каком иске, смотрите свои договоры :)
Беларусь
"Анонимно"05.12.2015 19:28:28
Стройка на УСН с НДС - как теперь, выручка по отгрузке или можно по оплате? ПэСэ. )Давно не в стройке
Беларусь
Главбуся05.12.2015 18:18:24
Главбуся 05.12.2015 12:30:43
Анонимно« 05.12.2015 0:18:57
Нет, не всегда претензия появляется после налоговой. Если предприятие собственными силами выявило ущерб, то оно вправе определить подозреваемое лицо и предъявить ему свои требования. А дальше или мировое или суд. Вроде так. _____________________________________________ А не имеет право предприятие никого »подозревать«. Может предъявить недостачу матеоиально-ответственному лицу и он может отказаться выплатить,бо не виноват.Следственные органы у нас есть, И суд. Остальные никого »подозревать« не имеют право. А тут вообще бред.Я ,вот,не знаю,кто правильно посчитал налоги,тот или этот ИП? Только ИМНС может сие разрешить. __ еще как имеет, и не подозревать, а предъявлять претензии. И не нужно нанимать аудита или проводить налоговую проверку. И даже сама налоговая проверка, еще не доказательство того, что бухгалтер что-то сделал неправильно, может это сама налоговая неправильно проверила. ________________________________________ Юрий,по Вашему,придет дворник Петя,окажет «консультационные услуги» и напишет,что ИП Аня считала неправильно налоги и уже можно предъявлять претензию? Я,конечно,не знаю,что написано в договоре с ИП,ведущему бухучет у автора,но у меня,например,написано,что при предъявлении государственными органами штрафов я отвечаю и то в пределах некой суммы от выплаченных средств по договору. Для консультационных услуг не нужна лицензия,но ,проститя,эти услуги означают личное мнение дворника Васи.И не более того.Так что можно даже не шевелиться по поводу сего. Пусть суд доказывает,что дворник Вася прав и там негде есть ущерб. Юрий, Вы все прочитали, или Вам просто хочется мне поперек возразить просто так? Даже недостачу непросто предъявить,уж простите свинью,имею практику,что и продавцы магазинов в суде отбивали, а тут вообще непонятно,на основании чего возникла претензия и имеет ли она какую-либо силу ?
Беларусь
Белорусская морячка05.12.2015 16:15:37
Читайте Юрий 05.12.2015 14:58:27 ----------------------------------- Читала. И не поняла «светлой мысли».
Беларусь
"Анонимно"05.12.2015 15:59:47
Читайте Юрий 05.12.2015 14:58:27
Беларусь
Белорусская морячка05.12.2015 15:58:28
Пришел умный человек и все разъяснил. ----------------------------------- А мне вот как-то непонятны эти разъяснения...
Беларусь
"Анонимно"05.12.2015 15:51:39
Пришел умный человек и все разъяснил.
Беларусь
Юрий05.12.2015 15:00:34
Главбуся 05.12.2015 12:30:43
Анонимно« 05.12.2015 0:18:57
Нет, не всегда претензия появляется после налоговой. Если предприятие собственными силами выявило ущерб, то оно вправе определить подозреваемое лицо и предъявить ему свои требования. А дальше или мировое или суд. Вроде так. _____________________________________________ А не имеет право предприятие никого »подозревать«. Может предъявить недостачу матеоиально-ответственному лицу и он может отказаться выплатить,бо не виноват.Следственные органы у нас есть, И суд. Остальные никого »подозревать« не имеют право. А тут вообще бред.Я ,вот,не знаю,кто правильно посчитал налоги,тот или этот ИП? Только ИМНС может сие разрешить. __ еще как имеет, и не подозревать, а предъявлять претензии. И не нужно нанимать аудита или проводить налоговую проверку. И даже сама налоговая проверка, еще не доказательство того, что бухгалтер что-то сделал неправильно, может это сама налоговая неправильно проверила.
Беларусь
Юрий05.12.2015 14:58:27
Автор, это вы вопрос задали или просто делитесь информацией? :) Если вы уверены в своем учете - то ничего сочинять не нужно, напишите, что у все было верно сделано и все. если не уверены, то разбирайте, в претензии вам должны написать, в чем по их мнению вы были неправы. Налоги уплаченные предприятием - это не ущерб, их взыскивать не могут, но если на вас подадут в суд и вы сами себя будете защищать, т.е. как сможете, сэкономив на адвокате, то все возможно. Плата другому лицу за консультационные услуги - тоже по общему правилу не ущерб, если это действительно консультационные услуги.
Беларусь
Белорусская морячка05.12.2015 14:17:56
приятного очень мало в такой ситуации, мерзенька как минимум ------------------------------- Мерзенько, спору нет, но... эта ситуация действительно какой-то детский лепет. Бух считал налоги, второй учред засомневался в правильности, нанял другого буха, который оказал «консультационные услуги», попутно проверив налогообложение и выявив переплату... бред сивой кобылы... Консультационные услуги даже близко не имеют никакого отношения к аудиту. Так что смело можно эту претензию свернуть в трубочку и засунуть этому мудрому директору самизнаетекуда. В этом случае должен быть аудит специалиста с соответствующей лицензией, затем судебный иск. И только тогда можно будет говорить о «ситуации».
Беларусь
"Анонимно"05.12.2015 13:48:28
Главбуся 05.12.2015 12:30:43 А не имеет право предприятие никого »подозревать« -------------- Не соглашусь с вами. ИМНС - контролирующий орган, она четко блюдет интересы бюджета и все. Если увидит полуграмотного буха, то никогда не признает переплату. Зачем? А у предприятия, помимо извлечения прибыли из своей деятельности, есть еще одна главная обязанность - сохранность МТЦ и денежных средств. И если бух тупо гонит двойные налоги в бюджет, то задача предприятия доказать это ( привлеченный специалист со стороны, аудиторская проверка и т.д) а дальше да, суд, если бух не сможет и не захочет признать ошибку и исправить ее. ИМНС, не девочка по вызову.))
Беларусь
Кроша05.12.2015 13:34:48
И надо же на такую хреновину повестись (( Засуньте на гвоздик эту «притензию» и забудьте о ней.Специально написала с ошибкой,бо даже правильного написания этот бред не заслуживает. *** Главбуся, бред ни бред, но приятного очень мало в такой ситуации, мерзенька как минимум
Беларусь
Главбуся05.12.2015 12:30:43
Анонимно« 05.12.2015 0:18:57
Нет, не всегда претензия появляется после налоговой. Если предприятие собственными силами выявило ущерб, то оно вправе определить подозреваемое лицо и предъявить ему свои требования. А дальше или мировое или суд. Вроде так. _____________________________________________ А не имеет право предприятие никого »подозревать«. Может предъявить недостачу матеоиально-ответственному лицу и он может отказаться выплатить,бо не виноват.Следственные органы у нас есть, И суд. Остальные никого »подозревать« не имеют право. А тут вообще бред.Я ,вот,не знаю,кто правильно посчитал налоги,тот или этот ИП? Только ИМНС может сие разрешить.
Беларусь
"Анонимно"05.12.2015 0:22:51
Автор, вы какой то совсем экстремальный ИП-бух. Что то много у вас таких«ситуаций»))
Беларусь
"Анонимно"05.12.2015 0:18:57
Нет, не всегда претензия появляется после налоговой. Если предприятие собственными силами выявило ущерб, то оно вправе определить подозреваемое лицо и предъявить ему свои требования. А дальше или мировое или суд. Вроде так.
Беларусь
Главбуся04.12.2015 22:58:16
А чего Вы тут уже 70 постов разбираете? Какая претензия,какой ИП,какие налоги? Как можно предъявить претензии к ИП,наняв хрен знает какого другого ИП и даже не аудитора? И без суда? Правильно,неправильно,предъявить претензии можно только после налоговой проверки! Все остальное- это пшик. И надо же на такую хреновину повестись (( Засуньте на гвоздик эту «притензию» и забудьте о ней.Специально написала с ошибкой,бо даже правильного написания этот бред не заслуживает.
Беларусь
"Анонимно"04.12.2015 22:33:47
Ох...ть, ну и уровень:-)
Беларусь
"Анонимно"04.12.2015 22:16:00
Директора а ведут себя як дети, что-то привез, что-то вручил, что-то хочет не понятно что. Послать и не парится, какой привет- такой и ответ.
Беларусь
"Анонимно"04.12.2015 19:56:57
Не обязательно что то появилось однажды попала в похожее только в мелких объмах,учет одному ИП, за которым как оказалось какой то крутой дядька стоит.Значит проверка, наняли аудитора (что редкость было само по себе для ИП) и начали цеплятся ко мне, звонить угрожать,говорить что были документы и я потеряла их, и книжку не так писала и мол всю выручку в доход гос. из за меня заберут, чуть ли не убить угрожали.Стала записывать разговоры.Потом угрожали грозным дядькой директором который за этим ИП стоял, попросила его телефон...почему то отстали, навсегда. Но нервы мне сделали.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»