| |
|
|
| |
|
|
 LF
14.01.2016 12:31:27
|
|
|
У белорусских субъектов хозяйствования появится возможность оформлять некоторые хозяйственные операции, связанные с выполнением работ (оказанием услуг), первичным учетным документом, составленным в одностороннем порядке.
Напомним, в п. 6 ст. 10 Закона от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности» предусматривалось, что первичный учетный документ, подтверждающий выполнение работ (оказание услуг), может быть составлен подрядчиком (исполнителем) и заказчиком единолично в случаях, определенных Министерством финансов, при условии, что договором, заключенным в письменной форме между сторонами, предусмотрен такой порядок оформления выполненных работ (оказанных услуг). Однако такие случаи определены только сейчас в постановлении Минфина от 21.12.2015 № 58 «О некоторых вопросах составления первичных учетных документов» (рег. № 8/30558 от 13.01.2016).
В соответствии с постановлением № 58 подтвердить выполнение работ (оказание услуг) первичным учетным документом, составленным в одностороннем порядке можно только при реализации публичных договоров, заключаемых в письменной форме. В свою очередь, публичным согласно п. 1 ст. 396 ГК признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, обязательное страхование и т.п.). Таким образом, если в подобном договоре теперь предусмотреть, что выполнение работ (оказание услуг) подтверждается актом, или иным первичным учетным документом, составленным подрядчиком (исполнителем) или заказчиком единолично, то этого будет достаточно, для отражения в бухучете у каждой из сторон соответствующих хозяйственных операций. Разумеется, в таком документе должны быть обязательные реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 10 Закона № 57-З.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
14.01.2016 17:14:58
|
|
|
Барррса 14.01.2016 17:02:40
Публичный договор - договор оферты -(своими словами) -это предложение заказчика оказать ему услугу к неопределенному лицу/лицам. В этом же договоре указывается как этот договор будет принят лицом-исполнителем( акцептован). Как пример - исполнитель должен перечислить некую сумму денег на указанный счет или просто зарегистрироваться на сайте заказчика ( и договор считается акцептованным) Дальше идет процесс: Исполнитель оказывает услугу, составляет акт, подписывает и подшивает в папку для проверок))а заказчик ее оплачивает. С переходом на определение выручки по отгрузке акт должен быть. Правомерность его подтверждается поступлением выручки на р/счет или иными способами оплаты.
__
началось...
И кто придумал этот договор оферты?
Барррса, не вводите людей в заблуждение, не каждая публичная оферта является частью публичного договора.
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
14.01.2016 17:02:40
|
|
|
Публичный договор - договор оферты -(своими словами) -это предложение заказчика оказать ему услугу к неопределенному лицу/лицам. В этом же договоре указывается как этот договор будет принят лицом-исполнителем( акцептован). Как пример - исполнитель должен перечислить некую сумму денег на указанный счет или просто зарегистрироваться на сайте заказчика ( и договор считается акцептованным) Дальше идет процесс: Исполнитель оказывает услугу, составляет акт, подписывает и подшивает в папку для проверок))а заказчик ее оплачивает. С переходом на определение выручки по отгрузке акт должен быть. Правомерность его подтверждается поступлением выручки на р/счет или иными способами оплаты.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.01.2016 16:57:17
|
|
|
Барррса 14.01.2016 16:51:16
например, купили услуги связи у Велком. составили внутренний ПУД и списали на затраты, а Велком отразил выручку. Подписывать двусторонний акт не нужно.
----------------------------
Оказали услугу, составили акт, сами его подписали и приняли как ПУД для подтверждения выручки.Отсылать акт второй стороне на подпись- не надо.
__
это вопрос? если да, то да, отсылать никому ничего ненужно.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.01.2016 16:55:12
|
|
|
Главбуся 14.01.2016 16:44:15
Спасибо. Только теперича будем месяц выяснять,что такое с точки зрени бухучета публичный договор.Чего я розницу вспомнила? Именно поэтому ))
__
основная проблема многих бухгалтеров, погрузившихся с головой в бухучет, что они все пытаются выяснять с точки зрения бухучета. Так вы никогда ничего не выясните :)
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
14.01.2016 16:51:16
|
|
|
например, купили услуги связи у Велком. составили внутренний ПУД и списали на затраты, а Велком отразил выручку. Подписывать двусторонний акт не нужно.
----------------------------
Оказали услугу, составили акт, сами его подписали и приняли как ПУД для подтверждения выручки.Отсылать акт второй стороне на подпись- не надо.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
14.01.2016 16:44:15
|
|
|
Спасибо. Только теперича будем месяц выяснять,что такое с точки зрени бухучета публичный договор.Чего я розницу вспомнила? Именно поэтому ))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.01.2016 16:34:09
|
|
|
Главбуся 14.01.2016 16:12:02
Ну и кто скажет на примере о чем это и зачем?
___
чтобы не подписывать двусторонние акты.
например, купили услуги связи у Велком. составили внутренний ПУД и списали на затраты, а Велком отразил выручку. Подписывать двусторонний акт не нужно.
То же и с остальными работами (услугами), выполняемыми (оказываемыми) в рамках публичных договоров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2016 16:14:04
|
|
|
Ну да, сейчас мне предприятие связи пришлет 1 доп.соглашение, и буду я в вечно составлять сама себе акт((( Чета-та я пессимистично настроена, однако. Кроме плюсов по отнесению в затраты, вижу минусы - буду теперь сама себе акты рисовать(((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
14.01.2016 16:12:02
|
|
|
Ну и кто скажет на примере о чем это и зачем?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.01.2016 15:57:52
|
|
|
********* 14.01.2016 15:46:49
И акты сверки будут не нужны для ИМНС, ФСЗН , хоз.суда, нотариуса ?
__
при чем тут акты сверки? Речь про первичные документы, а не акты сверки.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.01.2016 15:57:20
|
|
|
«Анонимно» 14.01.2016 14:44:11
Для вычета НДС теперь будут электронные СФ-так что это не поблажка, а отменили за ненадобностью
__
вы заблуждаетесь. Никто не отменял акты и они тоже будут нужны. Эти изменения ника кне связаны с СФ по НДС.
Беларусь
|
|
|
|
*********
14.01.2016 15:46:49
|
|
|
И акты сверки будут не нужны для ИМНС, ФСЗН , хоз.суда, нотариуса ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2016 14:44:11
|
|
|
Для вычета НДС теперь будут электронные СФ-так что это не поблажка, а отменили за ненадобностью
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.01.2016 14:20:29
|
|
|
Главбуся 14.01.2016 12:59:41
Я так понимаю,что ежели я в рознице нечто купила на хознужды,то могу акт нарисовать в одностороннем порядке? И нарисовать СФ по НДс для вычета?
___
какой акт вы хотите нарисовать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2016 13:56:52
|
|
|
не припомню чтобы Минфин был когда нибудь заклятым другом налогоплательщика
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
14.01.2016 13:53:06
|
|
|
Спасибо за новость.
Беларусь
|
|
|
|
оферта
14.01.2016 13:45:11
|
|
|
УРАААА )))
Беларусь
|
|
|
|
Betta
14.01.2016 13:42:59
|
|
|
спасибо, мне нравится такой подход
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2016 13:09:13
|
|
|
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
14.01.2016 12:59:41
|
|
|
Я так понимаю,что ежели я в рознице нечто купила на хознужды,то могу акт нарисовать в одностороннем порядке? И нарисовать СФ по НДс для вычета?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-81
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»