|
|
|
|
|
|
Опять ЭСЧФ
08.08.2016 17:31:58
|
|
|
Добрый вечер! По итогам июля сделали «отсев» поставщиков, которые не выставили ЭСЧФ совсем (а также по телефону сказали, что они будут делать до конца 2016 года). Сегодня отказала в заказах еще одному поставщику, однако те доказывают, и дают мне письмо, что в связи с недоработкой программы, они не будут выставлять ЭСЧФ до 01.01.2017г, и по их ПУД брать НДС к зачету без ЭСЧФ (типа есть разъяснения, только я не в курсе). Звонила в пятницу в ИМНС сказали, что дали отсрочку только на июль, и с августа должны все выставлять. Может я не права, дайте ссылку, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 18:05:54
|
|
|
И правило ответили. Основанием для работы с ПУД является п.20 ст.106-1, а письма МНС подтверждают факты для применения этого пункта.______________________ и должны быть письма, подтверждают факты для применения этого пункта от поставщиков, а также адресный ответ из ИМНС об «иных аналогичных случаях» на основе этих писем.
Беларусь
|
|
|
Susanin
09.08.2016 18:03:13
|
|
|
Если что, то я вижу основания для применения ПУД для вычетов НДС. Только ссылался бы я на НК, а письма лишь «показывают» основания для применения п.20 знаменитой статьи
Беларусь
|
|
|
Fitelina
09.08.2016 17:59:50
|
|
|
Ну, слава богу, что и в этом топике есть единомышленники.
По вопросу правомерности разъясняющих писем рекомендую почитать ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 14 июня 2013 г.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Особенно последний абзац, а именно: «Настоящее письмо не распространяется на применение письменных разъяснений, данных уполномоченным государственным органом в отношении неограниченного круга лиц по запросам предпринимательских и иных объединений (союзов), групп плательщиков или без указанных запросов через непосредственную рассылку, публикацию в средствах массовой информации, размещение в глобальной компьютерной сети Интернет. »
p.s. Я, может, и не «взрослый ГБ», применительно к терминам, используемым в данном топике. Но всем взрослым ГБ, попадающим по угрозу особо крупного размера, я бы настоятельно рекомендовала бы почитать вышеуказанное письмо.
Беларусь
|
|
|
Susanin
09.08.2016 17:51:36
|
|
|
Fitelina, ответили что эти письма не являются основанием для принятия к вычету. ------- И правило ответили. Основанием для работы с ПУД является п.20 ст.106-1, а письма МНС подтверждают факты для применения этого пункта. Все четко и ясно. PS. Если что, то у меня все выставляется почти день в день
Беларусь
|
|
|
Герда
09.08.2016 17:45:44
|
|
|
Fitelina, ответили что эти письма не являются основанием для принятия к вычету.
Беларусь
|
|
|
Fitelina
09.08.2016 17:41:54
|
|
|
«Анонимно» 09.08.2016 17:34:18 И спросили: правомерно ли принять НДС к вычету по первичным учетным документам на основании этих писем. ___________ И что ответили помимо афоризма - да или нет?
Беларусь
|
|
|
Fitelina
09.08.2016 17:40:26
|
|
|
БТР 09.08.2016 17:34:15 И письма МНС полностью легитимны, зарегистрированы по всей форме и возможность такая предоставлена в НК ______________________ Полностью не согласна!!! ИМХО И имею таких же единомышленников в составе аудиторов и тех, кто имеет отношение к контролирующим органам
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 17:34:18
|
|
|
«Люди видят то, что хотят видеть« Именно эту фразу нам сказали в отделе консультаций налоговой, когда мы пришли с письмами от поставщиков. И спросили: правомерно ли принять НДС к вычету по первичным учетным документам на основании этих писем.
Беларусь
|
|
|
БТР
09.08.2016 17:34:15
|
|
|
Fitelina 09.08.2016 17:23:06, я реально считаю, что за июль все смогут взять к вычету НДС по первичке, если будет распечатано письмо от поставщика, что он не смог выставить. Это не значит, что надо отпустить ситуацию и ничего не делать самому: то есть и не дорабатывать, и нового человека не брать и т.п. НО абсолютно не нужно день и ночь колотить в этот портал, если МНС предоставил право учесть ндс по первичке в случае невозможности выставления на портал. И письма МНС полностью легитимны, зарегистрированы по всей форме и возможность такая предоставлена в НК
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 17:27:05
|
|
|
«Анонимно» 09.08.2016 14:18:09 ЖРЭО, белтелеком, водоканал, велком не выставили __________________ Вы свои реквизиты сверили, когда письма с просьбой их сверить приходили?
Беларусь
|
|
|
Fitelina
09.08.2016 17:23:06
|
|
|
to БТР 08.08.2016 21:04:48 БТР 08.08.2016 21:04:48 Послушайте, это не какие-то письма, а официальные подписанные тем кем надо. И в самом законе есть прямое указание того, что при невозможности выставить ЭСЧФ можно взять к вычету по первичке. Берите письма от поставщиков и не трепите себе нервы. Ну, почитайте вы в этом топике http://www.buh.by/mes.asp?t=368185 и успокойтесь наконец. За июль точно можно будет взять ______________ Уважаемая БТР, мне глазам своим не верится, что именно Вы так считаете.:-) Я без претензий, абсолютно по-доброму.:-)
Я лично понимаю, почему люди хотят типа воспользоваться/прикрыться этими письмами (нет денег на автоматизацию, нет денег на доп.человека, сырой плохоработающий портал для работы вручную и т.д. и т.п.) Но я не понимаю, как этими письмами можно лигитимно воспользоваться, чтобы брать к вычету по ПУД, а не по ЭСЧФ. По-моему, вещи надо называть своими именами - лучше бы писем не было вообще, чем иметь тот разброд и шатание, который они породили.
p.s. «Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится.» Древнегреческий мудрец Скилеф
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 17:13:01
|
|
|
А я после 05.08 не смотрела ещё кто нам выставил, кто нет
Беларусь
|
|
|
Анонимно
09.08.2016 16:49:41
|
|
|
Нам Велком выставил еще 07.08.2016
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 16:49:04
|
|
|
велком выставил
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 16:47:00
|
|
|
велком не выставили _________ нам выставил пару дней тому
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 16:46:58
|
|
|
Ой, почти никто не выставил, кроме тех, у кого 10-20 документов за месяц.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 14:18:09
|
|
|
ЖРЭО, белтелеком, водоканал, велком не выставили
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2016 13:49:14
|
|
|
самое интересное что вот такие письма шлют крупные поставщики, а мелкие повыставляли.....
Беларусь
|
|
|
Ирника
09.08.2016 12:54:55
|
|
|
На этом буду верна себе, замолкаю
Беларусь
|
|
|
Ирника
09.08.2016 12:51:42
|
|
|
В мое положение не надо входить, тем более об этом вас никто не просит. Вас как конечных потребителей электроэнергии подводят энергетики, если уж на то пошло (что касается сферы аренды недвиэжимости, к примеру). Даже письма в адрес не видно.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-116
|
|
|
|
|