|
|
|
|
|
|
Закипаю...
12.12.2016 16:28:44
|
|
|
Доброго времени суток, дамы и господа! Искала подработку. Вроде как и нашла, и с директором по «ключевым вопросам» договорились, но... застряли на этапе передачи дел от одного ГБ к другому. Действующий бух представляет себе передачу дел в виде «вот тут и тут все папки, тут БСО, вот »ключи«, подпишите мне »оборотку« и до свидания!» А что из оборотки можно увидеть? «Аналитика» - в разнос: по одному и тому же контрагенту весит и Дт, и Кт, а по факту сальдо «ноль»! Когда я заикнулась про акт передачи дел, то в ответ получила - «ну, составляйте акт, я подпишу.» Как так-то?!? Да, я понимаю, что акт этот в первую очередь нужен мне, а не ей, но не принимающий же бух его составляет! Книга покупок, говорит, вообще не обязательный регистр и вести его не нужно! Я что?! требую что-то сверхъестественное? Дайте совет... Наорите на меня и поставьте на место если я не права...
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Вахмурка
13.12.2016 23:21:38
|
|
|
Скажите,собеседники,а проблема в эмоциональном конфликте (дайте,требую,как можно,тыцтырыдыц) или в профессиональном конфликте (здесь ошибка или несоответствие,потому что тралала и она приведет к последствиям огогого)? Из-за чего которые день воюем?Что решаем?
Беларусь
|
|
|
у
13.12.2016 22:56:43
|
|
|
Животрепещущая тема. Не удержалась написать повторно. Акт передачи - обязанность главного уходящего ГБ, как и проведение инвентаризаций отдельных счетов учета. Ужаснулась от подхода нынешних бухов - никто не думает о судьбе фирмы, об уважении к должности , к проффесии, к самим себе. Всем рекомендую почитать Закон о бух.учете и обязанностях главного бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 22:47:52
|
|
|
Главбуся 13.12.2016 22:36:09
Еле хватило на пару страниц терпения прочитать хор «высокооплачиваемых» и «грамотных» анонистов )) Это ж ужас какой! Готовы работать,абы была работа и отвечать при проверке за чужое дерьмо! Сверка расчетов на хрен,инвентаризация на хрен,акт передачи? не слыхали ! ---------------------- если бы вы внимательнее прочитали то, что писали автору, то ей как раз, как вы выразились «анонисты» и советовали сделать инвентаризацию и даже вызвать аудит - вместо того, чтобы истерить и сотрясать воздух. Это главнее. А топик автора начался совсем не с главного - а с ее возмущения отсутствием книги покупок (необязательной) и акта приема передачи (который нужен по сути не ей)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 22:41:49
|
|
|
отвечать при проверке за чужое дерьмо! ? === За чужое дерьмо, как вы высказались, будет отвечать как раз тот, кто собирается лезть не в свой период работы и что-то там искать и исправлять, с ходу причем, а тот, кто отказывается вносить какие-то исправления по указанию Автора, не в своем периоде - как раз этого избежит. Каждый отвечает за свой период работы, даже если кто-то не в курсе про это
Беларусь
|
|
|
Главбуся
13.12.2016 22:36:09
|
|
|
Еле хватило на пару страниц терпения прочитать хор «высокооплачиваемых» и «грамотных» анонистов )) Это ж ужас какой! Готовы работать,абы была работа и отвечать при проверке за чужое дерьмо! Сверка расчетов на хрен,инвентаризация на хрен,акт передачи? не слыхали !(( Ну зачем возмущаться? Какое Ваше дело? Сидите и доите свою машину и не тратьте время на обсирание ответственных людей. Ну мрак просто,а не сайт стал..
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 22:30:16
|
|
|
И это тоже еще раз подтверждает, что акт приема-передачи нужен в первую очередь увольняющемуся ГБ, а вновь приходящему - как раз не особо то и нужен.
===* Видимо Автор Ольга не поймет этого никак, что ставит под сомнение ее профессионализм. С книгой покупок за 2912 год вообще смешно, зачем она Автору? Чтобы потом и за нее отвечать?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 22:03:20
|
|
|
«Анонимно» 13.12.2016 21:54:01
У меня были проблемы. После меня были 2 бухгалтера, и последний потерял книги покупок. Документы повезли в налоговую на проверку без книги покупок, обвинили меня в ее отсутствии. Пришлось принести акт приемки-передачи документов, где эта книга фигурировала. ------------------------ И это тоже еще раз подтверждает, что акт приема-передачи нужен в первую очередь увольняющемуся ГБ, а вновь приходящему - как раз не особо то и нужен.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 21:54:01
|
|
|
У меня были проблемы. После меня были 2 бухгалтера, и последний потерял книги покупок. Документы повезли в налоговую на проверку без книги покупок, обвинили меня в ее отсутствии. Пришлось принести акт приемки-передачи документов, где эта книга фигурировала.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 21:45:46
|
|
|
это по истечении контракта. но дир в принципе может потребовать подписать акт передачи? === Потребовать может, только вот бухгалтер может и отказаться, особенно если она сама акт не подписывала при устройстве на работу. В этом случае акт подпишет директор, как директор и подписывает акт если бух увольняется, а нового еще не приняли. А вообще-то ни разу не встречала каких-то проблем в связи с отсутствием акта. Однажды бухгалтер доказала, что изменения, приведшие к недоначислению какого-то налога сделала бух , работавшая после нее, но в ее периоде работы, предъявила оборотку, подписанную при передаче дел, где были другие цифры. Штраф получила бухгалтер, которая внесла изменения не правильные не в своей м периоде работы. Так что акт больше нужен уходящему буху, а новому даже вредно его подписывать, а потом что-то изменять в предыдущих периодах, потому как если не правильно сделать сделает, то санкции все на неё будут. Вот мне и не понятен этот кипеш Автора. Если бы его подняла уходящая бушка, что Автор не хочет подписывать акт - то понятно было бы почему: одна хочет защитить свой с риод работы от вторжения, а вторая не хочет чтобы ответственность на нее повисла, если она сама станет что-то в нем менять. А так - смешно, Автор бы радовалась, что без акта она все равно несет ответственность с даты приема на работу и при этом может т.с. безнаказанно, если что, в свое удовольствие и 18-ый счет в порядок приводить и топливо списывать задним числом.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 17:05:25
|
|
|
ааааааа))))))))))))))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 16:17:29
|
|
|
тьфу на вас. вот опять втянулась и опаскудилась.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:57:18
|
|
|
Руки прочь от куриц! Вы их совсем не знаете. Не упоминайте их всуе А то клюну!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:54:48
|
|
|
не уволить - не имеют права. Кончится тем, что бушка уйдет без акта передачи вообще ___________________ это по истечении контракта. но дир в принципе может потребовать подписать акт передачи?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:52:47
|
|
|
Не нравится форма акта передачи - не ходите в такую фирму работать. А чтобы приходящий бух еще и условия диктовал - так это вообще вне закона, для любящих соблюдать законодательство ___________________ о теперь и закон соблюдать не надо. бессовестные тупицы. курицы. Автору - диктовать не гб надо ухлодящему. Директору на пальцах а лучше бумаге с цифрами объяснить как и что надо требовать с гб. не сами у гб, а идректору сказать. он - лицо заинтересованное в правильности ведения учета.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:50:27
|
|
|
я делаю вывод - только повод кого нить поклевать ---------------------- если Вы про Ольгу - то да, ей лишь бы повод поклевать других бухов, за собой видимо не замечает... _______________ нет ,я про вас и прочих с вами - поклевать бы кого. здесь взялись за автора. к тому же опять читаю и дальше что передача дел нонсенс. курицы тупыееееееее. ну сами же раньше в других топиках кричали про передачу. блин реально кто то наверное делает вбросы. давно такого срача не было не удивлюсь, а даже соглашусь что это юкола делает.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:45:02
|
|
|
лучше с миром и для кошелька бюджетнее === с миром - это в соответствии с ТК РБ
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:43:11
|
|
|
не агония, а самодурство отдельно взятых бухов, вооьще-то это нонсенс - когда претендент на должность Оля пишет, что ей увольняющийся бухгалтер должен что-то исправлять там, а то что? не уволить - не имеют права. Кончится тем, что бушка уйдет без акта передачи вообще ---- лучше с миром и для кошелька бюджетнее
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:13:46
|
|
|
«Анонимно» 13.12.2016 14:35:27
не агония, а самодурство отдельно взятых бухов, вооьще-то это нонсенс - когда претендент на должность Оля пишет, что ей увольняющийся бухгалтер должен что-то исправлять там, а то что? не уволить - не имеют права. Кончится тем, что бушка уйдет без акта передачи вообще === это правильно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 15:03:09
|
|
|
Мы знаем ники, ну да. в обсуждении иногда забываем писать, но все равно понятно же кто пишет
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:58:03
|
|
|
А как вы отличаете своих знакомых анонимных бухов от всех прочих?
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|