|
|
|
|
|
|
Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
 |
 |
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
21.12.2016 20:15:10
|
 |
 |
Автор не пропустите сроки обжалования решения
Беларусь
|
 |
 |
БТР
21.12.2016 20:11:57
|
 |
 |
Нам всем очень интересно. Есть судьи не очень умные, а есть просто продажные :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.12.2016 19:58:19
|
 |
 |
ждём.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
21.12.2016 19:38:29
|
 |
 |
Получил решение. Завтра подробно изложу мотивацию суда.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2016 15:11:49
|
 |
 |
может судья как-то связан с руководством вашей фирмы -надо запустить шпиона в суд чтоб выяснил)или судья вообще не разбирается в терминологии и сути -сейчас кругом полно полуграмотных...уровень образованности падает и вот результат
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2016 14:35:34
|
 |
 |
Надо судью проверить
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.12.2016 12:58:54
|
 |
 |
Держим за Вас кулачки - а для налоговой фигу за пазухой.)))
Так налоги уже оплачены, что самое смешное. Теперь я их должен вернуть предприятию по мнению суда )))((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2016 11:56:02
|
 |
 |
Держим за Вас кулачки - а для налоговой фигу за пазухой.)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2016 11:49:44
|
 |
 |
Ждем
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.12.2016 9:52:49
|
 |
 |
автор,не тонем,держимся!))) Спасибо. Новостей пока нет. Буду вести онлайн репортаж )))
Беларусь
|
 |
 |
Ап
19.12.2016 9:21:23
|
 |
 |
автор,не тонем,держимся!)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.12.2016 19:59:21
|
 |
 |
а...п.
Беларусь
|
 |
 |
Веда
17.12.2016 13:20:41
|
 |
 |
Он пишет что ему присудили 17000 - сумму равную доначисленным налогам. А вообще согласна с вами полностью, ждем!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2016 13:14:02
|
 |
 |
В данном случае __________ А в данном - это в каком? Автор походу ещё сам не очень понимает что ему там присудили и за что.
Беларусь
|
 |
 |
Веда
17.12.2016 13:06:33
|
 |
 |
В данном случае автор должен нести субсидиарную ответственность за то, что по его вине смещены по времени обязательства фирмы?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.12.2016 1:15:18
|
 |
 |
ущербом налоги никогда не были и не будут. Но субсидирано бухгалтер тоже может отвечать, если ы реально допустили виновные действия которые привели к несостоятельности компании. Это тоже нужно было постараться со стороны бухгалтера
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2016 1:14:28
|
 |
 |
ущербом налоги никогда не были и не будут. Но субсидирано бухгалтер тоже может отвечать, если ы реально допустили виновные действия которые привели к несостоятельности компании. Это тоже нужно было постараться со стороны бухгалтера.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.12.2016 1:04:46
|
 |
 |
автор, не ущерб, наверно, а субсидиарная ответственность, это разные вещи.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2016 0:25:43
|
 |
 |
а п
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.12.2016 13:55:48
|
 |
 |
Налогом признается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в республиканский и (или) местные бюджеты.
В случае автора получается что НЕ индивидуально и ВОЗмездный ))))
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|