| |
|
|
| |
|
|
Первичные документы
26.09.2017 15:12:48
|
 |
 |
Вопрос может и простой. НО все ведут учет в программе 1 С, вносят данные из ТТН, актов, полученных услуг, начисление зарплаты, касса. Это понятно по ним есть первичные учетные документы утвержденные.Списание материалов - в программе есть акты на списание. Авансовые отчеты. А вот дальше: в программе автоматически рассчитывается реализация (списывается себестоимость, рассчитывается НДС, курсовые разницы, списание затрат по окончании месяца и т.д. Далее ручными операциями могут начисляться проценты по кредитам и другие операции. Что для них первичные документы и где их подшивать и собирать. «Консультант», «Главный бухгалтер» пишут, что на каждую хоз операцию нужен первичный документ и на эти - это бухгалтерские-справки. Так что все их составляют? И все регистры печатают из 1 С. А бухгалтерские компании ведь просто первичку вносят и все. Уж какие там справки бухгалтерские и регистры? Или мы не правы? Кто хорошо это понимает , пожалуйста, отзовитесь.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Каталина
28.09.2017 17:29:51
|
 |
 |
При покупке валюты тоже возникают расходы - тоже надо бух. справки рисовать с расчетом.))) А ещё для всех, кто печатает все это счастье, не забудьте при увольнении (вдруг вы уйдете, и ваш период останется не проверенным) все бух справки в акте передачи дел отразить, потому что если хоть одна потеряется, то не докажете, что они были. А если снимут с затрат сумму отрицательных курсовых разниц, и сумма налога к доплате будет в особо крупном размере, то сами понимаете какой уже Кодекс читать надо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 17:26:20
|
 |
 |
Пыталось изо всех сил, но вы ж упираетесь - в рамках вашей демагогии вам, видимо, комфортно. Бывает... ___________ моя демагогия - это дословная цитата из НК
а так я хоть и другими словами, но писала раньше, что сейчас озвучила Каталина: «Это говорит только о том, насколько сейчас нас всех зашугали, либо мы сами позволяем так с нами обращаться. Либо насколько мы не растем в своей профессии, а тупеем до уровня запятых.»
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
28.09.2017 17:18:46
|
 |
 |
в старом законе о бух. учете кстати тоже расписано про первичные учетные документы, т.е. все это счастье было и в 1994г., и никто при проверках никогда не требовал пуды по курсовым. Это говорит только о том, насколько сейчас нас всех зашугали, либо мы сами позволяем так с нами обращаться. Либо насколько мы не растем в своей профессии, а тупеем до уровня запятых. Нет уж, я посмотрела закон от 1994г., помню как проходят проверки, на всех моих предыдущих местах работы никто до такого не опускался. Не буду я лес портить, «все в архиве»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 17:14:04
|
 |
 |
вижу ваше нежелание расширить сознание. бывает. ---------------------- Пыталось изо всех сил, но вы ж упираетесь - в рамках вашей демагогии вам, видимо, комфортно. Бывает...
пусть бухучет неверен с извращенной точки зрения, зато нологовый предусматривает все корректировки, реквизиты и резолюции ----------------------- Вижу, вы так и не поняли, о чем шла речь...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 17:03:48
|
 |
 |
да что-то составляла в 1С. хотите распечатаю, если вам своих правнуков не жалко? )))) ------------------------- Мне - не надо; а «контрольщикам» случ-чего именно так и скажете... Потом расскажете, как прошло....))) ________ вижу ваше нежелание расширить сознание. бывает.
для контролирующих у меня подготовлены регистры налогового учета, утвержденные учеткой. Все равно печатаю для себя, чтоб проверить все цифры. А там скопом все расходы. пусть бухучет неверен с извращенной точки зрения, зато нологовый предусматривает все корректировки, реквизиты и резолюции
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
28.09.2017 17:03:06
|
 |
 |
Спасибо автору, что подняли этот вопрос. Он хоть и кажется абсурдным, но каждый пускай задумается и подготовится к плану действий в случае если при проверке прозвучит такое требование - предоставить пуды по переоценке. Как говорится, предупрежден - значит, вооружен. А дальше уже каждый решает для себя сам, как вести учет.
А вот вопрос «закрытия месяца» для меня пока открыт ))) Что печатать ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 17:00:22
|
 |
 |
да что-то составляла в 1С. хотите распечатаю, если вам своих правнуков не жалко? )))) ------------------------- Мне - не надо; а «контрольщикам» случ-чего именно так и скажете... Потом расскажете, как прошло....)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 16:59:31
|
 |
 |
как бы ни было все это абсурдно, но «формально» конечно на любую проводку в бух учете должна быть бумажка. Но для себя я решила, что все эти бумажки я «храню в архиве очень далеко, потому что их много», а при проверке особо дотошным (дай Бог чтобы больше не к чему было придраться), я «найду» все бух. справки к следующему дню. Полагаю, распечатать из 1:С не займет много времени, тем более сначала можно найти 1 год, потом другой, главное найти к концу проверки, до составления акта.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 16:55:18
|
 |
 |
смех-смехом, а вот ковырялась сейчас в К+ и с ужасом понимаю. что в этом году проверящие тупо(именно тупо. т.к. на большее у них мозгов не хватает) снимали с затрат все расходы (проценты, курсовые, суммовые) без бумажек. Более того, мне понравилась фраза, что ЭСЧФ - это не первичный учетный документ. Тю! Всем требованиям он соответствует.
Также у одних сняли с затрат и доначислили ндс по ТМЦ, отгруженным по ТТН, в который не было заполнено Основание отгрузки. вот как это называется?
Нет, господа проверяющие, это не служение Родине и Президенту. Это вредительство, ну ничо, когда на пенсию пойдете, будете долго удивляться, почему живете в канаве под мостом. А все потому, что всех работящих обанкротили в свое время
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
28.09.2017 16:50:58
|
 |
 |
я надеюсь, на «закрытие месяца» никто не печатает бух. справки? потому что на основании чего тогда чистая прибыль рассчитывается? и дивиденды с неверной (необоснованной) суммы выплачиваются? Что проверящим покажете, кнопку нажали, и все счета позакрывались, надо все печатать, подписывать и хранить!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 16:48:53
|
 |
 |
Каких документов? Первичных учетных? А не написано такова в кодексе. ------------------- Да хоть каких, но тем не менее документов... Какие документы есть в данном случае?? ___________ да что-то составляла в 1С. хотите распечатаю, если вам своих правнуков не жалко? ))))
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
28.09.2017 16:47:47
|
 |
 |
кстати 28.09.2017 16:28:07
так да, это про налоговый учет, а бухгалтерский учет у нас автоматизирован, документы в электронном виде, если хотите - распечатаем
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 16:46:04
|
 |
 |
Каких документов? Первичных учетных? А не написано такова в кодексе. ------------------- Да хоть каких, но тем не менее документов... Какие документы есть в данном случае??
Беларусь
|
 |
 |
кстати
28.09.2017 16:28:07
|
 |
 |
вот люблю дискуссии с несогласными со мной людьми, хоть мозги начинают шевелиться))))
Вот тут машут статьей 130 НК: 2. Затратами по производству и реализации товаров (работ, услуг) признаются экономически обоснованные затраты, определяемые на основании документов бухгалтерского учета...
Вас ничто не смущает? Читаем еще раз: документов бухгалтерского учета. Каких документов? Первичных учетных? А не написано такова в кодексе. И не говорите, что я к запятым придираюсь, это все-таки кодекс, поэтому читаем дословно
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
28.09.2017 16:20:55
|
 |
 |
а перед расчетом налогов мы все делаем в 1:С «закрытие месяца», на основании чего мы все это делаем, извините? если нет бух. справки, что это вообще такое закрыть счет 44 на счет 90, и в налоговом учете отразить в затратах? все снять с затрат! Давайте на это тоже бух. справки делать
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
28.09.2017 16:16:04
|
 |
 |
а еще чтобы каждый день не печатать бух справки, можно вывести весь журнал операций из 1С, подписать и подшить. Такая большая бух справка на все, на что нет бумажки. Какой же маразм эта бухгалтерия.
Девочки, кто ещё печатает каждый день бух. справки по курсовым ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 16:08:55
|
 |
 |
20 бух справок за месяц только по курсовым, за год это 240 листов. Вы меня извините, если вам перед руководством занятость надо показать, то тратьте дальше бумагу. Если эти справки у меня попросят при проверке, я пойду в архив их «искать» и в разумный период времени (понятно, что не через 5 минут) проверяющим все предоставлю. За это нас все и ненавидят. Совсем с ума уже народ сходит.
А у знакомой моей все договоры поставки в привязке к валюте, т.е. к курсовым ещё и справки по суммовым добавляются каждый день ))))
И кстати выписка банка (есть хорошая статья в к+) - это не пуд, пуд - это платежка или мемориальный ордер, т.е. все то на основании чего формируется выписка. Банк проводит переоценку валютного счета ежедневно, а мы если не было оплаты либо поступления денег на счет, не переоцениваем свой счет 52, несмотря на то, что банк это делает, т.к. у нас хозяйственной операции в этот день не было. Выписка содержит все реквизиты по каждому пуд. Вы все печатаете все платежки, т.е. отдельно каждый пуд из выписки ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 16:01:42
|
 |
 |
Лично для вас снова моделирую ситуацию: у вас большая дебиторка ввалюте, курс растет бешеными темпами, вы не составили бамажку на переоценку дебиторки и, естественно, не включили курсовые во внереализационный доход ----------------------- И да: поменяйте в примере «дебиторку» на «кредиторку», «доход» на «расход» и получите фактическую практику отдельных субхозов (по крайней мере, именно об этом журнал ГБ и написал)... Дальше можете фантазировать про справедливости и законности...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 15:55:05
|
 |
 |
а если приход товара (ВЭД) каждый день и кредиторка поставщиков, то переоценку делаю каждый день. Мне что, каждый день печатать справку на курсовые разницы? И это называется автоматизированный учет? Допустим, из 1:С я это легко все могу распечатать, так что мешает распечатать это при проверке (если попросят). ЗАЧЕМ ТАК ГУБИТЬ ЛЕС ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.09.2017 15:54:23
|
 |
 |
Статкевича уже как-то обсуждали - никогда не был практиком-бухгалтером, только юристом-проверяющим. Стал аудитором - один вред от него, только усугубляет мутные вопросы ------------------------- Тактика неоригинальная: не можем опровергнуть точку зрения - обос***м автора)))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|