| |
|
|
| |
|
|
 Таня
20.11.2018 16:36:21
|
|
|
Всем привет. Как вы учитываете в учете ноутбуки, планшеты? Всегда учитывала их как средства в обороте, прописав в УП стоимостной критерий. Аудиторы сделали замечание, что это касается только МБП, которые участвуют в управленческих и хозяйственных расходах. Перечитала кучу нормативки и понимаю, что они правы. Может у кого есть решение проблемы? И как на это все смотрит налоговая проверка. Если пересчитывать с 2013 года, налог на прибыль будет такой... У нас этого барахла очень много. Спасибо всем откликнувшимся.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:53:49
|
|
|
пмф 26 бухг. учет ОС - не содержит критерия по стоимости.
пмф 133 бухг. учет запасов - определяет учет предметов в обороте.
применять доп. критерий по стоимости (в УП) можно, если это группа «инвентарь» по классификатору ос или это офисное оборудование для управленческих целей, типа факс и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 10:53:09
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2018 10:45:05
_____________
поскольку вы тут так на одно лицо (АНОНИМНО), Вы как нибудь обозначьте свое обсуждение, Хотя бы и так «Анонимно...», чтоб было понятно
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 10:51:18
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2018 10:43:43
_____________
Не вопрос, маленькая фирма, компьютер - пишущая машинка, прибыли не создает, про упущенную выгоду при отсутствии данного ОС, говорить не будем. У Вас все ОК. (правда есть еще нюанс всяких сайтов, принадлежащих организации, созданный и поддерживаемый сотрудником данной организации на некой технике, но это уж если сильно углубляться)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:49:22
|
|
|
Кроме того, что у вас это и есть основное средство исходя из характера услуг, но еще (как тут писали) не составляет труда найти его код по классификатору. Можно было бы спорить, если бы это был невнятный инвентарь, но не компы в любом их виде :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:45:05
|
|
|
я рад вашему оценочному суждению моей особы, переходите к обсуждению вопроса топикстартера
_________________
Вопрос топикстартера я обсудила еще вчера, вопрос яйца выеденного не стоит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:43:43
|
|
|
в данном п.2 есть 4 критерия, какой именно не соблюдается у Вас при приобретении и постановке на учет?
_____________
имелся ввиду абзац 3 п.4 (для вас персонально - 2-й критерий, критерий извлечения экономической выгоды).
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 10:41:17
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2018 10:34:20
___________
я рад вашему оценочному суждению моей особы, переходите к обсуждению вопроса топикстартера
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 10:39:44
|
|
|
Поехали.
1. «Анонимно» 20.11.2018 17:32:52
У меня компьютеры, как и калькуляторы, телефоны и прочая дребедень - МБП. И не из-за стоимостного критерия, а из-за невыполнения п.2 критериев отнесения активов к ОС.
__________
в данном п.2 есть 4 критерия, какой именно не соблюдается у Вас при приобретении и постановке на учет?
2. К топикстартеру.
Вы как юрлицо работаете с 2008 г. Постановлением Минфина РБ от 30.10.2009 № 132 «О внесении изменений в постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. № 118» вступило в силу с 1 января 2010 г. Т.е. стоимостной критерий у Вас мог (а может и не мог) только до этой даты. Начиная с 01.01.2010 г. стоимостной критерий (вопрос прописан ли он в учетной политике все эти годы) у Вас не применим, поскольку все разъяснения говорят о управленческом учете, но как Вы написали выше «оказываем услуги сервиса офисной печати на своей технике, компьтеров...». Т.е. у Вас все плохо, начиная от отсутствуя бухгалтерского учета как такового (поскольку данное нарушение носит массовый характер и-за не понимания основ аналитического учета), так и не правильного формирования себестоимости и, как следствие, не правильно подсчитаны налоги. (Сугубо мое оценочное суждение)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:35:50
|
|
|
Да даже добыча прибыли - вполне себе хозяйственная нужда)
________________
Э нет! Это 2-й критерий отнесения активов к ОС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:34:20
|
|
|
Можно я вклинюсь в Ваше обсуждение? (вопросы Вам покажутся очень не приятными)
______________
Вашу любовь к ОС все знают. Как и нелюбовь к логике и здравому смыслу. Да относите Вы к ОС хоть цветочные горшки, никто ж Вам не мешает. Только у Вас ни разу не прозвучало убедительного доказательства, что можно относить к МБП.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
21.11.2018 10:34:06
|
|
|
С удовольствием пообсуждаем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:26:34
|
|
|
ЕАЛ 21.11.2018 10:24:24
нужно!
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 10:24:24
|
|
|
Можно я вклинюсь в Ваше обсуждение? (вопросы Вам покажутся очень не приятными)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 10:10:02
|
|
|
У меня тоже ноуты и компы на 10.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
21.11.2018 10:07:13
|
|
|
Сдаем технику в аренду, оказываем услуги сервиса офисной печати на своей технике, компьтеров в учете тысячи, и это все надо перевести в ОС. Застрелиться...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 9:29:26
|
|
|
Да даже добыча прибыли - вполне себе хозяйственная нужда)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 9:27:21
|
|
|
Ноутбуки можно ставить на 10, если только используются для управленческих и хозяйственных нужд.
_________________
В общем-то понятно, что если у вас it-компания, то это однозначно ос. Это же ваш инструмент для добыЧИ прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 9:23:24
|
|
|
А хозяйственные нужды это что? Вот и напишите себе в учётке как надо вам.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
21.11.2018 9:20:39
|
|
|
Спасибо, за обсуждения и ссылки, но ничего нового не вычитала.Ноутбуки можно ставить на 10, если только используются для управленческих и хозяйственных нужд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.11.2018 18:14:46
|
|
|
http://www.probuh.by/izdaniya/probuh/zakrepite-5-tonkostei-po-os-v-uchetnoi-p_0000000
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-94
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»