Во чудеса. Потерял мобильник, так теперь бухгалтерия требует от меня заялвения на удержание стоимости симки из зарплаты. Мало того, что юрисконсульт, сам консультирую клиентов, говорю не надо заявление, а мне говорят: ничего не знаем, давай заяву. Говорю подумайте чего вы просите - заялвение от лица на применение к нему ответственности, даже слушать не хотят. Это тоже, что начальник налоговой потребует от бухгалтера написать заявление с просьбой о привлечении к административной ответственности. С одной стороны и ругаться не хочется, но с другой как-то неприятно, вроде работаю юристом, причем консультирую клиентов нашей же фирмы, а тут меня ни в грошь не ставят. Но заявление на ответственность - это мазохизм какой-то.
Юрий, вы же хотите казаться юристом. А юрист - лицо, совершающее обоснованные поступки. Вы потеряли мобильник фирмы. И вы согласны, что виноваты. Но хотите, чтобы фирма в принудительном порядке взыскала с вас ущерб, то есть по суду. А что, разве добровольная компенсация не предсмотрена законом? Вы согласны САМИ компенсировать? Тогда дайте поручение бухгалтерии высчитать с вашей зарплаты или внесите в кассу сами. В чем ПАФОС, Юр?
Беларусь
Юрий06.02.2007 9:21:18
неужели никто так и не понял чего от меня требуют. Согласие, которое и требуется в данном слуаче - это инициатива нанимателя, с которой я соглашаюсь. Заявление - это уже моя инициатива с которой может согласится или не согласится наниматель. Вот и выходит, что от меня и требуют по-сути, выразить инициативу на привлечение меня к ответственности. но проявлять инициативу это мое дело, и никто у меня не может требовать этого делать.
Беларусь
Юрий06.02.2007 9:15:48
Елена, где я написал, что не даю согласия? Вы что-то путаете, я не хочу писать заялвение. Как вполне нормально то, что этот самый друг не будет ходить ко мне и клянчить ну пожалуйста ну пойди в Суд, ну подай на меня иск о возмещении вреда! ЕЩЕ РАЗ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ. Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УДЕРЖАНИИ. Если как Лена пишет издадуит приказ я поситавлю на нем подпись, но я не мазохист, чтоб требовать у руководства привлечь меня к ответственности, написал соответствующее заялвение.
Беларусь
Елена06.02.2007 0:31:02
Не понимаю, в чем сыр-бор... Если мобильник числился за предприятием, а был выдан вам как МОЛу (или иным образом и оговрено в доках, что вы несете за него ответственность), то все решаемо просто: издается приказ о возмещении, а Вы на приказе (ПИСЬМЕННО) указываете свое согласие (проставив свою подпись, ФИО, дату ознакомления в реквизите «Ознакомлен») или же не согласие (написав, опять же, ПИСЬМЕННО, об этом на приказе). А уже исходя из того, что вы там напишите, руководство и будет решать, что делать с вами дальше... Просто все вопросы по взысканию сумм из з/пл оформляются только в письменном виде (как подтверждение Вашего согласия. А вдруг, сказав устно, Вы потом передумаете?). Вообще же, не совсем понятна Ваша позиция, если сходить из того, что это был мобильник предприятия... Скажите, а в ситуации, когда Ваш друг взял Ваш автомобиль попользоваться и разбил его в хлам, Вы тоже будете выслушивать его ответ: «А я не даю свое согласие на возмещение стоимости твоего автомобиля!» Не думаю, что Вы так просто это все ему простите...
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:34:22
Кстати, там не написано в какой форме должно быть согласие. По идее можно и устно.
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:32:03
Соглсие будет на приказе об удержании.
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:31:18
Юрий! Я ж о чем пишу - я потерял, а мне сразу говорят - пиши заялвение. Не о способе возмещения, а вообще: мол прошу меня и так и эдак за то что потерял телефон. Обосновывают это тем, что они же не знают на основании чего издать распоряжение об уджержании. А вот на основании чего просят заявление - так тут знают. Бюрократия сплошная: им видите ли не известно потерял я его или еще чего, а вот когда писать заялвение требут им уже почему-то известно что я его потерял.
Беларусь
Uri05.02.2007 17:28:04
Повторюсь «...наниматель сам удержит...» - НЕ УДЕРЖИТ, т.к. без твоего согласия НЕ ИМЕЕТ ПРАВ.
Беларусь
Uri05.02.2007 17:25:51
Так если еще и нет решения о возмещении ущерба, то и заявлений ни каких быть не может. Есть решение и согласие возместить ущерб, вот тогда и выбирается способ возмещения - наличными в кассу, удержание из з\п и т.п. НО ЭТО ТВОЙ ВЫБОР, без твоего согласия - только по решению суда. :)))
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:23:16
Вот про это я и говорю, хочу пишу, не хочу - не пишу, наниматель сам удержит, а я соглашусь или нет. А то заявление заявление. Это как сприемом на работу. Сами меня зовут на работу, прихожу и говорят: пиши заялвение. Ну не бред!
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:21:24
Да, и еще тезка, вот в том-то и дело, что в бассейн я сам хочу ходить и хочу рассчитываться таким образом, потому и пишу заявление на удержание. Но если я рассчитываться хочу сам писать заявление я не должен.
Беларусь
Uri05.02.2007 17:20:13
Можно его не писать, если нет на это желания.
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:19:33
Тезка, в том-то и дело, не хочу я добровольно возмещать ущерб, может я думаю, что меня простят. Наниматель же не обязан меня привлекать к ответственности. Жаже он не обязан, а я тут такой: Привлеките меня, очень хочется пострадать, ну пожалуйста! Ну точно мазохизм.
Вы когда правила дорожного движения нарушаете, едете к ближайшему ГАИшнику и просите его оштрафовать Вас? Я думаю что нет, но если будут составлять протокол, можно признавать свою вину и согласится с нарушением. Потому что согласие и заялвение - совершенно разные вещи.
Беларусь
Uri05.02.2007 17:14:34
Юрий - заявление на РАСПОРЯЖЕНИЕ твоей ЛИЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ. Это аналогично тому, что ты попросил предприятие не выдать тебе з\п, а перечислить ее на оплату фитнес центра, штрафа за неправильную парковку и т.д.
Беларусь
Юрий05.02.2007 17:09:50
Заявление это волевой акт. Если я не хочу нести ответственность, никакого заялвения я писать не должен. Это вовсе не значит, что я не признаю себя виновным. Но ответственности нести не хочу, я думаю, что в основном никто не хочет нести ответственность. Это разумно и понятно.
И не путаю я разбирательство и заялвение. В том-то и дело, что разбирательству я не препятствую, могу написать что и как было, но писать заялвение я не обязан. Если я добровольно хочу возместить ущерб - напишу, но я не обязан хотеть добровольно возместить ущерб. Да и вообще, говоря по-русски, заялвение невозможно требовать или просить написать. Это же полная глупость. Заявлять о написании заявления.
Беларусь
Люся05.02.2007 17:08:06
Года 3 назад в журнале ГБ была потробная статья про мобильники. Там писали про утерянные сим-карты. На себестоимость они относятся. Без удержаний.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2007 16:56:45
Юрий отказывается признать свою вину? В чем пафос?
Беларусь
Ольга05.02.2007 16:56:36
Бросьте вы, никогда бухгалтер не поймет юриста, а юрист бухгалтера. ну есть конечно исключения. Вот у нас напротив - юрист - ценный высокооплачиваемый сотрудник, поэтому СФ-1 после него должна собирать неценная невысокооплачиваемая я. Все в пень : ) Приходите к нам работать : )
Беларусь
Uri05.02.2007 16:55:02
После слов из з\п, ... пропущено «с». :)
Беларусь
Uri05.02.2007 16:53:03
Юрий, Вы путайте ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ (либо заявление) работника на удержание суммы причененного ущерба из з\п, разбирательством о приченении работником ущерба предприятию и о признании работника виновным и определением суммы которую он должен возместить предприятию. ------------- Оформляются бумаги по утере. Распоряжение рувководителя сумму ущерба компенсировать + ЗАЯВЛЕНИЕ (либо согласие) работника с просьбой сумму ущерба высчитать из его зп в течение опр. срока. + распоряжение бухгалтерии от директора - высчитать из з\п за ... Это заявоение не с просьбой наложить санкции (по сумме ущерба,подлежащего возмещению, Вы определились в других доках), а о форме погашения данного ущерба. Ни кто не запрещает Вам получив з\п на руки внести эти деньги в кассу, но без Вашего согласия ни кто ни имеет права распоряжаться Вашей з/п.