Может кто нибудь подскажет более-менее законные способы повысить затраты, принимаемые для налогообложения. а то дирик уже достал, не хочет платить налог на прибыль и все тут. Зарплата уже реальная. Покупку основных прольготировали.А прибыль все прет и прет.
Ну уж это перегиб!Я понимаю хорошая зп, но долевое участие . __________________________________________________.. __
Ничего подобного. Ведь не зря во всем цивилизованном мире широко используются опционные планы , т.е. тоже долевое участие в строго определенном размере, если вам такое знакомо. и не только для буха, но и для всего ИТР. А уж главбух и подавно входит в состав совета директоров с голосующим голосом. Потому что участок работы точно такой же, как и дирика и у главного технолога. А в РБ у бухов участок работы и подавно больше, если мы измерим его в информационном объеме. Вот и приходится умным бухам либо линять из РБ,если помоложе и поперспективнее, либо становиться дириком, и даже лучше его прежних дириков. А не заниматься его любимой финансовой работой. Да, такая работа бывает любимой и многим очень нравится.Правда не в современных белорусских реалиях. Но это не на очень долго, уж поверьте.
Беларусь
ен17.07.2007 17:18:29
ответ простой: надо много кому отстегнуть и много кому льстить, врать и выкручиваться. Не каждому дано. Ну такие мы никудышные... ---------------------- И только поэтому Вы не открываете свое дело? Вы лукавите. Т.е. все имеющие свое дело льстецы, вруны и т.д.- глупость несусветная! Напротив, иметь в таких условиях ВЫЖИВАНИЯ свое дело, нужно иметь характер!
Беларусь
Главбуся17.07.2007 17:02:55
Зашла случайно.Я вообще-то в отпуске.Думаю, а чего-то проблема налогов на столько ответов зацепило? Не дураку: пересмотрите цены ( особливо рентабельность)Примените скидки подрядчикам ( хай с ними шеф разбирается). Инне: я прочитала все и полностью Вас поддерживаю. Ну быдло мы с Вами, судя по ответам, наемные работники.Не понимаем цели фирмы: построить коттеджи и пр. дирикам и прр. Хотим заработать честно деньги и минимизировать честно налоги и все равно останемся быдлом. Сами дело организовать не можем . Почему? ответ простой: надо много кому отстегнуть и много кому льстить, врать и выкручиваться. Не каждому дано. Ну такие мы никудышные...
Беларусь
"Анонимно"17.07.2007 16:22:24
Ваши действия? Что Вы конкретно делаете для того, что бы Вам жилось БОЛЕЕ-МЕНЕЕ достойно? От того, что Вы ФИЛОСОФСТВУЕТЕ что-то измениться? __________________ я не философствую. Во-первых, я не равнодушна. Не поверите, но болит душа (за девушку, которой дали 4 года колонии за сбыт нарокотиков, которую попросту подставили и прочее) Во-вторых, протестую всеми возможными для меня способами. И в третьих, уж точно про меня не скажешь, что я именно тот удобный для правящей верхушки слой населения, с помощью которого (или благодаря которому) мы имеем сейчас то, что имеем. А ведь по большому счету для начала надо так мало: просто выйти на улицу.
Беларусь
Инна17.07.2007 15:24:02
ен >> Инне 17.07.2007 15:08:07 , вы знаете, я тоже не Дон Кихот.
Беларусь
"Анонимно"17.07.2007 15:23:30
Т.е. для этого нужно принять буха в долевое участие. ------- Ну уж это перегиб!Я понимаю хорошая зп, но долевое участие
Беларусь
ен >> Инне17.07.2007 15:08:07
Без коментариев! Я не Дон Кихот!
Беларусь
Финансёр 17.07.2007 15:03:03
а не «душевные болезни» за фирму и защита интересов собст-венника «любыми способами», потому я теперь очень тщательно выбираю себе работу, __________________________________________________.. __
Кстати, соглашусь с тем, что ни один вменяемый бухгалтер «болеть душой» за фирму не будет, сидя на окладе. Наивно так думать. Болеть можно за что-то собственное. Т.е. для этого нужно принять буха в долевое участие.
Беларусь
Финансёр 17.07.2007 14:59:11
И согласна с мнением, что все это пустая болтовня! Дело нужно делать __________________________________________________.. ___ Вот мы тут и филосовстуем в перерывах между «делом», что в реальности люди за «дело» принимают пустую болтовню, изложенную и оформленную в нормативке бездырями-иждивенцами. Потому что делать дело - это повышать эффективноть и продуктивность. Так гласят законы бизнеса. хоть один бухгалтер может в денежном выражении оценить свой вклад в повышение продуктивности бизнеса?)
Беларусь
Инна17.07.2007 14:57:28
ен 17.07.2007 14:51:38, а в чем наивность-то?
Беларусь
Инна17.07.2007 14:55:40
ен 17.07.2007 14:41:17, я за вас рада, к счастью имеются и другие собственники, которые понимают, что раз уж они котеджи строят, то и с проверками обязаны сами разбираться, а от ГБ требуется выполнение своих обязанностей, а не «душевные болезни» за фирму и защита интересов собст-венника «любыми способами», потому я теперь очень тщательно выбираю себе работу, заранее оговаривая все свои обязанности, и если от потенциального нанимателя слышала, что он ждет от меня чего-то подобного «душевным переживаниям» и пр., то сразу от него удаляюсь, к обоюдной радости. Наверное не наградили меня вселенским терпением и соответствующей приспоса-бляемостью. Потом - не было никакой истерики с моей стороны, просто «терпелка кончилась», вот и сказала все что думаю. На счет того, что мои взгляды поменяются, то думаю, что мне уже позновато менятся, и не строительство котеджа является пределом моих желаний-тут вы промахнулись.
Беларусь
ен17.07.2007 14:51:38
Я знаю, что довольно многих раздражаю, на что могу ответить, что иногда раздражение выводит из спячки, и заставляет думать, уже спасибо и на этом. ---------- Спасибо, что разбудили! Только сейчас открылись глаза:) А раздражает безапеляционность. И ни тени сомнения! Возникает вопрос: «А наивность ли это?»
Беларусь
Финансёр 17.07.2007 14:47:30
что на 100 мирных жителей ( в т.ч. детей) приходится 1 милиционер __________________________________________________.. ____
100 тысяч обозленных рабочих и шахтеров при потере рабочих мест и трудового дохода с землей сравняют всю милицию РБ. а уж там ребята молчать не будут.
Беларусь
ен17.07.2007 14:46:09
Извените, не правильно поставилось >>Инне: должно стоять перед словами «И правильно сделал» Второго >>Инне, внизу быть не должно
МСФО я привел как пример системности и простоты. Т.е. система неких стандартов и правил, общепринятых в учете.
Какая в РБ системность? К Плану счетов добавляется еще масса нормативки, притом она никоим образом не структурируется, меняется, отменяется, одни акты отменяют другие, другие акты отменяют, первые, которые отменяли, предыдущие. Мозг сломать можно. Неужели нельзя это привести в более упрощенный и понятный вид, в некую систему,единую методику? Я уже не говорю о произвольной форме учета, но цивилизованно систематизировать же можно это все ?
Беларусь
ен17.07.2007 14:41:17
И грустно так становиться от таких жизненных взглядов :(. «хоть сколько-нибудь достойное существование» будет лишь на уровне, который нам позволят иметь. Не более. Так гаденько от этого на душе. И «к сожалению у нас нет запасной (жизни) и жить нужно здесь и сейчас. » у меня все же вызывает совсем иные желания к действиям :(. ----------------------- Желание - это еще не действия. «Гаденько на душе», Вас все устраивает? Наверное нет. Ваши действия? Что Вы конкретно делаете для того, что бы Вам жилось БОЛЕЕ-МЕНЕЕ достойно? От того, что Вы ФИЛОСОФСТВУЕТЕ что-то измениться? Так к каким же действиям Вы призываете других?а по его окончании директор объяснил, что ему нужен ГБ, который бы «болел душой за фирму», отстаивал ее интересы «любыми способами» перед всевозможными провряющими, а потому я, со своими взглядами, несмотря на профессионализм (потому как проверяющие ничего особого не нарыли) ему не подхожу,
И правильно сказал, даже корректно. Нанимают людей на работу, тем более бухов, что бы работать спокойно в одной команде. И вы дожны были отстаивать интересы нанимателя. Это не гос.структура, назначили - терпи. >> Инне И правилно сделал, довести нанимателя до корвалола! И что это за истерики на работе. По мимо всего, существует субординация и офисный этикет, который Вы не соблюли. Высказывайте свое мнение тогда, когда Вас об этом просят. И если Вы решили, что можете себе позволить такую несдержанность, то нечего удивляться такому решению директора (еще в очень корректной форме) А свое дело для того и открывают, что бы можно было себе позволить коттеджи строить. Откройте Вы и я уверена Ваши взгляды на жизнь координально изменяться.
И согласна с мнением, что все это пустая болтовня! Дело нужно делать. >>Инне
Беларусь
Инна17.07.2007 14:38:55
Для тех, кого я не раздражаю - а что, скажите, мешат превратить нашу страну в подобие Северной Кории. Медленно это будет, типа - медленная ломка, как медленно? Скажите, что остановит государство, лишившее детей больных почечной недостаточностью в терминальной стадии и инвалидов Чернобыля и так мизерных льгот, при желании начать отбирать квартиры, машины, дачи и прочие удобства, особенно учитывая, что на 100 мирных жителей ( в т.ч. детей) приходится 1 милиционер, вооруженный и даже иногда хорошо обученный силовым действиям и получающий при этом неплохое жалование?
Беларусь
LF > финансеру17.07.2007 14:35:13
Дались вам МСФО. Это бухучет рыночной экономики. Половину вопросов, которые там рассматриваются, наши бухгалтеры ваще не воспримут. Не потому. что глупее буржуев, а потому что нет у нас ни фондового рынка и соответствующих инструментов, ни права на профессиональное суждение, ни возможности применять принципы МСФО. Бухучет - это производная экономической модели. И не надо ждать, что можно иметь нормальный учет при экономике в особо извращенной форме. Так не бывает. Вон, в Зимбабве как-то тоже сгоряча заявили о переходе на МСФО (это на самом деле было, без шуток), потом поняли, что им ваще считать нечего и отменили бухучет. За ненадобностью
Беларусь
Финансёр 17.07.2007 14:29:32
Министр внутренних дел Беларуси Владимир Наумов сообщил, что численность белорусской милиции – 77 тысяч сотрудников. __________________________________________________.. ____
Я слышал, что 150 тысяч, включая Внутр.войска, КГБ и прочее. В любом случае, случись что, первый удар примут они. Это все потенциальные кандидаты на подметание дворов. Задумывались они когда-нибудь над этим?
Беларусь
LF17.07.2007 14:28:57
А госиждивенцы и так напрочь лишены инициативности и инновационности, и абсолютноне в состоянии решать задачи, предлагаемые рынком. Их оружие административный ресурс и государственный патернализм. Без них они тут же становятся беспомощными и нищими. Посмтрите заявления любого директора госпредприятия: дайте нам бюджетные дотации, осовбодите от налогов и таможенных пошлин, закройте рынок от конкурентов и обяжите торговлю брать нашу продукцию. Тогда мы процветем. Другого креатива от них не слыхать.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»