| |
|
|
| |
|
|
 НЕДВИЖИМОСТЬ!!!
10.10.2008 9:11:50
|
|
|
http://nalog.by/main/bdc7de1ae27f92b6.html ужас
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Натуля
15.10.2008 15:13:55
|
|
|
по поводу модернизации, я считала износ только по сумме модернизации, а не по всему основному
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2008 13:47:46
|
|
|
Давайте апнем, по модернизации вопросы остались
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
15.10.2008 12:15:03
|
|
|
Может кто поделится опытом как отразить у уточненной декларации модернизацию ОС?Как высчитать износ?Только по сумме модернизации или по всему ОС?А может ее вообще не надо указывать?
Беларусь
|
|
|
|
kosinus
15.10.2008 11:27:15
|
|
|
ой, я не могу)))))
только что звонил в Советскую налоговую, после слов «налог на недвижимость» последовало - мы ничего не знаем
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
15.10.2008 11:07:44
|
|
|
Натуля! Это я привела только один пример, у меня модернизация проходит почти каждый месяц и по многим объектам ОФ , не говоря уже о том , что есть все остальные обстоятельства, приводящие к изменению налоговой базы. Можно составить отчет, когда несколько ОФ, а когда их больше 1000 - я не представляю, как это делать !:(
Беларусь
|
|
|
|
Натуля
15.10.2008 10:52:40
|
|
|
Ирина 15.10.2008 10:22:14, вот-вот, у меня тоже с модернизацией вопросы
Беларусь
|
|
|
|
Gala-Ольге
15.10.2008 10:32:00
|
|
|
Нашла недостающую строчку- это у них в Барановичах ничего не приобреталось во 2 кв., поэтому они 2и 3 объединили и поставили коэф. 0,5. А у нас, динамичных, будет 4 строчки с коэф. 0,25 в каждой
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
15.10.2008 10:22:14
|
|
|
Ситуация:
Перв. ст-ть ОФ 7052566руб, износ по сост. на 01/01/08 1658933, ост. ст-ть 5393633. Износ по сост. на 30/04/08 2056997, ост. ст-ть 4995569. 30/04/08 проведена модернизация объекта на сумму 8946855.
Вопрос: как определить ост. ст-ть по состоянию на 01/07/08 для включения в расчет по налогу на недвижимость в части проведенной модернизации? Ведь ост. ст-ть до модернизации в расчете не участвует
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
15.10.2008 9:53:34
|
|
|
Звонила в налоговую,спрашивала - нужно ли руководствоваться письмом № 722. Ответ: нужно, но как конкретно - ответить не могут. В частнорсти, спрашивала, нужно ли учитывать амортизацию ОС, поступивших в 1 квартале, в сведениях на 01.07 и 01.10. Не знают... Чье больное воображение родило этот шедевр, противоречащий логике, здравому смыслу и бухгалтерскому учету?
Беларусь
|
|
|
|
Gala
15.10.2008 9:49:29
|
|
|
И еще, по введенным ОС «ручками» суммировать начисленную аммортизацию? Нет отчетика в 1с? А то у меня до фигища этих ОС поступает и выбывает, арифметику вспомнить придется, или в ехел сбрасывать, а там строчки удалять... морока, однако!
Беларусь
|
|
|
|
Gala
15.10.2008 9:44:49
|
|
|
Так как все же реализовать этот бред? , в примере явно первой строкой стоит 1 января, а строчек должно быть три. В Московской налоговой утверждают, что на 1.01 писать не надо и тогда строчек хватит. Может, кто уже сдал? Поделитесь опытом с указанием района ИМНС!
Беларусь
|
|
|
|
БСВ
15.10.2008 8:22:24
|
|
|
Была на семинаре, где все ЭТО объяснял представитель МНС. Так вот она сказала, что положения этого письма узаконят в следующем году с 01.01.09. Так что и дальше мучаться придется. Одно радует, что собираются весь этот бред считать только по зданиям и сооружениям, исключить оборудование.
Беларусь
|
|
|
|
Ara
14.10.2008 19:58:13
|
|
|
ИМХО при наличии соответствующих железных причиндалов мужского характера можно и не пересчитывать: все-таки инструкция противоречит Указу 145:
1.4. налог на недвижимость организациями исчисляется ежегодно исходя из остаточной стоимости основных средств и стоимости объектов незавершенного строительства НА ПЕРВОЕ ЧИСЛО ОТЕТНОГО ГОДА и установленной годовой ставки налога.
Беларусь
|
|
|
|
Inka
14.10.2008 19:47:23
|
|
|
1.1 - сведения по изменениям на 01.04.08 (т.е. если введены новые ОС или что-то выбыло в течение 1 квартала)
1.2 - по изменениям на 01.07.08,
1.3 - на 01.10.08.
Данные на 01.01.08 у вас не могли (теоретически) поменяться, точнее не должны были.
= = =
А вообще - бред и полная отсебятина. «Классно» все упростили
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2008 18:06:01
|
|
|
кстати, да, у меня четыре получилось))
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
14.10.2008 17:27:38
|
|
|
Поясните, пожалуйста. Согласно рекомендации ИМНС
«Количество дополнительно заполняемых строк в уточняющей налоговой декларации (расчете) по налогу на недвижимость может варьироваться от одной до трех и соответствует количеству кварталов». Во всех примерах, которые они предоставляют строчка 1.1 - сведения на 01.01.2008г. Почему их должно быть три? Ведь получается 1.1. - на 01.01.2008г., 1.2.- на 01.04.2008г., 1.3. - на 01.07.2008г., тогда где сведения за третий квартал. Помогите !!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2008 16:49:27
|
|
|
Лариса 14.10.2008 16:38:02
В 1 квартале поступили ОС, начислен по ним какой-то износ. Его в декларации учитываем. Во 2 квартале по этим ОС износ уже нельзя брать? Судя по примерам, похоже что так. Кто как понял этот момент?
===
Именно так и выходит.
Беларусь
|
|
|
|
Лариса
14.10.2008 16:38:02
|
|
|
В 1 квартале поступили ОС, начислен по ним какой-то износ. Его в декларации учитываем. Во 2 квартале по этим ОС износ уже нельзя брать? Судя по примерам, похоже что так. Кто как понял этот момент?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2008 15:48:29
|
|
|
При этом при наступлении в течение отчетного года обстоятельств, не связанных с возникновением новых объектов налогообложения, однако приводящих к изменению годовой суммы налога на недвижимость, налог на недвижимость прекращает либо начинает исчисляться с квартала, следующего за кварталом, в котором имели место такие обстоятельства.
_______________________
Можно ли уменьшить сумму налога при 100%-ной амортизации ОС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 15:38:13
|
|
|
Ну сумма ам-и осталась неизменной наверное потому, что раз отчет годовой то и сумма ам-и берется по уже существующим ОС по сост. на январь, а в след. году, возьмется износ по сост. на январь 2009 года...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»