попытался представить: «язычество распространилось по всему миру» единение с природой, чистая экология; природный мир - и пища, и кров, и колыбель, и лекарь Развитие человечества по этому пути , а не по технологическому --- мне понравилось :)
Беларусь
1-Зебра17.12.2008 10:57:34
Думаете, это бы случилось, если бы развитие человечества шло в правильном направлении? Сейчас мы тоже накапливаем знания, а закончится это похоже тем же, чем и тогда. Знания бывают разные, речь шла о знаниях, которые приносили людям духовные учителя человечества. Нет необходимости восстанавливать старые утерянные знания, все, что нужно человечеству сейчас - у него есть.
Беларусь
117.12.2008 10:33:09
Атеистка 16.12.2008 17:33:30
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир на земле? Глава шестая. «Не мир, но меч» .... Нет, говорю вам, но — меч и разделение; ибо отныне пятеро в одном доме будут разделены: трое против двоих и двое против трех3. === И где любовь? ______________________ О разделении идет речь не в том смысле, что нужно воевать друг против друга или ненавидеть друг друга. Типичный пример - этот топик, разделение возникло уже в самом начале.
Беларусь
117.12.2008 10:00:16
«Анонимно» 16.12.2008 17:20:25 Бог кажется тоже что-то брал, чтобы создать мир, не от себя же он часть отрезал!
Напрашивается вопрос, где и как Бог что-то брал, чтобы создать мир? Где вообще что-то можно было взять, если до сотворения мира существовал ТОЛЬКО Бог?
Беларусь
Зебра17.12.2008 8:53:23
У,сколько я пропустила!: )) Для 1 про знания. Как-то вот люблю я почитать Мулдашева , который на Мальте по всяким пешерам ползает, веде копает и чего-то странного находит. То,что мы не понимаем и не умеем. Так вот, он в своих познаниях докопался до того, что ,кажется еще 700 тыс.лет. до н.э. были то ли люди,то ли боги, которые умели уходить и возращаться в другой мир (где есть только энергия,нет материального тела),строить пирамиды в Египте усилием мозгов и пр. Но большинство погибло во время всемирного потопа, когда волна поднялась до 5км. высотой в результате столкновения Земли с астероидом, а те,кто выжил,одичали,потеряли ЗНАНИЕ и результатом эволюции являемся мы, которые знания восстановить не могут.Может,вера и религии возникают все-таки на почве незнания?
Беларусь
короед17.12.2008 0:00:50
что-то вопросики в последнее время больно провокационные пошли... про Родину, веришь -- не веришь... Про партбилет анонимно опрос проводить не будут?
Беларусь
Ромашка16.12.2008 17:58:10
Хорошая дискуссия, однако я домой... Не обижайтесь, верующие, но религиозный человек напоминает мне смотрителя маяка. Он вроде бы и высоко сидит, и далеко смотрит, и дело делает очень нужное и полезное, но кругозор его очень ограничен стенами и опыт у него весьма специфический. Возможно я не все понимаю...
Беларусь
"Анонимно"16.12.2008 17:55:11
вопрос звучит «Бухи в Бога верят?», про религию здесь ничего нет
Беларусь
Ромашка16.12.2008 17:50:40
Честно говоря, сейчас начал смех разбирать. Не над вами, судари и сударыни, а над собой. Религиозной не являюсь, в церковь не хожу, Библию читала давным давно, а получилась эдакой религиозной защитницей. Я высказываю СВОЮ точку зрения, свое мнение. Я прошла и стадию атеистки, и аргументы приводила вполне похожие. Я согласна с ней, но мы опять подменяем ДВА РАЗНЫХ понятия: бог и религия. В моей жизни было немало фактов, которые нельзя объяснить совпадением или ещё чем-то. Поэтому вопроса есть ли Бог для меня не существует. И то, что он нерелигиозный объект - тоже для меня сомнению не подлежит.
Беларусь
"Анонимно"16.12.2008 17:50:13
Атеистка 16.12.2008 17:37:18
«тупая чернь» как вы себя возносите, смотрите с такого высокого престола больно падать будет. и как бы не страдать за ваши мысли, слова и поступки вашим потомкам
Беларусь
"Анонимно"16.12.2008 17:46:05
«Анонимно» 16.12.2008 17:15:39 клонирование и прочее вмешательство «не в свое дело» нам еще ох как аукнется. может быть не нам, детям нашим или внукам. что бы мы ни делали, не изобретали, в какой-то момент нам все равно показывают ничтожность наших этих жалких потуг и указывают нам на наше место, на котором мы ну никак не хотим сидеть. есть вещи, против которых не попрёшь, в которые нам не стоит соваться и жизнь, сотворение жизни есть такая вещь Атеистка 16.12.2008 17:05:38 ближний согласно Библии или любым писаниям это любой вообще человек и любить действительно нужно всех и каждого, и заботиться нужно. но дело в том, что мы находимся на очень низком уровне духовного развития и не можем помочь не то что самому ущербному бомжу, но и какому-то по нашему мнению нормальному человеку. а зарекаться не стоит, как бы не оказаться кому-нибудь из нас в такой ситуации (не дай Бог), когда очень понадобится помощь, а от нас отвернуться как мы когда-то от этого бомжа, сегодня мы на коне, а завтра под конем. Ромашка 16.12.2008 17:28:55 а тут, я считаю, мы очень многих вещей не можем вообразить, относимся к ним как просто к мифам, к сказкам. а не стоило бы
во избежание всяческих нападок обращаю ваше внимание, что писала я не вы, а мы
Беларусь
Ромашка16.12.2008 17:41:06
Опять неправильный пример (не бейте камнями, а то, кажется ручки зачесались :)) Библия состоит из Ветхого и Нового завета, что вы цитируете? Современная христианская религия в основной своей массе опирается на учение Иисуса. Во времена становления христианства (написания Библии) религиозные войны были ещё в новинку, поэтому появление нового учения автоматом влекло разделение умов. В общем наша Гражданская война, только в древности.Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прогнозировать разлом...
Беларусь
Атеистка16.12.2008 17:37:18
Пятнадцать веков вся Европа верила, будто мир создан милостивым и всеблагим Отцом Небесным, Который после Страшного суда пошлет большинство людей на вечную муку и будет с удовольствием взирать со Своего небесного престола, как мучаются в аду Его творения. В это верила не только тупая чернь, но также Данте. Ньютон, Лейбниц. Перед нами – наиболее страшный пример готовности человека принимать как неопровержимую истину даже самую чудовищную нелепость, если она упорно в него вдалбливается. Верующий во всеблагого Бога-Отца, сотворившего вечный адский огонь, способен поверить и в любую иную, еще более жестокую бессмыслицу – манипулировать человеком можно беспредельно. Вот такая любовь. Или как называют её «агапе» в этом выражается.
Беларусь
"Анонимно"16.12.2008 17:35:44
Ромашка 16.12.2008 17:32:59
Анонимно« 16.12.2008 17:26:16 Родной, чтоб ты у меня ссылочку попросил на чё-нибудь бухгалтерское, я б сразу. А так на работе библии не держу, честно признаюсь. А насчет братьев и сестер, так это где-то в новом завете шукать надо. === Родная, пошукай, ды не знойдешь, ибо там про братьев и сестер во христе, т.е. одной веры, а не про всех человеков!
Беларусь
Атеистка16.12.2008 17:33:30
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир на земле? Глава шестая. «Не мир, но меч» .... Нет, говорю вам, но — меч и разделение; ибо отныне пятеро в одном доме будут разделены: трое против двоих и двое против трех3. === И где любовь?
Беларусь
Ромашка16.12.2008 17:32:59
Анонимно« 16.12.2008 17:26:16 Родной, чтоб ты у меня ссылочку попросил на чё-нибудь бухгалтерское, я б сразу. А так на работе библии не держу, честно признаюсь. А насчет братьев и сестер, так это где-то в новом завете шукать надо.
Беларусь
Ромашка16.12.2008 17:28:55
Не факт, может что-то и отрезал :)) Просто мы в силу своего небожественного мышления и ограниченности созидания не можем себе это вообразить.
Беларусь
"Анонимно"16.12.2008 17:26:16
Ромашка 16.12.2008 17:24:29
Любим-любим, не сомневайся :)) В Библии сказано гораздо проще: «все мы братья и сестры», и поэтому ближний твой не сосед тебе,а родственник, т.е. «брат» или «сестра». Тебе не обязательно пьяницу любить, но относиться к нему как к члену своей семьи ты обязан (согласно религии. Чтож поделать раз в нашей общемировой семье всякие уроды встречаются... === Где сказано в библии что все мы братья и сестры? конкретнее, ссылочку, плиз!
Беларусь
Ромашка16.12.2008 17:24:29
Любим-любим, не сомневайся :)) В Библии сказано гораздо проще: «все мы братья и сестры», и поэтому ближний твой не сосед тебе,а родственник, т.е. «брат» или «сестра». Тебе не обязательно пьяницу любить, но относиться к нему как к члену своей семьи ты обязан (согласно религии. Чтож поделать раз в нашей общемировой семье всякие уроды встречаются...
Беларусь
"Анонимно"16.12.2008 17:20:25
Ромашка 16.12.2008 17:18:58
Неправильный пример. Откуда генетики взяли генетический материал овечки? :)) === При чем тут - откуда? Бог кажется тоже что-то брал, чтобы создать мир, не от себя же он часть отрезал!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»