...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 28.01.2009 15:50:49
Если бы наш Закон об НДС и все изменения к нему со сцены прочитал бы Петросян или Степаненко, народ бы обрыдался от смеха.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Зебра 29.01.2009 9:30:11
Каждый год в НДС изменения. Уже запрутались, в каком году обороты по возвратной таре облагаются, в каком нет, распределение вычетов- оно вообще зачем? Расчет НДС нормальному алгоритму с точки зрения математики не поддается. НДС -это налог на добавленную стоимость! Т.Е.- добавил- плати.А добавил зачем? Чтоб продать. Значит, должна облагаться только выручка! А уплаченное НДС поставщикам и прочим-должно идти к вычету! На кой вообще эти непонятные распределения,НДС на внереализационные расходы и прочую туфту? Гляньте на декларацию и форму расчета вычетов- разве можно без ошибок в каком-нибудь СПК ее посчитать? А когда корову бухгалтеру доить свою? Свинок кормить ? : ))Вот уж правильно как-то сказал А.Г.-расчет налогов должен быть прост и доступен в любом колхозе. Вы читали инструкции по расчету налогов в РФ? Мне как-то приходилось. Они большие, но там же нормальным русским языком расписано подробно так, что с 8 классами все понятно!Я ездила как-то разбираться с нашим СП, так надо было прибыль проверить расчет (читоб не надули с дивидендами: )),впечатления- замечательные. Разобралась за два дня : ))
Беларусь
Юрий 29.01.2009 8:50:56
ТАК НОРМАТИВКА НЕ ПИШЕТСЯ!!! ___________________
А Как пишется, предлагайте, или вы только разглагольствовать горазды.
Вы видели другие нормативные акты об НДС? более стройные.
Кстати определенная последовательность изложения в законе есть, не скажу, что супер удобная, но и не латка на латке, как тут выражаются.
уверен, что у этих самых критиков, у самих рыльце в пушку и документация на фирме ведется абы как.
но критиковать у нас же все горазды.

пункт 13 посмотрю.
Беларусь
az->Юрию 29.01.2009 8:15:22
Юрий, Вы в упор не хотите замечать неоднократно прозвучавшее в этом топике предложение по улучшению Закона: необходимо, чтобы законодатель опубликовал блок-схему алгоритма расчета налога. А для кулхацкеров еще и фрагмент кода на Коболе.
Беларусь
бесоница -бор 29.01.2009 2:54:01
2.47. Не спится.
Может все таки за много лет работы бухгалтером взять да и прочитать этот закон о НДС? Весь. Для всех.
Только зачем мне столько букв? :)
-
Хочу много законов по НДС!!!
Для строителей один!
Для торгошей другой!
Для производства третий
Для иных странцев четвертый и т.д
И без заморочек!!!
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 19:27:47
>>>Переведи
-----------------
Подписываюсь Под Каждым Словом :)
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 19:22:54
Демагогию развели...где конкретные предложения , кроме Для Юрия еще раз 28.01.2009 18:51:06 .
Самое простое - критиковать, а что то дельное предложить ? Ну где ваш порыв ?
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 19:13:45
ППКС... :)
__________
Переведи
Беларусь
Uny 28.01.2009 19:05:53
>>>Но в Законе о налоге на прибыль есть хотя бы какое-то подобие стройности, а в Законе об НДС - отсутствует система, непонятен принцип, по которому написан данный документ.
------------------------
ППКС... :)
Беларусь
Для Юрия еще раз 28.01.2009 18:51:06
Юрий, еще раз озвучиваю предложение:
в 2010 году абзац четвертый пункта 13 статьи 16 Закона НЕ МЕНЯТЬ. И в 2011 г. тоже желательно.
Сможете протолкнуть?
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 18:48:31
программа плохо работает, что надо делать? - правильно, надо сказать на кухне...
__
ответ неверный...:-) надо заняцца постановкой (или постановщиками) задач, humа_нитарий Вы наш, ну, тоисть юрист...:-) не, сапрауды - паспрабуйце намаляваць НДС-ныя варыянты: if-then-else...:-)
__
из любимого - в тему:-)
2008-07-12 x: Select Case что такое?
y: Ы??? Вилка сравнений для указанной переменной,
если она = ляляля, то делаем опа
если она = бубубу, то делаем лапочки
если она = сюсюсю, то делаем пикапика
иначе делаем опаньки
y: мне млять надо идти преподом в универ, я сам тащусь от своих объяснений...:-)
Беларусь
Ольга 28.01.2009 18:31:50
Для Юрий: слов у вас, возможно, и нет, но, кстати, в Законе о налоге на прибыль после каждого перечня ( и доходов, расходов) есть маленький хвостик: и др.Что сие значит - не знает никто. Но в Законе о налоге на прибыль есть хотя бы какое-то подобие стройности, а в Законе об НДС - отсутствует система, непонятен принцип, по которому написан данный документ. Вернее, принцип там один : латка на латке, а снизу ссылка на какую-либо редакцию. ТАК НОРМАТИВКА НЕ ПИШЕТСЯ!!!
Беларусь
Юрий 28.01.2009 18:24:58
уважаемые программер, программа плохо работает, что надо делать? - ПРавильно, надо сказать на кухне, что программа очень плохая, вся кривая и виснет постоянно. После того, как это скажешь триста раз, она сразу заработает. Так?
Беларусь
Для Юрия 28.01.2009 18:19:57
Юрий, НДС действительно сложный налог и написать хороший закон - очень сложная задача. Не буду и спорить.
Теперь конкретное предложение и камень в разработчиков.
Зачем каждый год менять порядок распределения вычетов по удельному весу в части исключаемых из расчета оборотов.
В 2008 г. мы исключали санкции и не исключали базу и НДС при приобретении у иностранцев, в 2009 г. санкции уже не исключаем, зато исключаем базу и НДС при приобретении у иностранцев. Какой смысл был заложен в этой перемене (в 2004-2007 годах тоже было все по-разному)? Рост доходов в бюджет - НЕ ВЕРЮ! Очень смахивает на возможность проведения очередных семинаров по разъяснению новшеств налогового законодательства.
Беларусь
Юрий 28.01.2009 18:13:09
в состав внереализационных доходов,учитываемых при налогообложении, включается то-то, а в состав внереализационных расходов, не учитываемых при налогообложении, не включается то-то...
_________
Нет там такого.
Если вам Ольга трудно, то позвольте мне за вас потрудиться и проситать Вам Закон (привет Анониму с его косвенными показателями - вот еще одно разяснение ленивому человеку, который сам не хочет понять закон, а вы на основании этого пришли к выводу о проблеме с НДС)

Итак статья 2 Закона:
В состав доходов от внереализационных операций включаются:
-перечислено-
В состав доходов от внереализационных операций для целей налогообложения не включаются:
-перечислено-

Ольга, вы конечно извините, но у меня просто нет слов, насчет вашей проблемы, и в прямом и в переносном смыслах.
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 17:59:15
надо пробовать это исправлять, а если хотите исполнять и плакать, то туда вам и дорога
__
ох, дима-гог...:-))
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 17:56:15
чыста по-праграммисцки... если нельзя по этим «словесам» нарисовать алгоритм, н а р и с о в а т ь - то и понять и исполнить это невозможно... там же циклы, перекрестные ссылки, плюс просто латки на скорую руку... и так каждый сезон... вчера берем к вычету и не облагаем, ага, прикинули - не, так мабыць кепска, сення уже не берем к вычету... или это знаменитое - «в базу для распред. вычетов включается/не включается» - то так, то этак«...
ну, и причём тут - некая »жизнь не стоит на месте и весь мир так«...:-) да и бюджет же - сколько там миллиардов на штрафы заложено?...:-)
Беларусь
Юрий 28.01.2009 17:52:11
говорите вы практик?
Вот вы написали: «поверьте,только над одним языком изложения и построением этих документов можно плакать!»

Если вы практик, давайте говорить практическим языком, приводите конкретный практический пример, что у вас вызвало слезы в Законе об НДС?
Я не зря просил этого, если что-то реально неправильно, надо пробовать это исправлять, а если хотите исполнять и плакать, то туда вам и дорога.

P.S. Чтобы куда-то дойти, надо для начала хотя бы идти.
Беларусь
Ольга 28.01.2009 17:47:16
Закон об НДС написан коряво, изменения вносятся в ЛЮБОЕ место, найти что-либо - целое дело. А самое печальное - что принцип, по которому написан этот, с позволения, «нормативный» акт - такой же, как в ГАИ при сдаче теоретического экзамена: не нарушите ли вы правила, если НЕ СДЕЛАЕТЕ, и рядом: не нарушите ли вы правила, если СДЕЛАЕТЕ. Кстати, в Законе о налоге на прибыль - такая же каша: в состав внереализационных доходов,учитываемых при налогообложении, включается то-то, а в состав внереализационных расходов, не учитываемых при налогообложении, не включается то-то...
Дословно не помню, но меня это раздражает очень сильно. Разве можно так обращаться с текстами, явно, русский язык для этих законотворцев не родной.
Беларусь
"Анонимно" 28.01.2009 17:39:58
Чего на Юрия «всех собак повесели» ?
__
каких таких «собак»?...:-) так - тихая «полемика», безадресная, словосочетания...
а чё он задираецца?!...:-))
Беларусь
Юрий 28.01.2009 17:37:45
Юрий,вы видно по-всему,такой же теоретик как и те,кто «вырабатывает» и бесконечно «дорабатывает» все эти налоговые и неналоговые законы.А работать вплотную с ними приходиться практикам.И,поверьте,только над одним языком изложения и построением этих документов можно плакать!Даже аналитические СМИ часто затрудняются их комментировать (то бишь переводить на более доступный для практиков язык)без сомнений и оговорок.И что конкретнее вы хотите знать?Ведь речь не о сути,а о методе донесения этой сути законов до потребителей этих законов.Хотя явно и суть не является сутью,раз постоянно меняется.Только плохое законодательство может находиться в постоянной доработке.
__________________-
вы такие же пустословы, как и некоторые из тех, кто пишет законодательство. то что личто вас что-то не устраивает или вы что-то не понимаете, вовосе не говорит о том, что законодателсьвто плохое.

о каком методе донесения вы ведете речь? Вы о чем, все законы у нас прекрасно доносятся до вас.

А то что законы меняются, так открою вам тайну, они везде меняются, не только у нас. Знаете ли жизнь не стоит на месте, и как они меняются зависит в том числе и от Вас. Вот такая пустая болтовня никак не способствует их совершенствованию.

А Закон об НДС вполне нормальный по сравнению с некоторыми другими.

Конкретнее я хочу знать, что вас не устраивает, а то знаете ли есть такие «клиенты», приходят иногда к нам за консультацией: расскажите нам как не платить налоги.

Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-112

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru