| |
|
|
| |
|
|
 наталья
16.02.2010 21:55:43
|
|
|
Обязательно ли к счетам Белтелеком прикладывать распечатки телефонных звонков для отнесения на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2010 9:42:07
|
|
|
У меня сейчас прошщла проверка, распечатки смотрели и в части правомерности отнесения на затраты, и в части подоходного. Правда, их удовлетворило само наличие распечаток с подтверждащей резолюцией директора о производственном характере разговоров. Зачем создавать сложности на пустом месте. Мы получаем все распечатки в электронном виде и секретарь подшивает их в отдельную папку.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.02.2010 9:36:20
|
|
|
НЕ прикладываю!
На вопрос проверяющих налоговиков «Где?» спросила, а ГДЕ ЭТО написано. Отстали.
_________________________
Значит нашли какое-нибудь другое нарушение. Если бы ничего не нашли, прицепились бы к распечаткам. А в акте бы написали, что производственный характер расходов не подтверждён документально.Вот тогда бы вы доказывали обратное. А без распечаток .... Делайте выводы сами
_____
к вашему сведению такое в актах писать нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2010 9:30:53
|
|
|
НЕ прикладываю!
На вопрос проверяющих налоговиков «Где?» спросила, а ГДЕ ЭТО написано. Отстали.
_________________________
Значит нашли какое-нибудь другое нарушение. Если бы ничего не нашли, прицепились бы к распечаткам. А в акте бы написали, что производственный характер расходов не подтверждён документально.Вот тогда бы вы доказывали обратное. А без распечаток .... Делайте выводы сами
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.02.2010 9:29:30
|
|
|
Конечно, в трех экземплярах. Причем, именно распечатки разговоров (о чем говорили).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2010 9:19:26
|
|
|
я обошла эту часть путем нарисования приказа о лимите. у аудитора все вопросы отпали
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
17.02.2010 8:43:24
|
|
|
НЕ прикладываю!
На вопрос проверяющих налоговиков «Где?» спросила, а ГДЕ ЭТО написано. Отстали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2010 8:42:37
|
|
|
Полностью согласна с «Анонимно» 17.02.2010 8:00:06.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2010 8:00:06
|
|
|
Честно говоря я нигде в официальных документах не видела этого требования.
В частных разъяснениях аудиторов, консультациях пр ИМНС говорят -надо прикладывать.
Не прикладываю. Пусть мне покажут в официальном документе что именно на таких условиях мы можем относить на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2010 1:04:13
|
|
|
а как проверяющие потвердят непроизводственный характер затрат ???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2010 22:04:20
|
|
|
а как вы подтвердите производственный характер затрат?
Беларусь
|
|
|
|
МНС
16.02.2010 22:02:40
|
|
|
«капитализм - это учёт и контроль».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-91
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»