...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Тат 29.04.2010 19:29:54
Доброго вечера всем.Помогите разобраться.Налоговая проверка.Книга покупок 2008 год.В книге покупок за год сумма 166млн.К вычету взято 113млн.3млн. не отражены в налоговой декларации с минусом. Мнение инспекторов :должно было стоять в налоговой декларации с минусом,а если нет то в 2009 к вычету принять эти 3 млн. нельзя.Что скажете?Я вообще уже ничего не могу понять,проверка за 6 лет голова кругом.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Тат 15.05.2010 12:52:17
неменого уточню
2008
14-126822,058
15-113934,386
16-12887,672
17-0
справочно
1-116333,713(по книге покупок)
1,1-78177,370

уточненная после проверки
14-126822,058
15-120412,951
16-6409,107
17- -6478,565
18- -6478,565
справочно
1.116335,282
2.78165,166
Беларусь
Тат 15.05.2010 12:50:25
У меня уже новая задачка со всеми неизвестными ,так что все кто может помочь милости прошу h t t p://http://www.buh.by/mes.asp?t=214632
Беларусь
Тат 15.05.2010 12:44:35
Спасибо БТР 15.05.2010 7:58:24 ,ситуация такая что все обяснить невозможно,да и уверена что многих по этому поводу и не дернут.Единственное что полезно из моей ситуации что нужно почаше общаться с опытными людьми и не идти на поводу у инспекторов.
Беларусь
Тат 15.05.2010 12:41:35
на 18 6321000
Беларусь
Тат 15.05.2010 12:33:55
2008
14-126822,058
15-113934,386
16-12887,672
17-0
справочно
1-116333,713(по книге покупок)
1,1-78177,370

уточненная после проверки
14-126822,058
15-120412,951
16-6409,107
17- -6478,565
справочно
1.116335,282
2.78165,166
Беларусь
БТР 15.05.2010 7:58:24
Отстаньте от ТАТ, человек УСТАЛ от проверки, хочет забыть это КАК СТРАШНЫЙ СОН. Перечитайте всё с начала до конца и разбирайтесь. От себя лично хочу заметить -ВСЁ ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ. что ВАШИ проверяющие будут ТАК ЖЕ вязаться к вам! Вы же прочитали -у неё БОЛЬШЕ НЕ ЗА ЧТО БЫЛО ЗАЦЕПИТЬСЯ!!!! Так может лучше уделить больше времени РЕАЛЬНЫМ промахам, чем анализировать то, что УСПОКОИЛО поверяющих и не привело к штрафам. Дай бог, чтобы у каждого за 6 лет работы были ТАКИЕ акты.
Беларусь
Семёновна - Тат 14.05.2010 22:09:05
Тат, я Вас понимаю. И всё-таки хочется разобраться в этой ситуации до конца. А для этого необходима полная информация о том, какие данные были указаны в Вашей налоговой декларации по НДС за январь - декабрь 2008 года. Не сочтите за труд, напишите хотя бы на условном примере, что было указано в строках 14,15,16 и 17 и какое сальдо по счету 18 «НДС уплаченный, но не принятый к вычету» на 31.12.2008г. «завис» в бухучете? По крайней мере тогда будет понятна позиция проверяющих.
Беларусь
иволга 14.05.2010 21:46:44
тат-Семеновна 14.05.2010 21:33:16
Мне достаточно того ,что этот топ даст возможность другим устранить причину проблем в будущем
===

и всё-таки.. не понятно уже и мне..
как НДС может быть ПО ГОДУ к уплате с «минусом» без оборотов по «нулёвке» ???
или «минуса» всё-таки по году нет??
Беларусь
иволга 14.05.2010 21:39:52
Семёновна - Тат 14.05.2010 17:06:02
====

Семёновна! так ведь в этом не спор! спор-то в 2009г. начинается..)
Беларусь
тат-Семеновна 14.05.2010 21:33:16
Все ,возражения писать не будем,акт подписан и точка,директор согласен не гнать волну,честно говоря мне хотелось посопротивляться ,но решили все оставить как есть ради сохранения своего здоровья.Всем эта проверка стоила огромных нервов,хотя все было спокойно без наездов.Ясно дали понять что это нужно им отдать на растерзание.Тем более одной мне с ними бороться трудно,ну не боец я по своему характеру.Мне достаточно того ,что этот топ даст возможность другим устранить причину проблем в будущем.Спасибо за солидарность,огромное.
Беларусь
Семёновна - Тат 14.05.2010 17:06:02
Посмотрела все ссылки в документах, на которых основываются выводы проверяющих. Ни в одном из документов прямо не указывается на то, что плательщик ОБЯЗАН принимать к вычету ВСЮ сумму НДС в пределах реализации. Выводы проверяющих основываются на их вольной трактовке содержания перечисленных в акте документов и отнюдь НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ о допущенном Вами нарушении. Выводы проверки МОЖНО ОСПОРИТЬ, подав возражения. Тат, пишите возражения, если надо, помогу.
Беларусь
Тат 14.05.2010 13:31:24
Какой топик?если Вы анонимно все что выше ,то а все правильно
Только учтите ,что сумма к возврату должна быть не болеее суммы уплаченой суммы по НДС в бюджет по году самостоятельно.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 12:53:00
fg
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 12:38:51
Тат! Проверьте мой топик, я вас правильно поняла.
Беларусь
Тат 14.05.2010 12:23:37
Пишу пункты нарушений по 2008 году,2009 и 2010 расписывать не буду т.к. это следствие нарушения в 2008г.
абз.1 ч.1 п.5 ст.16 «Закона об НДС»,
П.4 «Положения о некоторых особенностях применения налоговых вычетов и исчисления налоговой базы по НДС»
ч.2,3 п.3 гл.2 инструкции «О порядке заполнения книги покупок и налоговых деклараций по НДС»
ст.13 «Закона о бух.учете и отчетности»
2009,2010 то же самое только п.п. и части другие.Надеюсь кому-то это поможет в дальнейшем отшлифовать эти моменты у себя в учете.Всем огромное спасибо за неравнодушное отношение !
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 12:17:59
Да отражать по строке 17( - 1945412)ведь у вас к уплате по предыдущему отчету больше, чем к уплате в этом отчете.
________________________
А потом письмо о зачете этой перплаты в счет уплаты ндс в январе сл.года. Все правильно??? Где вы Иволга, Семеновна??? Еще бы хотелось автора, на какой п. инструкции они ссылаются???
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 12:14:10
упс
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 12:10:17
Помогите разобраться. Общая система налогообложения, ндс только 18%. Год 2008. По строке 14 сумма 197064276, по строке 15в сумма 174234902. За месяц ндс нет. По строке 16в 22829374. Сумма по книге покупок за год 176180314. Так я отразила.
Может чего-то не поняла, но исходя их требований проверяющих (если верно поянла автора) надо по строке 15в отразить 176180314. Тогда по сроке 17 будет-1945412. И надо написать письмо о зачете этой суммы в счет налога на сл.год.
По сроке 16в за ноябрь сумма 22829374.
Помогите, SOS!!!
__________________
Да отражать по строке 17( - 1945412)ведь у вас к уплате по предыдущему отчету больше, чем к уплате в этом отчете.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 11:59:51
поднимаем
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2010 10:56:21
***
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru