| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
14.05.2010 16:17:43
|
|
|
Сотрудник потерял телефон. При передаче ему ранее этого новенького телефона стоимсотью в 200 000 BYR в размере 100% была списана в затраты. То есть на балансе 0.
По политике компании сотрудник должен компенсировать стоимость покупки нового мобильного телефона соответствующего класса и стоимости.
Компания купила сотруднику новый телефон стоимостью 220 000 BYR.
Вопросы:
1. Какими проводками вы бы отразили недостачу?
2. Какими проводками отразили бы компенсацию?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
17.05.2010 10:53:33
|
|
|
По политике компании сотрудник должен компенсировать стоимость покупки нового мобильного телефона соответствующего класса и стоимости.
____
ну да, смущает, что новый и стоимость не соответствует ведь.
Статья 400. Условия привлечения работников к материальной ответственности
Работник может быть привлечен к материальной ответственности при одновременном наличии следующих условий:
1) ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;
2) противоправности поведения (действия или бездействия) работника;
3) прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;
4) вины работника в причинении ущерба.
При определении размера ущерба учитывается только реальный ущерб, упущенная выгода не учитывается, за исключением случая причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей (пункт 6 статьи 404).
Самое главное - работник возмещает причиненный ущер. Ущерб - это телефон, который он потернял, а не телефон, который купил наниматель.
Статья 401. Добровольное возмещение работниками ущерба, причиненного нанимателю
Работник, причинивший ущерб, может добровольно возместить его полностью или частично.
С согласия нанимателя работник может передать для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное.
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->Главбусе
17.05.2010 10:43:35
|
|
|
Нечего людей обдирать незаконно.
________________
Что конкретно нарушено?
Я не против признать свою ошибку или или факт, что я чего-то не знаю.
И знать мне это нужно до 13.00 - после я уже не смогу повлиять на ситуацию. Буду признательна, Людмила Сергеевна, если Вы мне поможете.
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
17.05.2010 10:39:15
|
|
|
Людмила Сергеевна:
1. Рисуют не сами, а до них доводят с требование локализовать определенные пункты
2. Никто не гордится ни чем. Я на бухбай не гордится прихожу - нету у меня времени на это. Стоит задача написать локальную процедуру - решила вот посоветоваться. Слава богу, что не по всем вопросам, которые возникают по локализации мне нужны советы.
3. ... и срок пользования МБП истек, а погашай стоимость нового...
_________
Это и без моего участия продумано. В компании срок использования 2 года, модели телефонов тоже утверждаются сверху. За два года, например, стоимость Nokia 6303 вполне сопоставима со стоимостью Nokia 6300 2 года назад. Да и Nokia 6300 сейчас не проблема купить. Но до рубля никогда не совпадет ни один вариант - всегда будет больше или меньше.
Вот.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Фителине
17.05.2010 10:32:04
|
|
|
Мы смотрим не с точки зрения бухучета- в бухучете что угодно нарисовать можно, а с точки зрения правомерности действий еще. Бухгалтер и это должен знать. Нечего людей обдирать незаконно.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
17.05.2010 10:28:26
|
|
|
То, что вы написали вполне нормально, но описанная политика отличается от того. что вы написали.
____________________
По политике компании сотрудник должен компенсировать стоимость покупки нового мобильного телефона соответствующего класса и стоимости.
Как видите, здесь не конкретизировано, будет он стоить больше или меньше, чем утерянный.
Юрий, предполагаю, что надо исключить понятие «новый»? Тогда каким понятием Вы бы заменили?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Юрию
17.05.2010 10:18:55
|
|
|
Рисуют незаконные «политики» и еще гордятся. Там может и смотреть уже не на что было и срок пользования МБП истек, а погашай стоимость нового? Ведь аналоги и купить через пару лет проблематично...
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
17.05.2010 10:15:02
|
|
|
Коллеги, извините, но мутью полной такую ситуацию может назвать лишь тот человек, который привык деятельность предприятия только под бухгалтерию подстраивать.
Проще всего сказать «Так делать нельзя», что очень многи на практике, к сожалению,и делают. А нужно придумать, как решить поставленную задачу и сделать так, чтоб всё было законно в условиях конкретной страны. Или же четко обосновать, что вариантов сделать НЕТ. Пока что в этом топике я не вижу обоснований.
...это ваша политика нарушает законодательство :)...
...неправильная политика, незаконная...
______________
Уважаемый Юрий, я готова поменять свое мнение на Ваше при четком законодательном обосновании.:-) Вы ж знаете, что я очень ценю Ваше мнение.
И кстати, Inka очень правильно заметила по поводу 150 000.:-) Проанализируйте стоимость своих личных телефонов через пару месяцев после приобретения (период девальвации не рассматривать, плз.:-))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.05.2010 10:05:13
|
|
|
ну и НДС как обычно.
А насчет компенсации убытков,- почему никто в расчет инфляцию не берет. И работник законно может сам погасить недостачу аналогом, купив его по рыночной цене, за 220 000 например. А может и б/у купить, за 150 000 :))) Главное, предоставить равноценную замену. Вполне нормальная политика
______
То, что вы написали вполне нормально, но описанная политика отличается от того. что вы написали.
Беларусь
|
|
|
|
Inka
17.05.2010 9:45:46
|
|
|
ну и НДС как обычно.
А насчет компенсации убытков,- почему никто в расчет инфляцию не берет. И работник законно может сам погасить недостачу аналогом, купив его по рыночной цене, за 220 000 например. А может и б/у купить, за 150 000 :))) Главное, предоставить равноценную замену. Вполне нормальная политика
Беларусь
|
|
|
|
Inka
17.05.2010 9:38:20
|
|
|
Привет обеим Оленькам!
Жаль, в пятницу топик не видела, но мысли схожие с вашими.
Так как стоимость списана, а кол-во числится на сотруднике, то сначала восстановила бы стоимость, например Д 26 - К10 Сторно 200 000,
потом отразила недостачу, «повесив» на сотрудника обязанность возместить утрату по реальной рыночной стоимости:
Д94 - К10 200 000
Д73 - К94 200 000
Д73 - К92.1 20 000
Д50,51 - К73 220 000
А новый телефон можно выдать в обычном порядке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.05.2010 9:20:49
|
|
|
Муть полная!Как всегда согласна с Юрием.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.05.2010 9:15:18
|
|
|
2Главбуся:
По политике компании сотрудник должен компенсировать стоимость покупки нового мобильного телефона соответствующего класса и стоимости.
____
непавильная политика, незаконная, да и странная, хотя я уже говорил это.компенсируют убытки, а не приобретение основных средств.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.05.2010 9:14:13
|
|
|
3. Юрий предлагает нарушить (?) политику предприятия и удержать 200 000 (Юрий, или?....), а не 220 000. Разумеется без проводок, так как это не юр.вопрос.
______
это не я нарушаю, это ваша политика нарушает законодательство :)
вообще странная политика, а если бы купили айфон какой за пару миллинов?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
17.05.2010 9:09:49
|
|
|
2Главбуся:
По политике компании сотрудник должен компенсировать стоимость покупки нового мобильного телефона соответствующего класса и стоимости.
===
у нас - аналогично
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
17.05.2010 8:15:30
|
|
|
Я не вижу оснований удерживать с сотрудника 220 тыс,если есть доки,что потерянный телефон стОил 200 И.Тем более,он уже б/у.Нужно восстановить его стоимость, т.е. затраты заменить доходом 10-92,94-10-недостача,94-68 НДС, 73-94 списали недостачу,70-73 удержали по заявлению.А новый приходуйте и выдавайте как обычно.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
17.05.2010 0:01:00
|
|
|
2иволга
о какая ты ранняя птичка..!.. %)))
_______________
Птичка = это ты.:-)))
В общем так:
1. Мифита забалансила через переоценку 73.
2. Ася, хоть и без проводок, делает то же самое, что и Мифита
3. Юрий предлагает нарушить (?) политику предприятия и удержать 200 000 (Юрий, или?....), а не 220 000. Разумеется без проводок, так как это не юр.вопрос.
4. БТР беспокоится о затратах. Хочу заметить, бюджет не сдрадает в части налога на прибыль. Сначала расход 200 000 (26), потом доход 220 000 (92.1), потом расход 220 000 (26). Итого прибыль за счет двух телефонов уменьшится только на 200 000. Кстати, программа не при чем. Проводки суммовые интересуют.
5. 2ПЗ - предлагаю Вам стать нашим пАлитиком по мАбильным прАцеДурам.:-))) Сторожа - в писарчуки.;-)
Коллеги, прошу больше не предлагать то, что кто-о должен такой же вернуть, или простить сотруднику эту потерю. Я пишу внутренний «закон». Потому, подумайте, плз., над проводками по конкретной задаче.
2 «Анонимно» 16.05.2010 13:50:51
______________
Слава богу, что наши телефоны не ОС.:-) В данном примере, конечно.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Печальный Зайчег
16.05.2010 16:14:38
|
|
|
Спрасил у бугалтершы, ана ни знает, а можэт (Стораж сидит рядам патсказывает) дать ему па сапатке и сказать чтоб в тичении часа телефон точна такой был на месте? Тагда и праводки вродебы ни нада и пра драгметалы думать и камисии ни марочитца.
Беларусь
|
|
|
|
Мифита
16.05.2010 15:25:42
|
|
|
Д94К 10 о рублей
Д73К94 0 рубл
Д73 К92 220 000 - 36 667=183 333
Д73 К68 НДС 36667
Д70 К73 220 000 (недостача удерживается по рыночной цене)
а выдача нового также как и ранее.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
16.05.2010 14:16:32
|
|
|
Новый телефон тут ни при чем, работник возмещает прмяые убытки в размере стоимости старого телефона.
просто брать ее нужно не из учета.
Беларусь
|
|
|
|
Ася
16.05.2010 14:09:18
|
|
|
Мое мнение, ваша инвентаризация покажет, что у вас недостача в количестве. Комиссия определит виновное лицо и если оно материально ответственное есть договор о материально ответственности , обязать его возместить эту единицу недостачи с таки меже техническими характеристики. Потом принять эту единицу на баланс и все.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-111
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»