Все ли используют 84сч«»Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)« как источник при покупке ОС?И необходимо ли использовать 84 счет,если прибыль не льготируется?
пепел закончился :-((( А ведь было-было его сколько, ооооооо, большая половина отопительного сезона прошла.... Ни в чей адрес, только в свой собственный, потому что обминуло меня это. Так вот.:)
Исходя из того, что данный вопрос интересен и полезен ныне только определенной части бухгалтерского сообщества подскажу: такие вопросы обсуждаются в тесном кругу, с привлечением компентентного асса из министерства, приглашенного этим узким кругом бухгалтерского сообщества. Обсуждение, чаще всего, происходит бурно, с огнем в глазах и с пламенными речами, с жестикуляцией руками, перепачканными обычным школьным мелом (примеры на доске решали...). Присутствующие долго не расходятся, а уходя уносят истину. А через какое - то время, она, истина, появляется в разъяснениях и комментариях. Может и с этой темой так......?
Беларусь
.местный08.02.2011 17:22:09
Уважаемый ВШ, цитирование т.о. - короче и тоже доходчиво.:-) http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P30600622 к слову - а что, собственно, доказывают отд. исключения из общего правила п.1.6. указа 622, ровным счетом ничего, ну, да ладно. Любой разговор на бухбае - это разноуровневый, разветвленный разговор, но (желательно) разговор уважающмх друг друга собеседников (это к вопросу о доброте). В преддверии годового баланса эта и подобные темы будут возникать непрестанно (типа «а как мне заполнить строку такую-то в форме N такой-то, если...» и разговоры эти в общем-то благодатны, для разных форумчан, и хорошо, что разговор продолжается и ВШ и все другие желающие и присутствующие участвует в нем. Желательно, конечно, чтобы разговор этот был логичен, не разбивался о чьи-либо амбиции, ведь это всего лишь интернет - кто-то выскажет мнение об одной части слона, кто-то еще что-то добавит к познанию теории в субъективных ощущениях, «дело-то житейское». С удовольствием читаю все эти речи.:-) Хотя, повторю, темы, подобные этой, никогда не заканчиваются однозначным и коротким «итого». Но как бы - стремиться надо.:-) С ремаркой «На парадах - лозунги, а в бухучете факты» - ну, так да, кто ж не согласен-то, «яростно плюсую!», как принято говорить в нете в случае высказанной кем-либо аксиомы.:-)
СМ РБ, это действительно в 2006 году, а Указ Президента РБ от 20 октября 2006 г. № 622 года и ныне действует.
Извините если обидел школярами и иными нескладными нравоучениями, но это все исключительно по доброте на самом деле.
О ВОПРОСАХ ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НЕУСТАНОВЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1.6. при отражении организацией в бухгалтерской отчетности результатов пере-оценки сумма увеличения стоимости переоцененного в соответствии с подпунктами 1.1–1.3 настоящего пункта имущества не может относиться на покрытие убытков от ее хозяйственной деятельности; Действие подпункта 1.6 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.10.2006 № 622 «О вопросах переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования» не распространяется на покрытие убытков РУПТП «Оршанский льнокомбинат», образовавшихся в про-цессе производственно-хозяйственной деятельности предприятия на 1 января 2011 г., за счет добавочного фонда. Действие подпункта 1.6 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.10.2006 № 622 «О вопросах переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования» не распространяется на передачу объекта в соответствии с пунктом 1 распоряжения Президента Респуб-лики Беларусь от 13.01.2010 № 14рп с отнесением РУП «Брестэнерго» стоимости передаваемого объекта за счет средств добавочного фонда. Действие подпункта 1.6 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.10.2006 № 622 не распространяется на отчуждение имущества в соответствии с абзацем вторым пункта 4 Указа Президента Республики Беларусь от 21.04.2009 № 216 с отнесением государственным учреждением «Минское эксплуатационное управление вооруженных сил», республиканскими унитарными предприятиями «Минский авиаремонтный завод» и «Аэропорт Минск-1» остаточной стоимости это-го имущества за счет средств добавочного фонда. Действие подпункта 1.6 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.10.2006 № 622 не распространяется на покрытие убытков организаций, назван-ных в пункте 1 Указа Президента Республики Беларусь от 29.08.2008 № 480, обра-зовавшихся в результате списания неиспользуемых объектов в соответствии с Ука-зом Президента Республики Беларусь от 29.08.2008 № 480, за счет фонда переоценки. Действие подпункта 1.6 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.10.2006 № 622 не распространяется на передачу унитарного предприятия как имущественного комплекса в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Республи-ки Беларусь от 24.04.2008 № 230 с отнесением открытым акционерным обществом «Минский завод строительных материалов» убытков, образовавшихся в процессе производственно-хозяйственной деятельности унитарного предприятия на дату ис-ключения его из Единого государственного регистра юридических лиц и индивиду-альных предпринимателей, за счет добавочного фонда. Действие подпункта 1.6 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.10.2006 № 622 не распространяется на передачу имущества в собственность за-крытого акционерного общества «Футбольный клуб «Днепр» в соответствии: с пунктом 1 Указа Президента Республики Беларусь от 25.02.2008 № 115 с отнесе-нием республиканским унитарным дочерним могилевским автотранспортным пред-приятием «Автобусный парк № 1» остаточной стоимости указанного имущества и расходов по его передаче за счет средств добавочного фонда; с решением Могилевского облисполкома от 09.02.2007 № 3-26 «О безвозмездной передаче государственного имущества» с отнесением могилевским открытым ак-ционерным обществом «Красный металлист» остаточной стоимости имущества, пе-редаваемого из коммунальной собственности Могилевской области (на 1 января 2007 г. 2 824 544 814 рублей), и расходов по его передаче за счет средств доба-вочного фонда.
Беларусь
.местный08.02.2011 15:58:53
К примеру Письмо Минфина РБ 17.01.2006г. № 15-9/33.1 __ письма 2006г. пошли в ход, не надо такое цитировать, не надо.:-) за счет фонда переоценки гасить убытки Указом 622 запрещено. И цитирование плана счетов и ПМФ 19 - аргумент не достаточный в сей бурной теме и тоже ничем особенным не приободрит «ленивых и желающих познать истину школяров» (отдельное спасибо за стиль речи), «парад» продолжается, господа присяжные заседатели?:-)
Беларусь
.местный08.02.2011 15:44:11
Давайте действительно заниматься делом __ к кому взывает «первомайский лозунг» с «некоторой сумбурностью»?:-) что прокламация добавила к теме бухучета источников инвестиций?:-)
какой-то всё время получается «парад величавых Д»Артаньянов« и вы-сокопарное словооизвержение, иногда утомленно-сниходительное, иногда агрессивное, а истина - всё дальше, как распадающееся на осколки зерка-ло.:-)слова, слова...:-)-----------------------------------------------------Естественно, на примерах намного нагляднее. Но вопрос, действительно, остался, если на предприятии убыток, то проводка Д84 Кт83 делается? Беларусь
«Анонимно» 08.02.2011 14:54:00
какой-то всё время получается «парад величавых Д»Артаньянов« и вы-сокопарное словооизвержение, иногда утомленно-сниходительное, иногда агрессивное, а истина - всё дальше, как распадающееся на осколки зерка-ло.:-) слова, слова...:-)___________+1000000000000000
Уважаемые школяры, не обижайтесь, но задавая такие вопросы: …Если на предприятии убыток, то проводка Д84 Кт83 делается,?», вы упорно не хотите освоить на самом деле бухучет или же по крайней мере заглянуть в нормативку.
Но тем не менее, для самых ленивых и желающих познать истину при распадающемся в их глазах на осколки зеркале, конкретный ответ на данный вопрос.
Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» предназначен как для прибыли так и для убытка, как прошлого так и текущего. Это значит что он может дебето-вый остаток (красное сальдо в пассиве баланса) при допущенном убытке. Соответственно говорить о распределении убытка можно только если под этими сло-вами понимать направление на их покрытие новой (заработанной прибыли в очередных от-четных периодах). Если одновременно есть обоснованные остатки по счетам 83 и 88 (в их денежном на-полнении), к примеру не использованный фонд потребления, то тогда можно, по решению собственника направить их на покрытие убытка. В части использования иных источников включая фонд переоценки к примеру то тогда для этого необходимо решение СМ. К примеру Письмо Министерства финансов Республики Беларусь 17.01.2006 г. № 15-9/33.1
В соответствии с поручением Совета Министров Республики Беларусь от 26 декаб-ря 2005 г. № 30/224-1955 органы государственного управления, иные государственные организации, подчиненные Правительству Республики Беларусь, облисполкомы, и Мин-ский горисполком на основе анализа причин убыточности подведомственных им орга-низаций, вызванных увеличением стоимости товаров и амортизационных отчислений в результате проведенных переоценок имущества, содержанием объектов социальной инфраструктуры, оказанием помощи сельскому хозяйству, принимают решение о спи-сании убытков, допущенных подведомственными им организациями в 2005 году, за счет средств фонда переоценки имущества с отражением результатов этого списания в бухгалтерском учете в декабре 2005 г., в бухгалтерской и статистической отчетности за 2005 год.
Инструкции о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, ут-вержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 14.02.2008 № 19:
62. По статье «Нераспределенная (неиспользованная) прибыль (непокрытый убы-ток)» (строка 450) показывается сумма прибыли (убытка), неиспользованной (непокры-того) в прошлые и отчетные периоды и учитываемой по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (по соответствующим субсчетам). Сумма непокрытого убытка по данной статье показывается со знаком минус. 126. По статье «Резервный фонд» (строка 020) отражаются суммы резервных фон-дов, создаваемых в организации за счет чистой прибыли по счету 82 «Резервный фонд». Расшифровка граф 4 и 5 строки 020 отчета об изменении капитала (форма 3) об увеличении и уменьшении в разрезе причин, вызвавших изменения величины резерв-ного фонда, приводится в строках 021-026 отчета. Справочно из строки 020 «Резервный фонд» по строкам 030 «резервные фонды, созданные в соответствии с законодательством, - всего» и 040 «резервные фонды, соз-данные в соответствии с учредительными документами, - всего» приводится информа-ция о наименовании и размере резервных фондов, созданных в организации: резерв-ный фонд по оплате труда, резерв на покрытие убытков, резервный фонд на выплату дивидендов по привилегированным акциям, другие. 127. По статье «Добавочный фонд» (строка 050) приводится информация об ос-татках на начало и конец года, приросте и уменьшении добавочного фонда, учитывае-мого по счету 83 «Добавочный фонд» по соответствующим субсчетам. Расшифровка граф 4 и 5 строки 050 отчета об изменении капитала (форма 3) об увеличении и уменьшении добавочного фонда в разрезе причин, вызвавших изменения величины фонда, приводится в строках 051-057 отчета. Графы 3 «На начало года» и 6 «На конец года» заполняются по данным аналитического учета по счету 83 «Добавоч-ный фонд». При этом сумма увеличения (уменьшения) стоимости активов в результате переоценки показывается в графе 4, а сумма увеличения (уменьшения) амортизации в результате переоценки активов показывается в графе 5. В графе 5 «Уменьшение» отражается уменьшение добавочного фонда, связанное с направлением средств на покрытие убытков от списания остаточной (недоамортизиро-ванной) основных средств в соответствии с законодательством в пределах суммы пе-реоценки, начисленной по списанным основным средствам.
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 15:17:34
Уважаемые коллеги! Почитала этот топик и натолкнул он меня на крайне грустные мысли... Что делает обычно ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР не мелком ООО или ОДО? Правильно: и бухучет, и кадры, и цены, и отходы, и охрана труда и приказы и протоколы за учредителей пишет (чтоб в папочку подшить, а не потому что учредители решили направить прибыль на капвложения, например...) - эдакий универсальный человек. Да еще и за законотворчеством следит - из года в год меняются формы деклараций по налогам, формы статистических отчетов, даже кассовую книгу зачем-то отменили-в общем круговерть еще та, причем на пустом месте.... А между тем высокопрофессиональный специалист должен постоянно учиться, развиваться, повышать свой уровень и квалификацию, читать специальную литературу и т.д. Опять же общаться с коллегами профессионалами, а не так как мы часто читаем на этом форуме: «ЛЮДИ, ХЕЛП! ДИРИК СКАЗАЛ СДЕЛАТЬ ТО-ТО И ТО-ТО, А Я НИ В ЗУБ НОГОЙ.» И где, скажите, главному бухгалтеру маленькой фирмы взять на это время и силы в свете всего вышесказанного? Вот поэтому и мало у нас хороших специалистов-профессионалов, которые знают и понимают про источники финансирования. А откуда им взяться? И тот же Минфин, вместо того чтобы расписывать в инструкциях как правильно заполнять ТТН-ку взял бы провел бесплатный семинар ну например об источниках финанирования капвложений... Та же госпожа Крупнова, вместо того, чтобы писать разъяснения,про то что БСО, которые зажевал принтер списываются на 92 счет, разъяснила бы про источники капвложений. Давайте действительно заниматься делом, и отражать проводками действительно хозяйственные операции, в которых есть этономический смысл, а не просто «рисовать отчетность» по инстукции. Извините, за некоторую сумбурность:)
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 14:54:00
какой-то всё время получается «парад величавых Д»Артаньянов« и высокопарное словооизвержение, иногда утомленно-сниходительное, иногда агрессивное, а истина - всё дальше, как распадающееся на осколки зеркало.:-) слова, слова...:-) ___________ +1000000000000000
Беларусь
иволга 08.02.2011 14:43:22
:-) «эта сказка хороша - начинай сначала». ===== и эта песенка будет начинаться ровно столько (и ничем не заканчиваться), сколько будет давать этому повод МФ и МЭ
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 14:41:13
«Анонимно» 08.02.2011 14:27:18 Так а если на 84 убыток, что будет источником вложений? __ :-) «эта сказка хороша - начинай сначала». «Иcточники кап.вложений» - информация о суммах, начисленных, полученных и использованных в отч. году на финансир. кап.вложений, это: - аиортизац. фонды (нет с 2011г.); - бюджетное финансирование; - средства инновац. фондов; - прибыль прошлых лет и отч. года, распределенная и нераспределенная; - заемные средства; - другие. _________________________ - аиортизац. фонды (нет с 2011г.) - нет - бюджетное финансирование - нет - средства инновац. фондов - нет - прибыль прошлых лет и отч. года, распределенная и нераспределенная - нет - заемные средства - нет - другие - какие? и какие проводки будут в бухучете, демонстрирующие источники?
Беларусь
иволга 08.02.2011 14:40:32
а истина - всё дальше, как распадающееся на осколки зеркало.:-) ==== :) Чем яснее отразитт свою позицию по поводу учета источников МФ и МЭ, тем ближе будет эта истина.
Если определить, что нам необходимо проиллюстрировать в учете круговорот средств и их источников с позиции Капитала, то это должно привести к усложнению учета фондов и неизбежности учета АФ в балансе.
Если же пойти к упрощению, то следует согласиться с тем, что цифр в балансе и так достаточно, чтобы проанализировать, за счет каких источников приобретены внеоборотные активы. Достаточно сравнить [Актив: итог Внеоборотные активы] и [Пассив: Источники собственных средств и Долгосрочные кредиты - берем за основу, а все что не покрывается этими пассивами, очевидно привлечено из «оборотных» пассивов]. Так зачем же рисовать аналитические таблицы в приложении 5 и проделывать ни к чему не ведущие трудоемкие расчеты?
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 14:35:18
какой-то всё время получается «парад величавых Д»Артаньянов« и высокопарное словооизвержение, иногда утомленно-сниходительное, иногда агрессивное, а истина - всё дальше, как распадающееся на осколки зеркало.:-) слова, слова...:-) ----------------------------------------------------- Естественно, на примерах намного нагляднее. Но вопрос, действительно, остался, если на предприятии убыток, то проводка Д84 Кт83 делается?
Беларусь
.местный08.02.2011 14:34:33
«Анонимно» 08.02.2011 14:27:18 Так а если на 84 убыток, что будет источником вложений? __ :-) «эта сказка хороша - начинай сначала». «Иcточники кап.вложений» - информация о суммах, начисленных, полученных и использованных в отч. году на финансир. кап.вложений, это: - аиортизац. фонды (нет с 2011г.); - бюджетное финансирование; - средства инновац. фондов; - прибыль прошлых лет и отч. года, распределенная и нераспределенная; - заемные средства; - другие.
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 14:27:18
Так а если на 84 убыток, что будет источником вложений?
Беларусь
иволга 08.02.2011 14:23:01
ВШ, последний пост Главбуси вызвал у меня тот же отклик. Особенно учитывая упомянутую ранее ею теорию, изложенную в «Капитале». Но хочу и я сделать маленькую ремарку. ======
деньги на расчетном счете от начисленной амортизации по простому воспроизводству должны пойти на восполнение ОФ. Правда в силу инфляции их естественно не хватает. Так что, как минимум, на величину инфляции надо зарабатывать прибыль для действительного простого воспроизводства. ------ В рамках простого воспроизводства теоретически эту инфляцию покрывают амортизационные отчисления, с учетом ежегодных переоценок. Поэтому направление прибыли излишне. =====
Ну а если же на самом деле гово-рить о этом самом расширенном воспроизводстве, то правильно отмечаете, что без прибы-ли ну ни как не обойтись … ====== И определять путь развития бизнеса только собственнику. :)
Беларусь
.местный08.02.2011 14:22:43
какой-то всё время получается «парад величавых Д»Артаньянов« и высокопарное словооизвержение, иногда утомленно-сниходительное, иногда агрессивное, а истина - всё дальше, как распадающееся на осколки зеркало.:-) слова, слова...:-)
Если Вы купили ОС и остались должны- у Вас что, чистые активы разве увеличаться? Да отцепитесь Вы от маортфонда- на новые основные зараба-тыват прибыль, а амортизация компенсирует расходы на уже работающие, которые эту прибыль добывают. На хрен они нужны амортфонды? Это ж компенсация своих денежек, а не источник!. А вот если прибыль забрать на дивиденды, а основные фонды не обновлять, их стоимость упадет, а вместе с ними и чистые активы.
Уважаемая Главбуся!
С Вашего позволения маленькая ремарка по поводу слов о компенсации своих денежек в виде амортизационной составляющей в экономическом круговороте, то бишь, куда напра-вить эти самые денежки. Наверное где то в политэкономии было о простом и расширенном воспроизводстве. Так вот Сами понимаете, что деньги на расчетном счете от начисленной амортизации по простому воспроизводству должны пойти на восполнение ОФ. Правда в силу инфляции их естественно не хватает. Так что, как минимум, на величину инфляции надо зарабатывать прибыль для действительного простого воспроизводства. Ну а если же на самом деле гово-рить о этом самом расширенном воспроизводстве, то правильно отмечаете, что без прибы-ли ну ни как не обойтись … К стати, очень ярко о проедании амортизации пишет Александр Обухович на TUT.BY. Реальный сектор. Свою промышленость мы проспали, проели и ... Да и еще, помните, как это там говорилось, ты его хоть горшком назови, только в печь не ставь … Так что если амортизационные денежки и не называть источником простого воспроиз-водства ОФ, то тем не менее, для бухгалтера, видеть и контролировать их реальное направ-ление, не исключая направление на прирост текущей оборотки (не на капвложения), согла-ситесь, самое, что ни есть, необходимое … Даже в том случае когда не только Вам, а даже иным специалистам с научными степенями, не хочется называть амортизацию источником для капвложений. В простом примере это может быть так, когда в активе счету 01 соответ-ствует счет 02 в пассиве, как когда то, в нашем недалеком прошлом, это и было. Да, и еще из аксиом. Плох закон, но он – закон, и заметьте, что касается это не только Закона о бухгалтерском учете и остальной бухгалтерской нормативки, а иных различных норм законодательства РБ. Это я о все о той же ст. 5 Инвестиционного кодекса РБ, действие которой фактически подтвердило Минэкономики в своем комментарии от 03.12.2010.
В целом заметьте все это необходимо понимать так, сначала видение экономического содержания предписанного законодательством, по факту хозяйственной операции, а уж за-тем, сотворение бухгалтерской записи.
«Анонимно» 07.02.2011 13:17:41
Читаю-читаю, никак в толк не возьму... При покупке ОС делала проводку по Дту 010 - не было прибыли и покупали за деньги на р/с. АФ был с мину-сом. Как только появилась прибыль я должна была сделать проводку Дт84 Кт83 на сумму купленных ранее ОС? А в конце года у меня прибыль, а т.к. АФ нужно было убрать, то сделала проводку по Кту 010 на сумму, которая осталась... Или эту проводку нужно было сделать в конце года на сумму рав-ную К-ту010? Сафсем запуталась.... Беларусь
Это не Сафсем, но может немножко и запутались...
Приобретаемые ОФ при отсутствии прибыли и отрицательном АФ увеличивают его отрицательный остаток на стоимость данных ОФ. В дальнейшем при наличии прибыли по счету 99, решением учредителя направить ее на покрытие иммобилизации 99-84 и далее 84-83, а также уменьшить отрицательный фонд по счету 010. Если прибыли больше чем отрицательного АФ (перерасхода), то оставшуюся прибыль направить по решению учредителей на планируемые ИМИ цели. Но доведите до них со-стояние своей оборотки, может быть свободная прибыль нужна для текущей деятельности, тогда можно открыть отдельный субсчет по счету 83 (99-84 и 84-и далее 83).
P.S. В 2011 году все точно также, только без АФ. Покрайней мере до принятия нового механизма учета амортизации, как источника капвложений.
иволга 07.02.2011 21:43:07
Главбуся, разговаривать с дипломом бесполезно, с бухбаевцами прият-нее ;)Давайте рассмотрим и вашу «крайность»: даже если были деньги на р/с, что соответствовало ровно сумме прибыли, то и после их приобретения соблю-дается равенство актив (приобретенные ОС)= пассив (прибыль), которое го-ворит о том, что если в данный момент нет оборотки в активе, а собственни-ку приспичит получить дивиденды, значит получит он их в виде ОС. Инструкции по бухучету и отчетности регламентируют ведение учета хозяй-ственных операций, которые ИМЕЛИ МЕСТО в хозяйственной деятельности: направил собственник по своему усмотрению прибыль на расширение про-изводства (в ФН), значит есть проводка 84-83, нет - значит НЕТ. А потому (для всех анонимно и их диров и собственников): если ОЧЕНЬ хо-чется получить дивиденды, то можно. ;) А чтобы успокоить свою бухгалтерскую совесть, проведите анализ финансо-вого состояния и известите о результатах руководство. Посчитайте стои-мость чистых активов, коэффициенты ликвидности за четыре последних квартала, с целью определить, не попадает ли ваша организация под крите-рии организаций, неплатежность которых имеет или приобретает устойчивый характер (п.13 Инструкции по анализу 8 мая 2008 г. N 79/99/50), чтобы дирек-тору и учреду не иметь впоследствии неприятностей в виде возможной суб-сидиарной ответственности при ликвидации в соответствии с законодатель-ством о банкротстве. Беларусь
Уважаемая Иволга!
В целом с Вами можно согласится, но дивиденды ОС-ми это, согласитесь, определенная крайность, а точнее ближе к варианту выходом из состава участников. В части Вашего: «…если ОЧЕНЬ хочется получить дивиденды, то можно…», если ис-тратив (направив) прибыль на развитие производства ОЧЕНЬ захотеть получить дивиден-ды, то это на самом деле от лукавого. Но замечу тем не менее, что в жизни и не такое быва-ет. Соответственно, по секрету всему свету. Главное это, чтобы бухгалтер сам себя не ввел в заблуждение в своей «большой значимости», когда он элегантно «умеет» делать из дважды два сколь угодное для диров и собственников число... В бухучете все абсолютно прозрачно, если его знать.
Беларусь
Главбуся-иволге08.02.2011 13:41:14
Не знаю, по-моему на бухбае что с дипломом разговаривать, что с анонимами- бесполезно. Я Вам еще раз напоминаю, что инструкции не на пустом месте возникают, а исходя из хоздеятельности. А Вы бухучет как игрушку рассматриваете- хочу делаю проводку, хочу нет. Хорошо, что у нас учредители грамотные, у нас СОАО. И что направить на развитие производства ( фонд накопления) 84-84 и что на дивиденды- решают на собрании. А не бух решает. И вот, заплатив за ОС ( а у нас миллиардные капвложения), я закрываю фонд накопления на добавочный фонд, ничем ни кого не ущемляя, при этом не снижая стоимости предприятия и его чистых активов. Для захудалого ООО или ОДО- эта хрень вообще непонятна, а для нас- соблюдение принципов хозяйственной деятельности, которые ТОЛЬКО ОТРАЖАЮТСЯ проводками- это Закон. Потому как при дополнительной эмиссии акций, или увеличении УФ Ваша хрень не пройдет- все это пропускается через Минэконмики, Минфин и пр. Там не такие уж дураки сидят и балансы хорошо читают с годовыми отчетами. Еще и заключение аудиторов требуют по использованию фондов. Нельзя одну и ту же прибыль использовать дважды. Потому не вводите в заблуждение людей- если их дирики хотят нарваться на ФСЗН- потому как получили дивиденды, ими не являющиеся- не было прибыли, использовали на Ос- но не показали- то это проблемы их дириков.Тем более не стОит спорить со мной на эту тему. Я за надцать лет собаку на фондах съела и пару раз «получила».
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 13:24:22
типа спасибо, «разрешила не делать 84 83»:-) ___________ Почему не делать, она суть разьяснила. Как дирику доходчиво обьяснить подсказала. А делать или нет, решает каждый сам исходя из своей ситуации
Беларусь
"Анонимно"08.02.2011 13:14:09
Это суть, спасибо __ типа спасибо, «разрешила не делать 84 83»:-)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»