| |
|
|
| |
|
|
 Несмашный Владимир
28.02.2011 0:28:30
|
|
|
Ассалом алейкум, братия и сестры...
Указ № 72 уже все видели, а вот что из него следует и че с этим делать - я попробовал поразмышлять. Ценообразование вроде как отменяется, но а дальше что?
http://www.jurgroup.com/modules/news/article.php?storyid=804
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Несмашный Владимир
01.03.2011 10:43:26
|
|
|
2 Анонимно: проект Указа по ТН и ТТН, а заодно и по упрощению учета давно бродит по инстанциям, может сейчас и форсируют...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2011 10:05:11
|
|
|
Ну, сейчас очередь за инструкцией по заполнению ТН, ТТН, и штрафных санкций связанных с этим, с позволения сказать ,документом. И тогда точно - почти Свобода...
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
01.03.2011 9:11:43
|
|
|
Я все-таки многих людей не понимаю.Если бы нас обязали вести график посещения туалета,штрафовали бы нехило за отсутствие специальной формы журнала посещения нужника,то после отмены данного журнала ,мы бы что,все мимо унитаза стали ходить(извините за грубость)?Да все как было,так и остается.И экономическое обоснование нельзя отменить,как нельзя отменить цифры.Просто меньше будут нас терроризировать - и это здорово.Цены растут независимо от нашей работы.
Беларусь
|
|
|
|
Эн
28.02.2011 23:58:54
|
|
|
Для сарказма есть веские причины.......
____________________________
Уже нет сил читать нечто подобное.
На любой фирме все считается и просчитывается выгода. Нам сейчас предоставили возможность не делать никому ненужную работу. Калькуляции все делают от обратного, и аккуратно складывают в папочку ( и не одну), чтобы потом предоставить проверяющим. А теперь сплошная экономия времени, сил и бумаги.
Очень хороший Указ, а мы все ищем подводные камни.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
28.02.2011 23:02:54
|
|
|
2 Юрий: сижу ваяю возражения на Акт проверки, клиенту больше полмиллиарда шьют.... как-то недосуг классификацией услуг заниматься =))))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 22:34:23
|
|
|
>>техническое обслуживание домофонных систем попадет под регулируемые или нет
___
Не видел такого в перечнях..
___
это случайно не коммунальные услуги?
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
28.02.2011 22:19:13
|
|
|
>>техническое обслуживание домофонных систем попадет под регулируемые или нет
___
Не видел такого в перечнях..
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина
28.02.2011 19:49:28
|
|
|
Владимир,техническое обслуживание домофонных систем попадет под регулируемые или нет, экономическое обоснование нужно (на текущий момент применяется упрощенка с ведением учета в книге, 285 Указ освобождал от экономических обоснований)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
28.02.2011 19:02:24
|
|
|
всё давно прекрасно считается по управленческому учёту.
а сейчас сброшен балласт ненужного объёма работы, предназначенной для формально-фискальной части экономич. расчётов.
да и штрафов поубавилось как ни крути
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 18:10:59
|
|
|
Для сарказма есть веские причины. Например, в приведенном выше комментарии уже прозвучали опасения о том, что без указа 285 и инструкции 183 образуется правовой вакуум, понятие отпускной цены и оптовой надбавки исчезнет, а цены будут браться с потолка. Рассуждение вполне типичное: ежели чего не предписано, его и нет.
Но остается приоритет экономического содержания над юридической формой. Если цена из бюрократической категории становится экономической, то определять ее как целиком, в т.ч. оптовую надбавку так и по отдельным составляющим придется не административными методами, а экономическими. Надбавку и плановую рентабельность нужно рассчитывать, а не брать их с потолка. А нормативных предписаний на сей счет чиновники не дают и в ГК они не формулируются. В связи с этим всеобщий вопрос на засыпку: как подсчитать процент рентабельности и надбавки? По каким формулам, с какими переменными и константами? Не для чиновников и в рамках предписанных ограничений, а для своей компании - чтобы не было мучительно больно за бесцельно упущенную выгоду...
___
ну так вот это и есть работа для экономиста, как мне кажется: не калькуляции и протоколы штамповать, а рассчитать такую цену, которая будет и конкурента и высокорентабельна.
А кто не может, будет смотреть на цену конкурентов и пытаться продавть чть дешевле.
Беларусь
|
|
|
|
LF > анонимно
28.02.2011 17:38:54
|
|
|
Для сарказма есть веские причины. Например, в приведенном выше комментарии уже прозвучали опасения о том, что без указа 285 и инструкции 183 образуется правовой вакуум, понятие отпускной цены и оптовой надбавки исчезнет, а цены будут браться с потолка. Рассуждение вполне типичное: ежели чего не предписано, его и нет.
Но остается приоритет экономического содержания над юридической формой. Если цена из бюрократической категории становится экономической, то определять ее как целиком, в т.ч. оптовую надбавку так и по отдельным составляющим придется не административными методами, а экономическими. Надбавку и плановую рентабельность нужно рассчитывать, а не брать их с потолка. А нормативных предписаний на сей счет чиновники не дают и в ГК они не формулируются. В связи с этим всеобщий вопрос на засыпку: как подсчитать процент рентабельности и надбавки? По каким формулам, с какими переменными и константами? Не для чиновников и в рамках предписанных ограничений, а для своей компании - чтобы не было мучительно больно за бесцельно упущенную выгоду...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 16:16:52
|
|
|
на вертушку звони
__
ага, пригласите на чашку чая и отчитайте, как следует, типа «что за дела».:-)
___
а что?! нормальные дела, либерализация сплошная, что вам опять не так?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 16:16:01
|
|
|
>>на вертушку звони, он мобильный не снимает.
______
Чё это?! Всегда снимал, а теперь не снимает??
___
ну не знаю, может тебе снимет, мне должен просто, наверное шифруется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2011 16:10:29
|
|
|
на вертушку звони
__
ага, пригласите на чашку чая и отчитайте, как следует, типа «что за дела».:-)
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
28.02.2011 16:08:27
|
|
|
>>на вертушку звони, он мобильный не снимает.
______
Чё это?! Всегда снимал, а теперь не снимает??
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 15:53:52
|
|
|
>>ты там напомни им, что 117 Указ тоже не мешало бы подправить, а лучше вообще отменить, зачем он теперь?
____
Да легко.... где-то мобильный президента был....
____
на вертушку звони, он мобильный не снимает.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
28.02.2011 15:45:38
|
|
|
>>ты там напомни им, что 117 Указ тоже не мешало бы подправить, а лучше вообще отменить, зачем он теперь?
____
Да легко.... где-то мобильный президента был....
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 15:17:46
|
|
|
Несмашный Владимир 28.02.2011 15:03:32
2 Юрий: жму руку :)
____
ты там напомни им, что 117 Указ тоже не мешало бы подправить, а лучше вообще отменить, зачем он теперь?
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
28.02.2011 15:03:32
|
|
|
2 Юрий: жму руку :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.02.2011 14:07:04
|
|
|
Анонимно« 28.02.2011 13:46:30
и что?:-) кроме консалт-пиара...
___
и все, теперь сами будете дуумать, сколько надбавки давать, сколько отнимать.
Свобода, как было сказано, в том числе и тут, это осознангная необходимость.
Вот теперь вам и нужно осознать ее, теперь зу ручку вас водить никто не будет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»