В воскресенье в Варшаве прошла пресс-конференция Любови Ковалевой и Татьяны Ковалевой - матери и сестры приговоренного к расстрелу Владислава Ковалева, во время которой выяснилось, что в Минске Любовь Ковалева живет в семье, пострадавшей от теракта.
Беларусь
Aligarh Aligator04.12.2011 17:54:26
Ай,дилетанты. Могли бы перед съемкой пару снарядов времен ВОВ положить, мины противотанковые - солиднее бы картинка вышла. А то сняли какой-то подвальчик садовода любителя.
Дожились - все спустя рукава делается
Беларусь
Главбуся04.12.2011 17:32:58
Ну и че? Надо, так и я Вам этих пачек нафотографирую. А зачем они? Ведь состав бомбочек вроде другой? ?)
Лично я вижу то, что пишут на форуме. Черным по белому. Тех пчел, которые роятся в ваших головах я не вижу. Кроме этого состязательный процесс был. Доводы следствия приняты судом - правомочным и компетентным органом, несмотря на то, что некоторым мерещатся недомолвки и недосказанности. ___________________________________________ Доводы следствия= доводам суда=доводам власти. Почему отвергнуты доводы адвокатов?
Беларусь
Aligarh Aligator04.12.2011 16:55:37
Типичный продукт телевизора. Если Швед так сказал - значит так и есть + три печати сверху «ОНТ»,«БТ» и «СБ» - Слово божие прям- «Сим правду заверяю. И уверуй раб в нее, как в меня, ибо без веры слуга ты сатаны»
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 15:05:04
«Вот ни хотите вы слышать то что вам говорят. Юра ж и говорит шо раследование завершено и передано в суд и какие могут быть недомовлки, недосказонности и т.д.»
Лично я вижу то, что пишут на форуме. Черным по белому. Тех пчел, которые роятся в ваших головах я не вижу. Кроме этого состязательный процесс был. Доводы следствия приняты судом - правомочным и компетентным органом, несмотря на то, что некоторым мерещатся недомолвки и недосказанности.
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 14:39:09
Мы то думали, что следствие завершено и дело передано в суд как сказал А.Швед. ============= Вот ни хотите вы слышать то что вам говорят. Юра ж и говорит шо раследование завершено и передано в суд и какие могут быть недомовлки, недосказонности и т.д. Все- теперь должен быть состизательный процес в суде а иначе нафиг вааще все это надо. Давайте «тройки» назад тогда вернем, нафига тратиться на прокуратуру, следствие, адвакатов
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 14:24:37
Юра, извини нас, за то что усомнились в твоих словах. Мы то думали, что следствие завершено и дело передано в суд как сказал А.Швед. Но тут появился ты, целый Юра, и все опроверг. Прости меня и Шведа, о ясноликий.
Беларусь
Юра04.12.2011 13:51:13
«Анонимно» 04.12.2011 13:39:12 __ специально для Анонимно: Марья 04.12.2011 11:42:36 писала: ...вот кажется что следствие изъяло ее быстро-быстро и без лишнего шума, потому что нигде больше, как на этой скамейке, скопилось максимум вещества которым было начинено ВУ. Вот и исследуется сейчас вещество это на предмет идентификации.... __ Аноним, не пытайся казаться умнее, чем есть, будешь выглядеть идиотом.
Беларусь
Марья-((04.12.2011 13:43:02
Юра 04.12.2011 13:24:55 Aligarh Aligator 04.12.2011 12:05:57 -------------------------------------- Понятно. Если не в состоянии донести мысль до читающих, пойду учиться. До свидания. Через 5 лет. P.S. Я тоже против крайней меры при наличии хоть малейшего сомнения.
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 13:39:12
Юре: «Марья, следствие - это процесс, который должен быть завершен к моменту суда, если следстве не закончено, о каком суде можно вести речь. И вообще-то, чтоб вам было известно, следствие для того и ведется, чтобы его результаты предоставить суду в качестве докзаательства вины подсудимых. Вот вы сейчас ну такую ахинею написали, извините, что было бы, ей Богу, смешно до коликов, если бы речь не шла о расстреле.»
Специально для Юры: «Предварительное расследование уголовного дела о террористических актах в минском метрополитене в апреле текущего года, а также в Минске в 2008 году и Витебске в 2005 году ЗАВЕРШЕНО», - сказал А.Швед. «Сегодня уголовное дело передано прокурору для направления в суд.»
Беларусь
МимоПроходил04.12.2011 13:37:52
Позвольте немного «отвлеченных рассуждений» и риторических вопросов. Вижу есть достаточно «агрессивные мнения», что «у нас зря не сажают»? Где-то это я уже слышал? И что-то помнится из общепринятой трактовки истории (сам «не участвовал», уж не взыщите), что как раз этих «не зря посаженных» позже массово пришлось реабилитировать... Причем очень многих посмертно... Как и осудить «апологетов» тех «теорий»... Может тогда «зря реабилитировали»? И «зря» ли тогда «осудили осуждаемых»? Считаю не стоит «перегибать палку» и делать из сомневающихся в полном и объективном рассмотрении этого столь неординарного для всей страны уголовного дела, «шпионов парагвайской разведки». За многие годы существующего госустройства в РБ столько было самой же властью заявлено, а потом «похерено», что для минимальной «ориентации в пространстве» надо серьезно анализировать (в меру своих возможностей) все вокруг, дабы как-то «отделить мух от котлет»... Как, собственно, и по обсуждаемой теме... Кажется АГЛ заявлял о «звеньях одной цепи» в части политической дестабилизации, валютно-финансовых проблемм в стране и этого терракта? И что случилось с «цепью»? Какое звено следующее? Чего ждать и к чему готовиться? Ибо тогда в чем был смысл «клепать» эти «цепи»? Про успокоительные заявления Прокоповича (с фоторграфией в «закромах») перед «обвалом» тоже еще не все забыли... Или у нас первые лица страны так шутят? Так почему должностным лицам «по-ниже» тоже не «взять пример»? А бездумное принятие решений и исполнение указаний «сверху» может очень дорого стОить нации даже в 21 веке. Чай не военное (пока?) у нас положение. Как «увлекла» идеология нацизма когда-то далеко не глупых немцев... Про куда менее актуальную для нас «историю красных кхмеров» в Камбодже, к примеру, тоже не лишне вспомнить... Ибо история, как известно, имеет свойство «развиваться по спирали»... И если на непростые и актуальные вопросы государство в лице своих представителей не хочет отвечать (или отвечает «не по существу»), то что остается? Искать ответы самостоятельно! Тому, кто хочет их найти... Или кто-то уже лишил граждан РБ и этого права? В смысле: сомневаться, оценивать и анализировать услышенное и увиденное, сопоставлять теории и факты, делать выводы и прочее... Так надо об этом и «официально заявить»! О том, что «есть мнение», а возражения «есть вымысел и провокация». Я уважаю выбор людей, служащих в военизированных подразделениях разных министерств, где «приказ командира - закон для подчиненных», но «казарменное положение» и «военная дисциплина» по всей стране в отсутствие «войны» - это не по мне. Или уже «и без войны - война»? Только знать об этом нам пока «не положено»? Как и о результатах расследования, виновных, наказаниях, решениях и выводах по многим другим резонансным преступлениям новейшей истории РБ, даже тех, участникам которых сам АГЛ грозился «свернуть головы»? А «свернет», судя по всему, только этим двум «безпонтовым» пацанам... А может их преступление и есть последствия «недосказанности» о «неотвратимости наказания истинным исполнителям» по многим предыдущим? То, что любые «недоработки» будут использоваться «противниками власти», так это -аксиома. Как там в народе: «для того и щука в реке, что б карась не дремал»... Так может это власти не надо давать столь «обильную пищу» для сомнений и противоречий? Как и не брезговать конструктивным диалогом с «сомневающимися». А пока я лично вижу только «монолог», причем часто с элементами «приказа командира»...
Беларусь
Юра04.12.2011 13:24:55
Марья 04.12.2011 11:42:36 ___ Марья, опять вы чушь пишете. Следственная тайна... Привели обвиняемогов суд и прокурор говорит: - Требуем расстрелять, он - преступник! Судья: - Почему преступник? Прокурор: - Потому что, у нас есть все доказательства, не волнуйтесь. Только мы вам их не покажем и не раскажем, это все следственная тайна! Марья, следствие - это процесс, который должен быть завершен к моменту суда, если следстве не закончено, о каком суде можно вести речь. И вообще-то, чтоб вам было известно, следствие для того и ведется, чтобы его результаты предоставить суду в качестве докзаательства вины подсудимых. Вот вы сейчас ну такую ахинею написали, извините, что было бы, ей Богу, смешно до коликов, если бы речь не шла о расстреле. Следстве мы дальше будем вести, а этих двух пока между делом расстеряем. Марья, Марья, ну вы не специалист в чем-то, но хоть мыслить логически и разумно можете? Вы, пример ходячего заблуждения, вы не знаете, что такое преступление, не знаете, как ведется следствие, не понимаете, зачем судят людей, не разбираетесь в физике и химии, не знаете человеческой психологии, в общем, мало чего понимаете во всем этом, хотя это и нельзя поставить вам в вину, ибо вы и недолжны этого всего знать. НО! Беда в том, что вы, не отдавая себе отчета во всем этом, делаете выводы и обвиняете людей отправляя их на смерть, хотя должны, дожны задуматься, а кто я, что я знаю и что я понимаю во всем этом? Могу ли я принимать такие решения? Или можно человека отправить на смерть на основании моих внутренних эмоций и догадок?
Беларусь
Марья04.12.2011 12:25:22
Марья, мы вашу позицию уже давно поняли - виновны/невиновны - пущай растреливают. ---- Недо/перепил?
Вашу глупость вам прощаю. С вами вообще что то странное происходит в последнее время. Жаль.
Беларусь
Aligarh Aligator04.12.2011 12:05:57
Марья, мы вашу позицию уже давно поняли - виновны/невиновны - пущай растреливают.
Беларусь
казнь отменим, куйсним04.12.2011 11:58:09
500
Беларусь
Марья04.12.2011 11:42:36
Юра ответьте: Вы присутствовали на суде или читали материалы следствия ??? ----- Никто из нас справку на 800 листов не читал. А к каждой официальной фразе появляется куча вопросов. Однозначного ответа никто не даст, потому что, даже если следствие нашло именно тех, на пути расследования этого дела появилось скорее всего много чего интересного для следствия, что придется выделить в отдельные дела. И кто нам тогда расскажет подробности? - никто, бо это следственная тайна. Вот например возьмем первое о чем давно и много говорят - скамейка, которая вдруг пропала. Версии: ее размолотило ущент; похитила барабашка; спрятали спецслужбы, потому что в ней тайна места где всетаки стояла сумка. А мне вот кажется что следствие изъяло ее быстро-быстро и без лишнего шума, потому что нигде больше, как на этой скамейке, скопилось максимум вещества которым было начинено ВУ. Вот и исследуется сейчас вещество это на предмет идентификации, (не только в метро и в РБ), с подобными взрывами, а также с учетом интереса для науки в знаете какой отрасли. Во избежание обвинений в мой адрес - я это сказала не потому что майЁр, а потому что представила себя на месте людей ведущих это дело.
Дальше, прочитала то, что написал Юра на мои вопросы и сделала для себя важное открытие. С Богом в душе и с Юристом в мозгах с нас бы было больше толку в этом деле. Правильно сказал Юра , что люди готовы помиловать убийц ( я не конкретно), потому что толком не знаем за что боремся, например тут, на этом сайте. Скажу больше - не в силах сформулировать, но чувствую, что в гневе, если АГЛ не помилует, «волна» может подняться выше «крыши» смыть с нас благоразумие, построит нас в послушные ряды и бросит нас на штурм, чем тут же воспользуются те, кому эта волна принесет желаемую добычу. Только кто это будет? - кто добычу схватит и как ее распорядится? Почему подумала? - потому что -ах какая стоит тишина на «том» берегу ..............
Беларусь
Главбуся04.12.2011 11:39:35
Ну прочитала ссылку, ну и что? Опять самое лучшее и справедливое-ВКЛ, а Вы здесь и кругом в Европе все дебилы : ( Как задрало! Некие люди жили 400 лет, а все остальные миллионы- только гуманоиды( или крысы? ).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»