| |
|
|
| |
|
|
 AZ
20.03.2013 12:09:48
|
|
|
От В. Счетовода:
http://www.jukola.com.by/news/details.php?id=22229&newsline=42
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
23.03.2013 15:02:16
|
|
|
А их таратайка - это операционная недвижимость.
Привет от В.Счетовода.
________________________
Ну,даете )) Автомашина-недвижимость? Да еще операционная? И чем же Вам ОС -не инвестиции? Уж исходите от 102 инструкции, там напишите нам абзац про «операционную недвижимость»-это в каком разделе доходов? Или расходов. Во всяком случае автомобиль к оборотке никак нельзя отнести ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:44:28
|
|
|
Пост- Полешуки разве соблюдают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:43:05
|
|
|
Я об этом- сало нельзя....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:38:28
|
|
|
Пост, а вы про рыбу с салом.......
Вы чего ёрничаете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:36:52
|
|
|
С салом пажылой няльзя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:25:34
|
|
|
«Анонимно» 23.03.2013 14:20:59
А где рыбка?
====
Рыбка в яме, а борщ с ... салом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:20:59
|
|
|
А где рыбка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 14:13:27
|
|
|
Главбуся 23.03.2013 12:09:45
П я считаю, что только разница в сумме возмещения должна пройти через 90 или 91 счет. Кстати, если речь идет об ОС- то разница пойдет на 91- инвестиционная деятельность. Недоработки инструкций нас не касаются.Включать надо мозги.
===
Главбуся, не перегибай.
Инвестиционная деятельность, - это когда используется инвестиционое имущество. Что написано по этому поводу в Инструкции по доходам и расходам?
А вот что: 14. В состав доходов и расходов по инвестиционной деятельности, учитываемых на счете 91 «Прочие доходы и расходы», включаются:
доходы и расходы, связанные с реализацией и прочим выбытием инвестиционных активов, реализацией (погашением) финансовых вложений;
суммы излишков инвестиционных активов, выявленных в результате инвентаризации.
А их таратайка - это операционная недвижимость.
Привет от В.Счетовода.
Беларусь
|
|
|
|
Масик
23.03.2013 13:45:20
|
|
|
Ой не для анонимно , а для сви
Беларусь
|
|
|
|
Масик
23.03.2013 13:44:08
|
|
|
Для усн страховое возмещение из вопроса на семинаре доход по крайней мере в 2012 , позиция имнс, несмотря на то, что возмещение меньше фактических затрат по ремонту авто, это для анонимно, а вобще полностью согласна с главбусей
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 12:26:54
|
|
|
Мозги нужно включать в первую очередь тем, кто проводит экспертизу машины на предмет дальнейшей эксплуатации. Надо быть жестче. Если машина опасна - сразу же решать вопрос о списании и компенсации. Ремонт и компенсация на ремонт - это только продлевание агонии и уход от фактической потери. Полумеры!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
23.03.2013 12:09:45
|
|
|
П я считаю, что только разница в сумме возмещения должна пройти через 90 или 91 счет. Кстати, если речь идет об ОС- то разница пойдет на 91- инвестиционная деятельность. Недоработки инструкций нас не касаются.Включать надо мозги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 12:03:13
|
|
|
...Логика требует рыбки и ухи....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 21.03.2013 10:43:54
23.03.2013 11:56:07
|
|
|
Но опять же вопрос: Она стала небезопасна в результате ДТП? Если да, то срочно в суд на возмещение всего и вся.
В. Счетовод.
---
Спасибо за ответ.
Машина проехала довольно большой путь « на спине»
Прочность «спины» нарушена, это подтвердил эксперт, т.е. второй такой же кульбит машина уже точно не выдержит. Плюс деформации, которые убрали, но жесткость конструкции уже нарушена, велик шанс сплющивания в секунды. В общем ездить еще вроде можно, но в случае ДТП-капец!
Если принято решение списать - компенсацию вернуть в Белгосстрах?
Логика так требует:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2013 10:30:49
|
|
|
«Анонимно» 21.03.2013 10:43:54
Страховое возмещение было, т.е по оценке машина подлежала восстановлению.
Но в ходе ремонта принято решение, что машина, хоть и подлежит восстановлению, но в эксплуатации небезопасна и принято решение ее списать.
Вопрос: 100% возмещения доход?
Затраты на ремонт были незначительными.
=======
Сначала затраты на ремонт и возмещение прогоните через счет 76. Разницу (как я считаю) - на счет 90.
Авто списываете в обычном порядке. Но на месте бухгалтера я бы «прикрылся» документом, что машина стала небезопасна в движении и когда она такой стала.
Но опять же вопрос: Она стала небезопасна в результате ДТП? Если да, то срочно в суд на возмещение всего и вся.
В. Счетовод.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 13:15:50
|
|
|
Вопрос: 100% возмещения доход?
Затраты на ремонт были незначительными.
_______________
ИМХО -да
-
М-дя, компенсация - доход(100%) плюс еще списание, если неотмартизированная.
:)))
По ходу сумму возмещения нужно вернуть в страх.компанию :))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 13:10:17
|
|
|
Вопрос: 100% возмещения доход?
Затраты на ремонт были незначительными.
_______________
ИМХО -да
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 12:58:06
|
|
|
У всех очень опытные водители, в ДТП не попадают?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 12:27:50
|
|
|
АУУ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 10:43:54
|
|
|
Если машина - хлам и это произошло от ДТП, и не возмещено, то надо обратиться в суд.
----
Страховое возмещение было, т.е по оценке машина подлежала восстановлению.
Но в ходе ремонта принято решение, что машина, хоть и подлежит восстановлению, но в эксплуатации небезопасна и принято решение ее списать.
Вопрос: 100% возмещения доход?
Затраты на ремонт были незначительными.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-107
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»