| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
08.05.2013 12:21:24
|
 |
 |
Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
15.05.2013 12:21:50
|
 |
 |
Наверное, в вашем конкретном случае суду было непонятно, кто создал вашу документацию - не захотели поверить вашему честному слов === суд словам не верит никаким, всегда требуются документы
Беларусь
|
 |
 |
Злюка
15.05.2013 12:20:29
|
 |
 |
если у вас есть вещь, она принадлежит вам на праве собственности, но когда у вас ее украдут, вам придется доказать, что она вам принадлежала. Понимаете? == И? Я не предлагаю регистрировать все полряд авторские права, хотя смотря на что, вероятно в каких-то случаях есть смысл и в регистрации, но тут речь шла о статье, насколько я понимаю...... Авторское право имеет смысл на то, что ценность какую-то реальную предстваляет, а не просто всякая статья с мнением никому почти не известного автора, как-то так..
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
15.05.2013 12:15:30
|
 |
 |
а потребовалось подтверждать факт создания, документально *** И что это доказывает? Наверное, в вашем конкретном случае суду было непонятно, кто создал вашу документацию - не захотели поверить вашему честному слову.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:15:07
|
 |
 |
ага, я цитировала енто в суде... а потребовалось подтверждать факт создания, документально =============== )))))) Злюка так я ж вам об ентом и писал)) Вы должны в суде доказать свое авторство(и доказали ж как я понял))) Или вы просто для упрощения хотите предложить все авторские права регистрировать? от радости то газетам будет- пакуль не зарегишь статью фиг газета выйдеть)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:14:28
|
 |
 |
Злюка 15.05.2013 12:10:34 Специально для одаренных: Статья 8. Возникновение авторского права 1. Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдение каких-либо формальностей. === ага, я цитировала енто в суде... а потребовалось подтверждать факт создания, документально ___ Злюка, тут уже пислаи про мух и котлеты, не в тему правла, как и вы. есть разница между наличием факта и его доказыванием. если у вас есть вещь, она принадлежит вам на праве собственности, но когда у вас ее украдут, вам придется доказать, что она вам принадлежала. Понимаете?
Беларусь
|
 |
 |
Злюка
15.05.2013 12:10:34
|
 |
 |
Специально для одаренных: Статья 8. Возникновение авторского права 1. Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдение каких-либо формальностей. === ага, я цитировала енто в суде... а потребовалось подтверждать факт создания, документально
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:09:06
|
 |
 |
Кстати, а не передает ли автор свои права по договору на ту же статью изданию, Консультанту и т.п. ================= ну автор топика речь не об этом ведет) Ну а по факту это уже зависит от того шо написано в договоре ну и есть нюансы если автор работает в К+ и пишет статьи в рамках своей рабочей деятельности.
Беларусь
|
 |
 |
Фея с топором
15.05.2013 12:06:55
|
 |
 |
цитируйте, никто не против.
гран мерси
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:04:14
|
 |
 |
«Анонимно» 15.05.2013 12:01:02 Кстати, а не передает ли автор свои права по договору на ту же статью изданию, Консультанту и т.п. __ ну а вы как думаете, капитан очевидность, с какого перепуга консультант и т.п. их публикует, без прав-то?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:03:08
|
 |
 |
Фея с топором 15.05.2013 11:59:22 вы понимаете разницу между критикой и копированием?
я - понимаю. Но иногда что бы что то покритиковать приходится так сказать процитировать «избранные места» __ цитируйте, никто не против.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:02:38
|
 |
 |
«Анонимно» 15.05.2013 11:52:45 на каждую статью где-то опубликованную - уже авторское право нее вытекает, это бред, особенно в наших условиях __ что бред, что право не вытекает или что вытекает? :) === не вытекает, авторы с разной целью статьи публикуют, может кто-то заинтересован в ее распространении, перепечатке и цитировании ___ Специально для одаренных: Статья 8. Возникновение авторского права 1. Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдение каких-либо формальностей. __
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 12:01:02
|
 |
 |
Кстати, а не передает ли автор свои права по договору на ту же статью изданию, Консультанту и т.п.
Беларусь
|
 |
 |
Фея с топором
15.05.2013 11:59:22
|
 |
 |
вы понимаете разницу между критикой и копированием?
я - понимаю. Но иногда что бы что то покритиковать приходится так сказать процитировать «избранные места»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 11:58:40
|
 |
 |
«Анонимно» 15.05.2013 11:53:48 да-да, и в квратиру я к вам заходить не имею права, если вы свои права на нее должным образом заявили, а если не заявили, то могу вполне зайти и позырить, что у вас там есть= === квартира - это имущество, не путайте мухи с котлетами __ Хотите ярлык получить? так получите. права автора это тоже имущество, иди учи матчасть.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 11:57:04
|
 |
 |
Фея с топором 15.05.2013 11:55:39 статья не представляет никакой ценности, чего ее вообще трогать-то?
ну так если мы уже купили газету и ознакомились со статьей - то чего б нам в нее палочкой не потыкать? Или авторское право автоматом подразумевает под собой защиту от критики? ___ вы понимаете разницу между критикой и копированием?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 11:55:53
|
 |
 |
Злюка 15.05.2013 11:45:36 Злюка 15.05.2013 11:40:35
если статья скопирована без разрешения обладателя имущественных прав === это если эти права были должным образом заявлены, т.с. === например хотябы в этой статье внизу указано, кто является правообладатедем на нее, и что переперчатка или цитировние и т.д. этой статьи с перечисленных носителей или ресурсов без разрешения ее автора или владельца ресурса запрещено, ну типа того, а если ничего не сказано, то типа - все разрешено __ Злюка, вам точно на дверях вашей квартиры нужно написать: Оосторожно, собственность Злюки! Без разрешения не входить!« а то еще добряк какой, не зная об этом, зайдет.
Беларусь
|
 |
 |
Фея с топором
15.05.2013 11:55:39
|
 |
 |
статья не представляет никакой ценности, чего ее вообще трогать-то?
ну так если мы уже купили газету и ознакомились со статьей - то чего б нам в нее палочкой не потыкать? Или авторское право автоматом подразумевает под собой защиту от критики?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 11:54:01
|
 |
 |
Fil 15.05.2013 11:46:47 Да вот как раз и не бред)) Другой вопрос шо некоторые статьи в том же К+ ну ни как не тянут на само название «статья»... _________________ Вот здесь соглашусь. Статья, например в «Экономической газете» и например в «ГБ» часто выглядят как земля и небо (при одинаковом объёме) в аргументации выводов. ___ про Зверева мы уже обсуждали. Я вообще не понимаю, если вы считаете, что статья не представляет никакой ценности, чего ее вообще трогать-то? Или так палочкой потыкать охота?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 11:53:48
|
 |
 |
да-да, и в квратиру я к вам заходить не имею права, если вы свои права на нее должным образом заявили, а если не заявили, то могу вполне зайти и позырить, что у вас там есть= === квартира - это имущество, не путайте мухи с котлетами
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.05.2013 11:52:45
|
 |
 |
на каждую статью где-то опубликованную - уже авторское право нее вытекает, это бред, особенно в наших условиях __ что бред, что право не вытекает или что вытекает? :) === не вытекает, авторы с разной целью статьи публикуют, может кто-то заинтересован в ее распространении, перепечатке и цитировании
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|