Пригласили на Конференцию по налогообложению сегодня. Кто-то из бухбаевцев тоже наверное был. Было очень интересно. Все-таки, Министерство по налогам и сборам, как бы налоговую ни ругали, один из немногих гос. органов, который ведет реальный и конструктивный диалог с бизнесом. Много нового ожидает в 2014 и последующих годах. Много какие проблемы и вопросы решили, кстати, но, как я понял, ряд новых проблем тоже появится, не без этого :)
Воопчим нельзя кнопочку делать - посчитать всё, и отправить куда надо.
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 19:57:13
Экологический налог проверяет налоговая и выходит,что это самый страшный налог.
Беларусь
Главбуся-Юре15.12.2013 19:31:46
ну так что, пролбема посчитать экологический умножив выброс на ставку. С новго года даже не нужно по вилам считать. _________________________________
Ненавижу экологический. Сначала с двух участков надо вышибить с начальников количество видов неких химэлементов по выбросам. Все-таки у нас холодильник и копчение рыбы натуральной ольхой)Потом вспоминать химию,чтоб отнести сие к видам в справочнике по ЭД.Вот как раз перемножить эти сорок цифирь на ставку- это не проблема, это сделает эксель! Юра,ну теоретик Вы и все, не понимаете,ОТКУДА берется база для налогов ((
Беларусь
Елена15.12.2013 19:21:57
«Анонимно» 15.12.2013 19:02:16 -Это Елена
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 19:02:16
В УП Прописали распределять на реализ. товар, даже и не я ее писала (новое место)за последние месяцы очень много товара крупногабаритного пришлось на склад привезти из села в Минск
Беларусь
Olga V15.12.2013 18:57:43
Это я для Елена 15.12.2013 18:11:27. Извините, что не о высоком )).
Беларусь
Olga V15.12.2013 18:54:55
Включайте их в стоимость товара. А если расчет с перевозчиком в валюте по курсу на дату оплаты после поступления товара, то суммовую разницу во внереализационные - и ничего не надо распределять. Или как вариант - распределять по году.
Беларусь
В.Ш.15.12.2013 18:41:24
Юра 14.12.2013 13:42:09
«Анонимно» 14.12.2013 13:39:24
Юра закрываем дискуссию..Внимательно читаю твои статьи в бух.,а по зарплате не открываю.Ты там только скажи,что для начало пусть уберут свои корректировки.Будем считать налоги по бух.учету. _ никто в мире не считает налоги по учету, у учета и налогов разные цели они не могут быть вместе. объединять их это тупик. =============== Извиняйте уважаемый, но эту «мульку» про «разные цели» раздувают те, кто не любит и не уважает учет, когда, к примеру, по новой вводит для «института крупных плательщиков обязанность представлять книгу покупок», по сути, дублирующей формы к бухгалтерскому учету. Эта та же когорта, которая порой из отчетности делает удобоваримую кашицу для ее пользователей, с мелко написанной рецептурой содержания... . Причем, данное «яство» бывает «приготовленным» не только по национальным правилам и инструкциям, но и по знаменитым стандартам… . З.Ы. Кстати, насчет «трудозатрат» по расчету налогов, - при достаточности квалификации у бухгалтера, на «освоение» нормативки для корректного ввода данных в 1-С, расчет многих налогов происходит почти за один клик. НО, все ЭТО, в ТОМ случае, если хватит времени на внедрение и «переваривание» непрерывной череды новаций (шараханий) в финансовом и налоговом законодательстве и, что также немаловажно, бюджета на оплату модернизации программных продуктов по бухучету. Так что, каких либо подвижек вверх, не говоря уже о призовых местах в рейтинге, нам не видать, при таком раскладе, когда чиновники правят бал, а законодатели «кликают» по кнопкам.
Беларусь
Елена15.12.2013 18:15:07
И опять ЭД. НДС РФ С нового года заставят всех плательщиков НДС переходить на ЭД, а программа неготова для передачи доков и файла по ЭД, ехать все равно нужно своим ходом, о какой оптимизации они там наверху говорят, если за эту хрень (ЭД) еще и деньги платить нужно
Беларусь
Елена15.12.2013 18:11:27
Корректировки: оптовая торговля, (транспортные расходы по доставке товара от поставщика)расчет приходящейся суммы на реализованные товары , программы не все его делают, считаю в EXcel. Зачем это вообще.
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 18:06:26
Надо 23дн.* 8- это реали.
Беларусь
Елена15.12.2013 18:04:16
А что такого в 380 часах 4дн.*8ч.*12мес=384 Так это даже и мало в наших реалиях
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 17:42:25
НДС и ПРИБЫЛЬ по старому ,процент. Но расчет изменили.
Беларусь
Betta15.12.2013 17:33:59
понимаю, что не по теме (все таки про налоги), но кто-нибудь, подскажите ставки налогов изменят или нет(НДС-22%, прибыль-15%) или все таки останутся по старому?
Беларусь
Fitelina15.12.2013 17:31:36
Юра 15.12.2013 16:47:38 А время, затрачиваемое на учет выбросов - это не налоговое законодательство, это законодательство об охране окружающей среды. _______________ не налоговое законодательство в данном случае было бы, если бы не было эк.налога :-)
А каков диагноз по симптому «до фига тратится времени на сбор информации по базе/ее отсутсвию по эк.налогу (как минимум, на отслеживание предела выбросов за год!!!)» и как его лечить предлагаете Вы?
Также, как вылечить, например то, что в законодательстве до сих пор, например, нет понятия выбытия ОС, что создает немало проблем для расчета, например, того же инвест.вычета? МНС попытался в новой весрии НК по-своему решать эту проблему вместо того, чтобы вступить в конструктивный диалог с Минфином. Или конструктивный диалог с Минфином заключается в том, что бытовки/туалеты попадают в объекты налога на недвижимость, благодаря связке с шифрами амортизации, используемыми Минфином?
Юра 15.12.2013 16:47:38 ну так что, пролбема посчитать экологический умножив выброс на ставку. С новго года даже не нужно по вилам считать. __________ Знаете, вообще никах проблем посчитать хоть тысячу разных налогов - взял множестов цифр с потолка (хоть и за подписью какого-нить чела, который не несет никакой отвественности за налоги), хоть сколько тысяч. Занес в графу экселя, а в соседнюю графу - процентики, сразу нужным форматиком. А потом формулку протянул со знаком звездочки в третей колоночке. И красота... Потом можно вааще для пущей красоты в нужный форматик файлик сохранить и в эд.декларирование. 5 минут на всё про всё и готово. Так для чего тогда рейтинг DB с описанием методологии, по которой он оценивается? :-) Не, Юрий, слишком Вы упрощаете некоторые вещи, на мой згляд. Извините, при всем уважении к МНС, что диалог с бизнесом они ведут, считаю, что 133 место вполне заслуженно. А вот если еще и НК примут после НГ, то в след.году рейтинг еще упадет.
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 17:02:01
Может не то лечим..Правильно.Надо взять средний процент с выручки и все. Миллиярд экономии...
Беларусь
Юра15.12.2013 16:47:38
Fitelina 15.12.2013 15:36:57
Какие у нас в НК остались сверх норм и т.д. и т.п.? ________________ как минимум, сам экологический на выбросы - свыше 3000 (это и есть норма) возникает объект, который уменьшит базу по налогу на прибыль. Потом на досуге как-нить почитаю еще раз статью 131- обсудим, что там мешающее/неудобное осталось. ___ ну так что, пролбема посчитать экологический умножив выброс на ставку. С новго года даже не нужно по вилам считать. А время, затрачиваемое на учет выбросов - это не налоговое законодательство, это законодательство об охране окружающей среды. Я же не зря писал про диагноз. Если мы говорим, что у нас все плохо с налогами, мы на 133 месте, то лечим мы налоги, с ними же вроде как плохо все. А толку никакого, лечим лечим, и ника кне вылечим, так может диагноз неверный, может не то лечим?
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 16:45:00
...Научить считать.. Уже дали 23 дня.
Беларусь
Юра15.12.2013 16:42:51
Fitelina 15.12.2013 15:25:37
Юрий, спасибо, что ответили на мой вопрос о сборе информации. Не во всем с Вами согласна. во-первых, время 0 не будет никогда - как минимум время на коммуникации. 0 может быть только тогда, когда такого налога не будет и расчет этого налогового платежа не будет в зоне отвественности ГБ. Не даром, что в рейтинге DB нет такого налога в оценке. во-вторых, для того чтобы откуда-то взять, это КАЖДЫЙ год по новым правилам систему накопления необходимой информации менять нужно. в-третьих, если вести БУ так, как говорит Минфин, а корректировки делать так, как говорит МНС, то ручками-ручками много времени придется потратить. ИМХО. А если не ручками, то это тоже время. Про регистрацию бизнеса на DB не читала, но, думаю, что пример аналогии включения затрат и налогов в эту активность не очень вписывается в то, о чем я говорила. Затраты и налоги - это же не сбор информации. :-)
Конечно, в Юра 15.12.2013 15:01:15 Вы перечислили ряд активностей, которые вряд ли можно отнести к налоговм целям. Если время, затраченное на них, включить в злополучные 319 часов, то это ошибка.:-) Вопрос, много ли таких. :-) __ разумеется я утрировал. ПРо регистрацию пример был к тому, что нужно оценивать, что входит в расчет, а что нет, при этом, то, что не вошло вовсе не является каким-то неважным аспектом, он тоже важен, но в другом смысле. Для того, чтобы зарегистрировать компанию, нужно оплатить за регистрацию, иначе не ьбудет никакой регистрации, но время учета по э тому платежу не входит. Та ки время ведения учета не входит в расчет налогов, так как учет ведется не для налогообложения, по крайней мере должен. Вот корректировки - это да, их нужно учитывать, но наберется ли их на 320 часов? Я думаю, что много, но определить можно только взяв хронометраж контретного расчета и сравнив с другим. Уже тот факт, что у некоторых получается 500 часов, а у некоторых 200 говорит о том, что сперва людей нужно научить считать этот рейтинг, иначе получим бесполезную информацию, пусть и усредненную. Хотя, если даже этому нужно учить, может и верен рейтинг, может наш уровень таков, что мы быстрее не можем?
Беларусь
"Анонимно"15.12.2013 15:48:42
Налоги! Из ранее 38 остались-3.Главный-экологический. Вот так и собирают и считают бух. 23 дня.Страшно.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»