| |
|
|
| |
|
|
это про что
07.07.2014 22:22:46
|
 |
 |
Инспекцией МНС по г.Барановичи Брестской области в ходе проведения в сентябре текущего года плановой проверки частного унитарного предприятия, осуществляющего оптовую и розничную торговлю автомобильными запчастями, предъявлен к доплате в бюджет за 2011 и 2012 годы налог на прибыль в сумме 12,7 млн рублей. Плательщиком в нарушение норм Указа Президента Республики Беларусь от 23.01.2009 № 49 необоснованно отнесены на затраты, учитываемые при налогообложении, суммы премий, выплаченные руководителю данной организации.?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
LS
07.07.2014 22:50:11
|
 |
 |
Осталось только выяснить, получал ли директор вознаграждение по 49 указу?
Беларусь
|
 |
 |
Fil
07.07.2014 22:49:29
|
 |
 |
Как один из вариантов - премия руководителю начислена в нарушение положения по премированию на предприятии.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
07.07.2014 22:47:53
|
 |
 |
именно это и интересует - почему сняли с затраь.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
07.07.2014 22:46:00
|
 |
 |
Автора топика, судя по всему, интересует почему ИМНС посчитала, что «необоснованно отнесены на затраты, учитываемые при налогообложении, суммы премий, выплаченные руководителю данной организации»
Беларусь
|
 |
 |
LS
07.07.2014 22:42:02
|
 |
 |
Так в чем суть вопроса, это про что?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.07.2014 22:38:39
|
 |
 |
это с сайта имнс. больше ни чего не написано
Беларусь
|
 |
 |
Юра
07.07.2014 22:32:42
|
 |
 |
так в чем нарушение указа?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.07.2014 22:26:33
|
 |
 |
я думаля что можно премии сколько хочешь % платить.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|