| |
|
|
| |
|
|
 Бухбаевец Юра
20.03.2015 10:24:55
|
|
|
Отзовитесь, очень нужна помощь
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
20.03.2015 15:10:46
|
|
|
Вот не знаю. Может потаму что уплачен в марте. Но в комп указано что уплачен до акта проверки. Никаких уточнений нету.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
20.03.2015 15:07:19
|
|
|
автор моху 20.03.2015 14:52:51
Да. Мы еще и деньгами уплатили эту сумму
__________________________________________________..
Почему тогда:
Автор 20.03.2015 11:51:47
налоговая ссылается на то что налог был не УПЛАЧЕН а взыскан с дебитора, как достовно указано в КоАП .
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 15:02:25
|
|
|
Да минск
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 14:59:42
|
|
|
Автор,скажите какая налоговая у вас, это Минск?
Беларусь
|
|
|
|
автор моху
20.03.2015 14:52:51
|
|
|
Да. Мы еще и деньгами уплатили эту сумму
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 14:30:37
|
|
|
Юры я так понимаю на форуме нету. Может кто нибудь ему может ссылку бросить или маякнуть, что б форум почитал
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 14:29:03
|
|
|
А ответ положительный ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 14:28:10
|
|
|
Ykoobovich@tut.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 14:07:55
|
|
|
АнниК 20.03.2015 13:52:03
Нам в налоговой на Ваш вопрос (если сами потом перечислили) дали ответ в форме «вопрос-ответ», которыми они руководствуются. Куда Вам кинуть? Только я вот не знаю и нам не ответили откуда им это пришло. но как объяснили, это их руководство к действию, т.е. по другому они уже читать не могут. Дайте Ваш e-mail, я сброшу
--------------
было бы хорошо нам всем почитать.... это возможно?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ 2 Автор
20.03.2015 14:01:09
|
|
|
Я немного запутался.
Вы вслед за списанием с дебиторов ещё и деньгами уплатили туже сумму налога?
Беларусь
|
|
|
|
АнниК
20.03.2015 13:52:03
|
|
|
Нам в налоговой на Ваш вопрос (если сами потом перечислили) дали ответ в форме «вопрос-ответ», которыми они руководствуются. Куда Вам кинуть? Только я вот не знаю и нам не ответили откуда им это пришло. но как объяснили, это их руководство к действию, т.е. по другому они уже читать не могут. Дайте Ваш e-mail, я сброшу
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 13:36:15
|
|
|
МОХ 20.03.2015 13:21:09
Автор, теперь я понял суть вопроса. Мнение Юры было бы интересно и мне.
А я думаю вот что.
Налоговыми органами при взыскании задолженности был оприменено:
«1.7. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиками (иными обязанными лицами) налоговых обязательств, неуплаты (неполной уплаты) пеней применять способы обеспечения исполнения налоговых обязательств, уплаты пеней, а также обеспечивать взыскание неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов, сборов (пошлин), пеней в порядке, установленном настоящим Кодексом;»
Т.е. налоговое обязательство было исполнено путём применения налог. органом способа обеспечения уплаты налогов, а не было исполнено путём уплаты налога плательщиком.
___________
Верно. Хочется мнения опытного юриста.
НО , хотя
Т.е. налоговое обязательство было исполнено путём применения налог. органом способа обеспечения уплаты налогов, а не было исполнено путём уплаты налога плательщиком.
Я в марте перечислила 100 млн с расчетного счета в бюджет,
т. е. ДО составления акта проверки вся сумма налога была ИМЕННО УПЛАЧЕНА.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
20.03.2015 13:21:09
|
|
|
Автор, теперь я понял суть вопроса. Мнение Юры было бы интересно и мне.
А я думаю вот что.
Налоговыми органами при взыскании задолженности был оприменено:
«1.7. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиками (иными обязанными лицами) налоговых обязательств, неуплаты (неполной уплаты) пеней применять способы обеспечения исполнения налоговых обязательств, уплаты пеней, а также обеспечивать взыскание неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов, сборов (пошлин), пеней в порядке, установленном настоящим Кодексом;»
Т.е. налоговое обязательство было исполнено путём применения налог. органом способа обеспечения уплаты налогов, а не было исполнено путём уплаты налога плательщиком.
Беларусь
|
|
|
|
АнниК
20.03.2015 13:14:12
|
|
|
ВО! У нас ИМНС тоже так же считает! А у вас какой район?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 12:38:41
|
|
|
Автор 20.03.2015 11:59:07
Вы сами ответили на свой вопрос - ДО проверки НАЛОГ УПЛАЧЕН - ОТВЕТСТВЕННОСТИ административной нет. Подписывайте акт с возражениями.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 11:59:07
|
|
|
МОХ _ Автор 20.03.2015 11:54:46
Возможно, средства поступившие от дебиторов средства отражены в карточке налоговой позднее 22.01, не?
На сегодня « 20.03.2015 » как бы поздновато налогам быть уплаченными. Они должны были быть уплаченными до 22.01.15..
То, что подали на дебиторов, не исключает обязанности положить платёжки на всю сумму.
У меня такие мысли.
_______________
Я не спорю с этим. Вы обсалютно правы.
Но сейчас речь об отвествеености за не уплату.(так как не приняты все меры по уплате)
и
огласно абзацу третьему части 2 примечания к статье 13.6 КоАП не являются административными правонарушениями предусмотренные частями 1 и 2 статьи 13.6 КоАП неуплата, или не полная уплата суммы налога, сбара если при отсутсвии необходимости внесения в налоговую декларацию - УПЛАЧЕНА сумма налога ДО СОСТАВЛЕНИЯ (20.03.) акта камеральной проверки.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
20.03.2015 11:55:58
|
|
|
Автор 20.03.2015 11:51:47
налоговая ссылается на то что налог был не УПЛАЧЕН а взыскан с дебитора
__________________________________________
В какие срок налог, взысканный с дебиторов налоговой, был отражён в карточке налоговой как зачисленный по Вам?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 11:55:04
|
|
|
МОХ 20.03.2015 11:39:34
Я не Юра, но вверну пятачёк по теме.
Надо было положить платёжку до 22.01. (включительно) на всю сумму налога.
И паралельно естественно есть обязанность подать дебиторов.
А как иначе?
____________
Тоже изучала налоговый Кодекс
Подача дебиторв - это такая Обязанность, как и уплата налога. не понимаю, почему налоговая расценивает это как «не добровольная уплата, а взыскание» Мы же сами подали их, а не налоговая пришла к нам провела проверку и взякала. Я в шоке если честно.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _ Автор
20.03.2015 11:54:46
|
|
|
Возможно, средства поступившие от дебиторов средства отражены в карточке налоговой позднее 22.01, не?
На сегодня « 20.03.2015 » как бы поздновато налогам быть уплаченными. Они должны были быть уплаченными до 22.01.15..
То, что подали на дебиторов, не исключает обязанности положить платёжки на всю сумму.
У меня такие мысли.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2015 11:51:47
|
|
|
налоговая ссылается на то что налог был не УПЛАЧЕН а взыскан с дебитора, как достовно указано в КоАП :
огласно абзацу третьему части 2 примечания к статье 13.6 КоАП не являются административными правонарушениями предусмотренные частями 1 и 2 статьи 13.6 КоАП неуплата, или не полная уплата суммы налога, сбара если при отсутсвии необходимости внесения в налоговую декларацию - УПЛАЧЕНА сумма налога до составления акта камеральной проверки.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-114
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»