| |
|
|
| |
|
|
 LF
18.12.2015 9:44:42
|
|
|
Новогодний подарок законодателей.
Согласно внесенным в НК изменениям внереализационными расходами согласно п. 1 ст. 129 НК будут признаваться ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫЕ расходы, потери, убытки, произведенные плательщиком для осуществления своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Еще более интересные изменения внесены в ст. 130 НК. В новом году затратами, учитываемыми при налогообложении будет признаваться стоимостная оценка использованных в НАПРАВЛЕННОМ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете. Такие затраты будут определяться на основании документов бухгалтерского учета, исходя из ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫХ затрат.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Семёновна
18.12.2015 11:18:38
|
|
|
Посмотрите налоговый кодекс РФ. Там уже давным -давно существует аналогичная запись об «экономически оправданных» расходах. Практика применения - суды, суды, суды. И, как правило, не в пользу налогоплательщиков. Меня всегда этот вопрос интересовал, и удивляло, почему наши налоговики, переписывая НК РФ, проходят мимо такой формулировки -это же «золотое дно». Видимо, наконец, внимательно дочитали и до этого пункта НК РФ)))))Так что 2016 год принесёт не только «новое счастье», но и много-много новых штрафов ((((( LF - отдельное спасибо за своевременную информацию . Информирован - значит вооружён )))))
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
18.12.2015 11:07:02
|
|
|
Элегантная борьба с убытками.
О, батенька, так эти ваши затраты к прибыли не привели, убирайте-ка их из декларации
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 10:17:55
|
|
|
Директору придется доказывать об экономической неоправданности затрат,а проверяющим об их оправданности.Важно: не перепутать адресатов доказательств....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 10:07:07
|
|
|
Довожу всем цифру прибыли,а все что уменьшает эту цифру - экономически не оправдано!___Директор, меняйте Статью 127. Прибыль (убыток) от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав....
Беларусь
|
|
|
|
Диктатор
18.12.2015 10:04:18
|
|
|
Довожу всем цифру прибыли,а все что уменьшает эту цифру - экономически не оправдано!
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
18.12.2015 10:03:19
|
|
|
Правильно. Работать надо без затрат. Какие нафиг затраты. Только прибыль, только хардкор!)))
Беларусь
|
|
|
|
111
18.12.2015 10:02:26
|
|
|
в НАПРАВЛЕННОМ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ процессе
---
если в результате процесса получился убыток, то всё снимать с затрат?
Беларусь
|
|
|
|
дот
18.12.2015 10:00:52
|
|
|
да нет, это подкоп под убытки, как могут быть экономически оправданы затраты, приводящие к убыткам?
Беларусь
|
|
|
|
Директор
18.12.2015 9:55:49
|
|
|
высокая заработная плата – ЭКОНОМИЧЕСКИ не ОПРАВДАНА
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 9:48:38
|
|
|
как всегда комментаторы всё извратят, и нам придется доказывать оправданность каждого листка бумаги
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-90
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»