|
|
|
|
|
|
Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 13:49:36
|
|
|
Осталось разобраться кто вредитель, а кто потерпевшая сторона.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 13:46:01
|
|
|
НК…регулирует властные отношения по установлению, введению, изменению, прекращению действия налогов, сборов (пошлин) и отношения, возникающие в процессе исполнения налогового обязательства, осуществления налогового контроля, обжалования решений налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц, а также устанавливает права и обязанности плательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых налоговым законодательством.
1. Каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги, сборы (пошлины), по которым это лицо признается плательщиком.
1. Налогом признается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в республиканский и (или) местные бюджеты.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 13:45:41
|
|
|
Статья 9. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление своим доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд общей юрисдикции или третейский суд могут отказать лицу в защите принадлежащего ему права. (в ред. Закона Республики Беларусь от 11.07.2014 N 191-З) 3. Лицо, злоупотребляющее правом, обязано восстановить положение лица, потерпевшего от злоупотребления, возместить причиненный ущерб. 4. В случаях, когда законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права добросовестно и разумно, добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагается.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 13:11:50
|
|
|
Автор, если вдруг появляется новая тема в топе, вы не пугайтесь, это мы держим ваш топ на плаву, потому что нам важно чем у вас все закончится , а потом будем думать как жить дальше(
Беларусь
|
|
|
Танита
16.12.2016 13:11:36
|
|
|
Только сменить эту работу...
Беларусь
|
|
|
ппп
16.12.2016 13:10:21
|
|
|
Но должно же быть противоядие!
Беларусь
|
|
|
Танита
16.12.2016 13:09:57
|
|
|
У меня в банке только подпись директора.
Беларусь
|
|
|
БТР
16.12.2016 13:07:37
|
|
|
Опять же, вторая подпись в банке. Это мы ее воспринимаем как формальность. А ведь то, что мы все подписываем и справки и документы и платежки в банк-это на самом деле означает, что мы тоже как-то управляем финансами, типа чего-то можем влиять. Якобы. Это не просто так. А выходит теперь боком.
Беларусь
|
|
|
БТР
16.12.2016 13:05:40
|
|
|
Наши обязанности прописаны в законе в бухучете, должностные никто не спрашивал у меня никогда-ни в мнс, ни в ДФР.
Беларусь
|
|
|
ппп
16.12.2016 13:05:25
|
|
|
Короче , на самотек это пускать нельзя (
Беларусь
|
|
|
Танита
16.12.2016 13:04:27
|
|
|
Так, может, и нам переделать должностные инструкции? Это поможет в случае чего?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 12:58:31
|
|
|
--Получается , что могут ------------------------------э ИПэшнику легче вывернуться. Для него главное - составить правильный договор и подписать у заказчика.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 12:55:49
|
|
|
Ип бух может тоже ошибиться с налогами и фирмы, которые он вел тоже могут обанкротиться. Будет он отвечать? Если иск на него подадут ликвидаторы, учреды..?
--Получается , что могут
Беларусь
|
|
|
Автор
16.12.2016 12:49:42
|
|
|
Автор, как вы? Мы же за вас переживаем.
Жду решения и мотивировочную часть для апелляции. Еще не готово.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 12:35:34
|
|
|
В суде видимо
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2016 12:15:27
|
|
|
Автор, как вы? Мы же за вас переживаем.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 22:52:36
|
|
|
Будет, но не субсидиаркой
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 22:09:44
|
|
|
Ип бух может тоже ошибиться с налогами и фирмы, которые он вел тоже могут обанкротиться. Будет он отвечать? Если иск на него подадут ликвидаторы, учреды..?
Беларусь
|
|
|
В
15.12.2016 20:31:37
|
|
|
Аноним, ИП работают на СВОЙ страх и риск, т.е субсидиарку применяют сами к себе
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 19:57:38
|
|
|
А как вы полагаете, к ИПбухам пописят, которые не делают ттн и платежки можно применить такие иски?
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|