| |
|
|
| |
|
|
 Эд :)
23.02.2017 10:06:41
|
|
|
22 февраля 2017
Взносы в ФСЗН не надо начислять на бутилированную воду
**************************************************
....Фонд социальной защиты населения выработал и опубликовал концептуальную позицию в отношении объектов для начисления обязательных страховых взносов. Сомнения плательщиков и территориальных органов ФСЗН относительно бутилированной воды, туалетных принадлежностей и других подобных «объектов» развеяны: взносы в соцстрах на них не начисляются.....
http://www.gb.by/novosti/nalogi/vznosy-v-fszn-ne-nado-nachislyat-na-buti
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2017 14:19:46
|
|
|
«Анонимно» 02.03.2017 14:07:01
--------------------
А дополнительное питание для работником с целью повышения их работоспособности в доке предусмотрено? Ну по типу спортивного и потом актом на списание?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2017 14:07:01
|
|
|
Кстати в такой ситуации ФСЗН остался при своем мнении - соцвыплата.
_____________
Ага, вообще прекрасная прекрасная позиция.
Для осуществления своей деятельности (или для выполнения обязанностей по выполнению охраны труда, раз уж вам так это охрана труда упёрлась) - документ должен быть.
А соцвыплата - то на что пальцем инспект показал, и документов никаких не надо.
Лично у меня, обычный акт на списания материалов использованных в процессе осуществления деятельности юрлица, куда по мимом прочего включена и вода. Нет у меня никаких соцвыплат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2017 13:58:04
|
|
|
Уважаемые бухгалтера, так что делать начислять на воду ФСЗН или нет?? ЗАПУТАЛАСЬ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2017 13:19:32
|
|
|
Юрий 01.03.2017 22:41:59
«Анонимно» 01.03.2017 19:17:21
Дело не только в ФОНДЕ. ИМНС с затрат снимает,это главное.Необходимо разъяснение для всех. _______________
что за гон?? пардон за мой французкий... сил просто уже нет.только прошли проверку-никто с затрат ничего не снял.
___
вот так и живем :) на каждый чих нужно разъяснение, а вы говорите законы слабые :).
---------------
Вы призываете к госперевороту?!
Уважаемый Юрий, как вы документально подтвердите, что кулер с водой в офисе с водопроводом ( выше - жилой дом) - это охрана труда, а не социальная выплата?
Кстати в такой ситуации ФСЗН остался при своем мнении - соцвыплата.
Беларусь
|
|
|
|
Веда
01.03.2017 22:56:40
|
|
|
Пока мы не осознаем, что качество законов далеко не в последнюю очередь зависит от всех нас, они нисколько не станут лучше. Поговорку Ницше помните, что каждый народ заслуживает своего правителя. Вот это приблизительно об этом
=
Считаете у меня есть возможность ( желание есть) доказать законодателям, что есть варианты взаимоотношений, когда какой то из законов невозможно применить к виду деятельности, ну ни как? И я знаю что услышу в ответ, если приду советоваться с конт.органами по своей проблеме- найдите другую работу.А я не хочу! Вот и приостановила деятельность, думаю как жить дальше:) А по сути мелочь, одна фраза в законодательстве, но она уменьшит поступления в бюджет за счет санкций.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
01.03.2017 22:41:59
|
|
|
«Анонимно» 01.03.2017 19:17:21
Дело не только в ФОНДЕ. ИМНС с затрат снимает,это главное.Необходимо разъяснение для всех. _______________
что за гон?? пардон за мой французкий... сил просто уже нет.только прошли проверку-никто с затрат ничего не снял.
___
вот так и живем :) на каждый чих нужно разъяснение, а вы говорите законы слабые :).
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
01.03.2017 22:36:02
|
|
|
«Анонимно» 28.02.2017 9:27:53
Законы слабенькие? А вы не слабенькие? Вы что сделали, чтобы законы были сильные и практика.
_________________
Ну это.... высший пилотаж!!!!
___
вы видать возмущены, да? :)
Ну извините, если чем обидел, вы видать не понимаете, о чем я. Пока мы не осознаем, что качество законов далеко не в последнюю очередь зависит от всех нас, они нисколько не станут лучше. Поговорку Ницше помните, что каждый народ заслуживает своего правителя. Вот это приблизительно об этом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 19:17:21
|
|
|
Дело не только в ФОНДЕ. ИМНС с затрат снимает,это главное.Необходимо разъяснение для всех. _______________что за гон?? пардон за мой французкий... сил просто уже нет.только прошли проверку-никто с затрат ничего не снял.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 19:14:27
|
|
|
А в чем недостоверность учета списывать на затраты выпитую воду? 20 лет вода шла на затраты и ничем не облагалась. Зачем что-то менять из-за тоготчто фсзн вдруг понадобились деньги
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 18:31:01
|
|
|
«Анонимно» 01.03.2017 17:21:48 И как всегда, ни подписи,ни фамилии, ни звания, ни синей печати.. )))
___
вот просто интересно, зачем вы пишете глупости? какие печати вы хотите в комментарии к письму мнс?
МНС РБ: расходы на бутилированную воду учитываются при налогообложении прибыли.
Письмо МНC РБ от 23.11.2015 № 2-2-10/2163 «О применении норм налогового законодательства»
http://www.nalog.gov.by/ru/razjasnenija_ru/view/pismo-mns-rb-ot-23112015-2-2-10-2163-o-primenenii-norm-nalogovogo-zakonodatelstva-20003/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 17:21:48
|
|
|
И как всегда, ни подписи,ни фамилии, ни звания, ни синей печати.. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 17:08:57
|
|
|
http://www.gb.by/aktual/nalogooblozhenie/butilirovannaya-voda-vystoyala-v-borbe-z
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 15:57:38
|
|
|
МНС точно письмо издавало, что воду на затраты. Ищите в базах!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 15:35:16
|
|
|
ИМНС с затрат снимает,это главное.
Что снимает , воду???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 15:30:52
|
|
|
Дело не только в ФОНДЕ. ИМНС с затрат снимает,это главное.Необходимо разъяснение для всех.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 13:46:52
|
|
|
А мой дир сказал - плати! И зыркнул недобро, наверно скоро уволит(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 13:06:44
|
|
|
И вот таких вот бухов работодатели берут что бы они делали для них достоверный учет и еще даже им платят деньги. мрак
что за бред?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 13:04:44
|
|
|
Было бы порядочным со стороны ФСЗН прямо , без уловок, объявить, что был неправ в своих разъяснениях и больше не считает. что вода - объект. Это была бы честная «точка» в этой истории.
Беларусь
|
|
|
|
пух
01.03.2017 12:23:57
|
|
|
«Анонимно» 01.03.2017 11:59:52
по-моему, истина в ваших спорах не нужна, она давно погибла под грузом мусорных фраз.
не надо платить взносы с этой гребаной воды.
успокойтесь уже все.:)
______________________
+++
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 12:03:51
|
|
|
не надо платить взносы с этой гребаной воды.
---
Вы видно забыли что на 90% состоите из этой же г. воды)))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»