| |
|
|
| |
|
|
AZ
19.02.2007 9:04:35
|
 |
 |
Господа, Викторина «проверь себя» завершилась. Результаты будут оглашены после того, как tasha даст разъяснения по каждому из вопросов. Абсолютно правильный протокол (по версии автора викторины) Вы можете увидеть здесь: http://buh.by/adm/konkurs/genuser.asp?a=54&us=7568 Постепенно тем участникам, кто оставил свой эл.адрес и ник, будут разосланы их протколы. Если в течение недели не получите, то пишите мне лично. Сводной таблицы результатов не будет. Желающие могут внутри этого топика оглашать свой ник и количество баллов, которое они набрали. tasha, пришлите мне свой файл, где есть вопросы, варианты ответов и ссылка на нормативку.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 12:34:44
|
 |
 |
Еще можно спичку тянуть...
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
21.02.2007 12:34:42
|
 |
 |
Я тоже поддерживаю мнение автора! Автором столько было предъявлено обосонований в этом топике, что табличка из Вестника меня уже просто добила!:-))))
Беларусь
|
 |
 |
AZ
21.02.2007 12:33:39
|
 |
 |
Есть еще одно предложение: проанализировать ответы на этот вопрос, скажем, тех, кто занял с 1-го по 20 место. Огласить здесь статистику, и, если есть явное преимущество у какого-то варианта, то...
Беларусь
|
 |
 |
AZ
21.02.2007 12:32:28
|
 |
 |
Спасибо, Uri. Ваше мнение очень важно! Может где-нить Склиф поблизости есть? Пусть бы он высказался.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
21.02.2007 12:30:55
|
 |
 |
Я ПОДДЕРЖИВАЮ МНЕНИЕ АВТОРА!!! :)))
Беларусь
|
 |
 |
tasha->Aнонимно
21.02.2007 12:24:13
|
 |
 |
У нас возник камень преткновений вопрос №27. Мы не оглашаем победителя лишь потому, что 1-е и третье место, если признать ответ неправильным, поменяются местами. Я привела комментарии из журнала и было бы здорово, если бы кто-то ещё высказал мнение по этому вопросу, потому что от окончательного поиска ответа завист, кто займет первое место из трех участников.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.02.2007 12:20:10
|
 |
 |
А когда огласят победителей???
Беларусь
|
 |
 |
tasha->AZ
21.02.2007 11:09:17
|
 |
 |
tasha, да разве ж это был упрек!? Простое заигрывание! :-) Эх, молодость! Все-то вам объяснять надо. :-)))) ----- Простите мне мою слепую молодость:)))
Хорошо, в моем ответе Крылу слово «упрек» меняем на комбинацию «простое заигрывание» :))))))
Беларусь
|
 |
 |
az->tasha
21.02.2007 11:00:05
|
 |
 |
tasha, да разве ж это был упрек!? Простое заигрывание! :-) Эх, молодость! Все-то вам объяснять надо. :-))))
Беларусь
|
 |
 |
tasha-Крыл
21.02.2007 10:50:43
|
 |
 |
Приношу тогда Вам извинения. Полагаю, что следующие составители викторины учтут Ваши пожелания, я же постаралась отвоевать хотя бы то, что надо выбирать один вариант ответа:) За что получила упрек в подсказке участником викторины до ее проведения.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
21.02.2007 10:46:30
|
 |
 |
По вопросу №17 ответ однозначен, других вариантов быть не может. Корифеи Вам подтверждят, если спросите.
Для тех, кто не выписывает вестник МНС, озвучу, что написано по приведенной мною ссылке. Учитывая необходимость поэтапного сокращения количества налоговых льгот, Законом из перечня освобожденных от обложения НДС исключены обороты по реализации на территории РБ работ по реконструкции и реставрации историко-культурных ценностей (подп.2.13 п.2 ст.3 Закона о НДС) Таким образом, обороты по реализации работ по реконструкции и реставрации историко-культурных ценностей, которые выполнены и оплачены с 1 января 2007 года, освобождению от НДС не подлежат. Работы выполненные до 01.01.07и оплаченные после этой даты, подлежат освобождению от НДС. Также освобождению подлежат обороты по реализации работ, выполненных после 01.01.07 и оплаченных до этой даты. ДАнный порядок освобождения от НДС оборотов по реализации работ по реконструкции и реставрации историко-культурных ценностей можно представить в виде следующей таблицы: 1. Период выполненния работ до 01.01.07 период оплаты работ до 01.01.07 применение освобождения производится. 2. Период выполнения работ - до 01.01.07 Период оплаты работ - после 01.01.07 Освобождение производится 3. период выполнения работ после 01.01.07 период оплаты работ - до 01.01.07 Освобождение -производится 4. Период выполнения - после 01.01.07 Период оплаты - после 01.01.07 Освобождение - не производится.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
21.02.2007 10:25:43
|
 |
 |
Напомниаю - в споре про 27 вопрос я ничего не понимаю. Как, впрочем, и в других вопросах. :-) Тем не менее: для определения победителя очень важно найти ОДНОЗНАЧНО правильный ответ, т.к. в этом случае ПОБЕЖДАЕТ тот участник, который (пока) занимает третье место. Жаль, что участия в дискуссии лидеры и их ближайшие преследователи (первая десятка) не принимают.
Беларусь
|
 |
 |
Uri->Viper
21.02.2007 10:18:50
|
 |
 |
Налоговому законодательству очень глубоко наплевать на момент перехода права собственности. Особенно НДС! Отгрузил, прошло 60 дней - плати НДС, а то, что в договоре записано, что право собственности переходит посте оплаты для закона «О НДС» ни какого значения не имеет. :)))
Беларусь
|
 |
 |
tasha->solo
21.02.2007 10:18:18
|
 |
 |
solo 21.02.2007 8:29:01 Согласна с Главбусей, что обсуждать стало не интересно. Надо читать не только Законы, но и комментарии к ним. ---- Признаюсь честно, комментарии мне нравятся больше, чем НПА:) Хорошо, давайте читать, уважаемый (ая) solo их вместе. Вестник МНС №3-2007, с. 59 -64 и в особенности страница 61 , вторая колонка.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
21.02.2007 10:16:07
|
 |
 |
to Viper 21.02.2007 10:08:26 Браво! Я полностью с Вами согласна!:-)
Беларусь
|
 |
 |
Uri
21.02.2007 10:14:51
|
 |
 |
Поддерживаю Viper!!! Пора объявлять результат. А то у меня знакомые ищут хорошнго буха и на хорушую оплату. Вдруг кто-то из призеров согласится пройти собеседование. :)))
Беларусь
|
 |
 |
Viper -> Uri
21.02.2007 10:13:58
|
 |
 |
Я думаю, применительно к договорам купли-продажи товаров не имеет значение, какой порядок оплаты оговорен сторонами. Основным моментом является порядок перехода права собственности на продаваемый товар. (Это к вопросу о холодильнике).
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
21.02.2007 10:10:20
|
 |
 |
ех...жаль я в холодильниках не разбираюсь :( давайте лучше про печки - ента сегодня актуальнее :)
Беларусь
|
 |
 |
Viper
21.02.2007 10:08:26
|
 |
 |
Вообще говоря, спорить и рассуждать мы можем и будем до бесконечности. Но пора завязывать и оглашать список. Я вот так понимаю, что, собственно, по поводу заданий викторины вопросов к tashe нет (!). Есть вопросы к законодателю и нормотворцу, который умудрился наплодить такую тучу взаимонесогласованных НПА да с такими корявыми формулировками, что постоянно возникают непонятки - а что же имелось ввиду на самом-то деле? Потом налоговая пытается пояснить, чего имелось ввиду, а суды пытаются разобраться, правильно ли налоговая пояснила позицию законодателя ну и т.п. и т.д.
Предлагаю закругляться, объявлять tashe благодарность, и приступать к раздаче слонов :))
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
21.02.2007 9:41:01
|
 |
 |
Uri! У тебя потрясающие юридические способности! Чё-то мне сейчас вспомнился старый рекламный (точнее, социальный:-)) ролик: «2 х 2 = 5 ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР!»
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|